游戏主机应该是授权机构，还是另一个愚蠢的客户？

当设计一个网络多人游戏时，一个玩家托管，另一个玩家连接，我知道两种策略：

• 让主机玩家的游戏为权威，所有其他玩家为哑客户端，试图赶上当前的游戏状态。在代码中，将有很多特殊情况，具体取决于当前播放器是否是主机。
• 通过在另一个线程上运行隐藏的专用服务器，使主机像其他所有人一样成为哑客户端。专用服务器将成为授权者，而主机将像其他所有人一样（通过localhost）连接到它。

每种优点/缺点是什么？哪个是最常用的（或者它因游戏类型/大小而异）？

从纯粹的设计角度来看，哑客户端方法是最好的-它严重限制了主机和客户端之间所需的不同代码的数量，并允许服务器异步运行。缺点是主机的机器需要额外的资源-但我想总是如此。

在这两种选择之间，由于DeadMG提到的原因，哑客户端方法无疑是最好的。

还有一种选择是使每个客户端具有权限，它具有哑客户端的优点，即所有对等方都共享相同的代码。另一个好处是，如果您设置正确的规则，它可能会更加公平，因为没有人会比服务器落后于0。

当然，根据游戏类型，实现起来可能非常棘手。您的协议可能必须使用某种所有权计划来解决对等方之间的冲突。仅保留2个对等方声明对同一游戏对象拥有所有权的冲突。

谷歌搜索Peer-2-Peer多人协议可能会为您提供有关此方法的更多详细信息。