如果要购买,请说这首歌:http : //www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE,剥离/查找/获取乐器,并在我正在制作的游戏中使用该乐器作为主题,说一次周期性的老板打架,然后卖掉这个游戏,这是非法的吗?
假设是这样。
如果要购买,请说这首歌:http : //www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE,剥离/查找/获取乐器,并在我正在制作的游戏中使用该乐器作为主题,说一次周期性的老板打架,然后卖掉这个游戏,这是非法的吗?
假设是这样。
Answers:
我不是律师,因此不被视为法律建议。
是的,这将是非法的。您必须联系歌曲的所有者,并确定许可的详细信息。它可能非常昂贵。
只是为了添加一些现有答案。正如许多人已经指出的那样,在未获得适当同步许可的情况下使用受版权保护的歌曲将被视为侵犯版权,可能会给您带来麻烦。
获得流行歌曲的同步许可可能非常昂贵,甚至不可能(与机械许可不同,同步许可不是强制性的,而且您受版权拥有者的控制)。
如果您无法获得所需歌曲的同步许可,则其他几种选择是:
免责声明:我是音乐家,不是律师。如有疑问,请咨询律师。
尽管我不是律师,但我的理解是:违法行为取决于许多因素,包括但不限于以下因素:
管辖权(例如,版权法在全球范围内不可执行,因为许多国家/地区不承认其境内未授予的知识产权,此外,还有一些国家甚至没有版权法)
许可(使用他人受版权保护的材料时,如果您不想对潜在的诉讼公开{被起诉},则必须先获得他们的许可)
法院判决(法院必须作出判决,以确定是否发生了侵犯某人知识产权的行为,此后可适用法院批准的处罚措施)
本质上,知识产权所有者必须采取步骤保护自己的权利。如果允许明显的违规行为,但从未尝试制止这些违规行为,那么其他人可能[合理地]得出结论,认为这并不是真正的违规行为(例如,它们是在私下授予的许可下使用的,通常情况就是这样)处理)。
因此,答案是:也许 -这可能是非法的,因为这可能违反了知识产权法,并且您需要在案件中询问具有相关法律专业知识的人(例如律师),如果无法从版权所有者那里获得答案,请根据具体情况。
是的,未经内容创作者的明确许可,您不能使用任何声音。这基本上适用于您在Internet上找到的绝大多数内容。
我可能建议研究免费的替代品。
有大量的知识共享许可内容。您可以找到未经NC(无商业用途)条款许可的产品。例如,CC-BY仅要求提供积分。我不确定SA,Share Alike许可是否可用于商业游戏(它可能要求游戏使用相同的许可,这基本上会阻止其商业化,或者许可仅适用于歌曲和任何更改)您为那首歌创作)。
也有公共领域的歌曲。他们中的大多数将真正过时(即75岁以上)或教育类型的东西。它们可以用于某些风格的游戏。检出:http : //www.pdinfo.com/
Archive.org应该同时包含CC和PD的内容(尽管我无法搜索到与许可音乐相关的任何体面查询的结果)。
我还注意到,独立的游戏开发者已经从一些知名的(流行类型)环境/迷幻音乐制作人处获得了许可内容。乔恩·霍普金斯(Jon Hopkins)被用在了船只上,而Capsize用了Solar Fields的音乐(他们也做了《镜之边缘》的主题)。也许值得研究一下独立开发者如何做到这一点,也许制作人拥有独立的游戏友好许可系统。
简而言之,如果权利持有者未指定以书面形式(在线或向您提供文件)的权利发行,则您不能以任何方式使用音乐作品,无论是商业上还是非商业上。
我相信您不仅会一次违反法律,而且还会多次违反法律。
版权法在世界范围内大多得到批准。与您的住所无关,它们几乎是相同的。有关更多详细信息,Google可以为您指出适合您所在国家/地区的正确网站。
除非以保留该歌曲权利的任何人(制片人,作曲家,乐队或任何人)批准,否则该歌曲不能以任何形式或形状重新分发。收听广播意味着广播电台已获得播放该广播的权利,并且您只能收听该广播...就像对youtube视频一样进行翻录是违法的
取出部分歌曲,也是违法的;“采样”是用来使一首歌曲循环播放的术语(就像过去喜欢做的某些嘻哈歌手一样),只有在获得授权的情况下才是合法的;第二次违规。
然后,您要剥离乐器音轨,这非常困难,因为乐器音轨已与人声和后合唱合并,但是即使软件确实为您提取了该音轨;这又是对法律的侵犯;除非您被授权这样做(在这种情况下,您将直接从制作人那里获得乐器音轨,为了灵活起见,他们会在多个音轨中进行录制)。
最后,您违反了版权法的3倍;您未经授权将其放入产品中,这是第4小时,也是最后一次违规。
解决方案:制作自己的循环乐曲,聘请音乐家写乐谱或请求艺术家许可;除非您与U2或Metallica打交道,否则独立艺术家是友好的人,他们甚至可能最终会给您权利,以换取基于您的销售的版税。