如何使“ One Hit and Dead”平台游戏变得公平

我目前正在制作“奔跑”枪式平台游戏，玩家在被击中时会立即死亡。我很好奇如何使这种感觉公平。我知道足够频繁地放置检查点，使玩家几乎可以立即重试，并设置了仁慈的点击框。但是我很好奇我应该如何进行关卡设计？奔跑的枪与像肉仔一样的Sanic速跳墙平台游戏有很大不同。

您会发现，《空心骑士》这类游戏可让您学习如何通过轻松挑战来避免在游戏初期受到打击。如果您在《空心骑士》中碰到了意外的事情，您总是可以集中精力并获得一些健康，这不会感到不公平。如果这在我的游戏中发生，那将是不公平的。

由于我在每个阶段结束时都设计了一个与上司一起的Megaman-X类游戏，因此我应该怎么去教玩家如何躲避快速移动的弹丸，而只有在看到它们的行为后才能知道如何躲避？

是的，在您可以按自己喜欢的顺序玩其他游戏之前，将有一个第一级。

这是这种游戏设计的一种折衷，预计玩家会死很多次，以学习技巧和Boss能力。为了使这些死亡对玩家来说可口，我有几点想法：

1）没有什么可以是随机的，所有事物都必须具有可以学习的模式。没有比死于从未见过的攻击和可能再也不会见到的攻击更公平的选择了。

2）命中框应准确可靠，不要使其“仁慈”，因为这样玩家会感到失控，而玩家应始终感到失控。

3）到达检查站应该是一件大事，使到达检查站令人兴奋，并利用它们来调整游戏进度，以使玩家在玩不间断时不会感到疲劳。将检查点视为起搏机制，而不是公平机制；公平性来自游戏玩法，而不是其余所有游戏玩法之间停滞不前。

4）通过技能和学习挑战交替进入检查点的简单进展，以达到下一个要求，让玩家对打得更好感到满意。如果玩家有这样的即时反馈，那么新的挑战会很公平，因为他们像以前一样知道可以学习到的挑战！

5）老板应该是一个巨大的回报，您可能会考虑添加一个计分系统，以鼓励玩家多次返回以达到特殊条件并提高他们的成绩。尽管玩家可能会死很多，但如果他们朝着非凡的目标努力，那将是公平的。

除了Patrick的答案：

• 重试所需要的时间必须短且即时。以超级肉童为例。与Teslagrad的4秒死亡动画进行比较。

• 恢复进度所需的时间也应该相对较快。这与Patrick关于检查点的评论相吻合。塔斯拉格勒在这里很不错，因为您可以在刚进入的房间的入口处重生，大多数房间只需要几秒钟即可完全横穿，高端则不超过一分钟。

• 失去时间不会造成长期后果。不要惩罚玩家的exp或游戏币。这样的处罚导致玩家抱怨廉价死亡。例如，在Teslagrad，我发现了一个特别困难的谜题，它使我不断地面对进入的门，如果我在没有先转身的情况下尝试启动谜题，那我会因错过对跳跃+能力的使用而自杀。这花了我额外的5秒。我等待死亡动画完成。

• 在构建难题或其他挑战时，限制所需的频率，准确性和协调能力。准确性或时机越严格，您的游戏就会越糟糕，因为那些有问题的球员（无论是残障人士还是技术水平较低的人）都会感到沮丧和愤怒。当涉及到老板打架时，这一点尤其重要。“做3次，做3次”是我对Teslagrad的最大抱怨。每个人都迅速弄清楚他们需要做什么，但实际上，要做到这一点通常需要难以置信的精确时机或动作。该行为甚至没有那么困难，它连续9次将其退出却没有被击中，这就是问题所在。

  • 这也是为什么我自己讨厌超级肉男孩。滑溜溜的控制与完美的像素跳跃，完美的帧时序结合在一起是我无法做到的。

处理此类情况时，您最好的办法就是研究其他游戏，这些游戏与您的意图共享机制和系统。根据您的描述，我认为您最应该注意的两个是Metal Slug和Contra。两者都涉及在侧向滚动平台游戏环境中使用枪支作为其主要技工，并且都涉及一种您所描述的命中和死亡机制。

在此类游戏中您会注意到的一些事情是，由于命中成本很高，因此几乎没有“意外”攻击。除非有巨大的电报，否则一切都不会很快进行，这清楚地表明了您应该移动/跳跃/随便什么都不会死。 您需要给人们提供机会，通过电报的组合来了解事物如何杀死他们，并确保即将到来的死亡足够缓慢，以使他们有足够的时间做出反应，以防实际撞上他们。

像这样的游戏，另一件事是生命系统，而不是关卡。在死亡重生的地方，您在一两分钟后死亡的地方，通常带有一点怜悯的无敌性，可以帮助您度过刚刚杀死的您。这样一来，您就可以将生命的数量用作有限的错误池，而不会完全中断流程。尽管这可能不是绝对必要的，但我会分析它的普遍性，尤其是与子弹地狱等其他流行的“一击死亡”游戏进行比较。

最后，至关重要的一点是，游戏的反应方式必须是可预测的！要在此类游戏中成功进行游戏和流畅游戏，就需要了解并滥用游戏机制，以实现无死角游戏。随机性并不是完全不可能的，但是敌人生成，敌人AI和子弹模式之类的东西应该是非常容易理解和可预测的，以便熟练的玩家可以利用这些信息来发挥自己的优势。因为它比平常更容易而通过某个部分，或者由于RNG讨厌你们，当机械师暗示它应该由您的技能来决定时，你们俩都会感到难过。

为什么不使用伤害作为使事情变得真实的一种方式，而不是一击而亡，缺少强大的上司和特殊的敌人。伤害往往会减慢玩家的动作（跳下，慢跑），妨碍视力（模糊屏幕），听力（视枪响而降低或变大），或任何其他用户的其他感觉。

或者，如果您绝对专注于使一个命中率下降，请从《魂斗罗》中汲取教训，频繁投降盔甲，减少大量生命，从大量生命帮助开始。尽管您必须创建足够好的平衡，但是这可以使用户获得足够的生活，而又不会让用户觉得自己在简化游戏。对于该选项，必须进行用户测试。

我以前玩过的一款较旧游戏的另一个创意是当您将它设置为老板时使用的检查点或自动保存功能。

允许敌方单位之间进行友好射击：如果他们有足够的才能躲避导弹，射击等，这允许用户使用爆炸和其他敌方射击使游戏更加宽容。这与可预测性有关，她对此的另一个回答是一点。

这可能有些牵强，但增加了一些车辆（坦克，计划，汽车，马匹??），它们可以在关卡的某些部分爆炸之前先开枪，然后可能被敌人乱扔。