游戏美术人员计算机工作站的设置–这是矫kill过正吗?


28

我是一家小型企业的一员(限制非常有限),他与非常有才华的专业游戏美术师一起工作,并且需要提供所有必要的设备。艺术家要求进行以下设置(在我看来,这很昂贵):

  • 针对最新图形的高端笔记本电脑,带有匹配的键盘
  • 大绘图板
  • 符合人体工程学的平板电脑支架
  • 垂直人体工学鼠标

他们真的需要所有这些吗?为什么?


5
他们使用的软件应具有最低/推荐的硬件(CPU,GPU,RAM等),并与他们要求的笔记本电脑上的规格进行比较。您也许可以削减成本,但是请记住,如果他们正在执行CPU / GPU密集型渲染操作,则可以通过更好的装备来节省时间(时间==金钱)。他们与之互动的装备可能没有多少回旋余地……我的侄女是一位艺术家,她充分利用了高档的Wacom数位板。
凌晨

56
如果不是移动设备,我建议您远离笔记本电脑,因为笔记本电脑的性能会受到散发热量的限制。同样,类似规格的台式机也将明显便宜。
n0rd

25
假设您和您的艺术家都是高薪专业人士,我会猜测您花在讨论这个问题上的带薪工作时间(因为这就是事实)可能已经花费了您相当大的一部分希望保存。换句话说:这是不值得的。但是,我第二个评论是:移动工作站非常昂贵,既不能很好地移动,也不能很好地成为工作站。如果您根本无法使用“合适的”工作站,那就走那条路。
约尔格W¯¯米塔格

11
还是这样看:工作站可能会使用大约2年,直到被更换。而且,比起您愿意支付的价格,它要贵4000美元。对于一个高薪专业人士来说,这大约是一个月的工资。如果更昂贵的机器只允许艺术家快5%,那么他将在机器使用寿命内节省超过一个月的工作。另外,如果您确实在机器上花费了6000美元,那么将近十年来它就可以重新用作相当强大的办公机器。
约尔格W¯¯米塔格

3
我也对笔记本电脑的需求感到惊讶(没有明显的要求一个或多个外部显示器的原因),因为大多数优秀的开发人员和美术师倾向于至少使用一个合理的大尺寸高分辨率屏幕。(23英寸2.5K大约是我真正最小的最小尺寸,而我的标准工作环境是27英寸4K显示器。与我合作的许多开发人员更喜欢两台27英寸4K显示器。)
Curt J. Sampson

Answers:


69

首先,节省工作设备通常是节省了错误的时间。给员工提供次优的设备不仅会在身体上影响他们的生产力,而且会在心理上影响他们的生产力,因为他们不觉得自己有价值。

但是另一方面,如果您只是要求员工挑选他们想要的任何设备而没有给他们预算,那么可以期望您会收到一份圣诞节愿望清单,其中包括他们梦dream以求的工作。

有哪些预算友好且合理的替代品?

问问他们。我们不知道您的艺术家真正需要什么。也许他们正在使用需要大量设备的软件和技术。也许不吧。“游戏美术”可以表示任何东西,从低保真像素美术(您可以在使用10年的办公PC上完成)到电影院质量的预渲染3d电影(在地下室可能需要一百万美元的渲染农场)。

因此问他们“您是否真的需要所有这些东西,或者您可以减少花费呢?” 或“我们为您的设备提供了$ xxxx的Buget,是否有可能保持在该范围内?” 不会受伤 但是,如果答案是“不,我真的需要所有这些东西”,那么您应该相信他们的判断。他们最了解需要什么设备才能为您带来最佳性能。如果您没有为他们提供最佳工作所需的工具,那么您就无法期望获得最佳工作。



9
@aaaaaa虽然本文对如何使开发人员保持快乐和高效提供了许多有用的建议,但与该问题相关的部分(“玩具”)只是一篇很长的文章的一个段落。
菲利普

2
+1是为了给他们一个可以与之合作的预算,而不是为他们选择。
Technical_difficulty

5
您会获得一份圣诞节愿望清单,其中包括他们梦dream以求的一切。由于这句话,我不能赞成这个原本很好的答案。根据我的经验,拥有超过两年经验的绝大多数专业人员会要求提供实际上会影响其生产力的东西。OP提供的清单上的任何东西都与众不同。笔记本电脑可能会以便宜的台式机取代,但是其他所有东西(甚至笔记本电脑的规格)可能都是该员工获得最佳性能的合法必需品。
GrandOpener

2
除非需要便携性,否则笔记本电脑可能不是一个好主意。但是,多台监视器将使它们的性能提高很多。
Programmdude

30

笔记本电脑是浪费金钱,其他一切都可以接受。

符合人体工程学的鼠标和平板电脑支架是必须的。如果他每天要画8个小时,出于健康原因,他将需要它。

大型绘图板也是可以接受的。使用大画布更容易。

关于笔记本电脑?为什么?高端笔记本电脑的成本是高端台式机的4倍。向他解释一下并显示成本比较。

就像其他人所说的那样,员工需要尽最大努力才能工作,但同时他们也需要了解业务预算的现实情况。让艺术家起草他想要的最便宜和最昂贵物品之间的成本比较。一旦他返回比较结果,请草拟预算,然后将两者都返还给艺术家,并让他选择他想分配资源的位置。


9
“笔记本电脑浪费金钱。” 要看。如果您希望这个家伙能够将他的计算机带到会议上,则可能不会。
jpmc26

29
当您谈论高端处理器和图形卡时,购买功能强大的台式机系统和价格便宜的笔记本电脑要比购买笔记本电脑便宜,但几乎不如购买台式机系统那么强大。更不用说哪个了,随身携带重量轻,电池寿命长的低功耗笔记本电脑,要比携带笨重的“台式电脑替代品”要好得多,后者需要经常插入电源。
Curt J. Sampson

6
如果有人要求使用一只不寻常的鼠标,则他们可能遭受(或担心)重复性劳损。买符合人体工程学的鼠标要比丢掉雇员更好,因为他们的手太酸了,无法工作。
罗宾

4
@ Robyn,ErgonomicMouse不到30至40欧元。如果有人不愿与他们中的五个人在一起。它比背面碳粉便宜。
xdtTransform

3
@ CurtJ.Sampson更不用说如果所有会议都在办公室(或安排使用VPN),仅拥有功能强大的台式机和稍弱的笔记本就绰绰有余。一个简单的VNC或RDP连接就足够了。我会将从笔记本电脑上节省下来的钱放入高质量的显示器中。
Ismael Miguel

4

通常,制作图形时,您希望能够分层很多资产。您可以分层得越多,图像就可能越丰富,通常就越令人兴奋。

多大的权力,一个需要依赖大量的款式,用户和艺术指导。但是,我想指出的是,您不希望您的艺术家在任何情况下都受到硬件的限制。归根结底,与硬件相比,您的美术师很容易花钱。如果您的艺术家整天都在喝咖啡以等待其工具响应,那么花的钱就不多了。您实际上是在从生产力中“省钱”,这实际上会付出更高的代价。

现在的艺术家,通常确实需要屏幕空间。因此,拥有一个大屏幕或2个屏幕实际上可以提高生产率。就个人而言,我不会为艺术家提供笔记本电脑,因为大功率笔记本电脑并不是真正的便携式产品。因此,您从笔记本电脑中获得的任何好处都将丢失。我会为他们提供一个符合人体工学的桌子和显示器。还有一台单独的笔记本电脑(如果需要在办公室外工作)。

平板电脑是高度个人化的东西。有些人不需要,其他人不需要。询问艺术家现在使用哪种平板电脑进行艺术创作。这使您可以评估他们是否真正使用平板电脑,或者只是认为自己需要平板电脑。仅当前正在平板电脑上工作的艺术家需要一个。适应使用一个过程非常缓慢,因此除非美工已经拥有平板电脑工作流程,否则我将一无所获。这表示您仍然应该为那些需要这样做的人和因工作量需要过渡的人准备一台平板电脑。

最终,您需要信任您的艺术家。这也意味着真正需要信任他们的要求。您可以更便宜地协商或让他们花费预算。请记住,一天结束时艺术品是昂贵的。


我怀疑您可以使用的层数是否会对任何现代硬件造成很大的限制。
user253751

1
@Immibis分层与使用层不同。分层可以通过各种方式(例如笔刷交互的速度)增加复杂性。请参见笔刷在层中混合像素。在2000万个多边形位移图中,笔刷交互的速度与photoshop中的几层略有不同。可以在程序生成器上运行分层以生成毛发和树木。或冲压一百万个粒子。
joojaa

2

与具有较差的人体工程学的缺点相比,鼠标的额外成本不太可能显着。除非它们是疯狂的昂贵(至少每个300美元,而且具有明显可比的型号,而且价格明显便宜),否则它和平板电脑支架绝对不值得质疑。平板电脑在同一条船上。根据我们谈论的是哪种“艺术”¹,这可能是艺术家使用的最关键的工具(请注意:我在这里有一定的经验)。

根据艺术家的不同,他们可能会或可能不会希望使用某种形式的平板电脑/屏幕组合。即使这可能会变得很昂贵,但我仍然倾向于选择他们最喜欢使用的任何东西。(另一面是,如果他们只是想利用您来获取“闪亮的硬件”。您可以通过询问他们是否对所要求的硬件有过经验,或者像其他人所建议的那样,来避免这种情况。顺便说一句,询问他们是否有可能与之合作。顺便说一句,这基本上就是我自己的雇主的工作方式;我们获得了很多美元来购买硬件,可以或多或少地花费它,但我们认为这是最合适的。)

(¹ 最好使用平板电脑进行任何绘画。进行关卡设计的人可能不需要平板电脑,建模者可能需要也可能不需要,这取决于他们是否也进行纹理处理或“建模”是否涉及“雕刻” /“ 3D”。绘画。”但是,任何一种光栅图形都可能会从一款好的平板电脑中受益,并且如果它们正在做的模拟工作包括手持工具,那么平板电脑几乎肯定是值得的。)

如上所述,真正的问题应该是关于笔记本电脑。如果他们不需要便携性,那么台式机将是一个更好的选择。就是说,根据他们的工作,艺术品很擅长浪费资源,因此想要一个受人尊敬的系统并不是没有道理的。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.