我应该使用什么技术来促进XNA GameComponents之间（或游戏中任何类型的组件之间）的通信？

我从第一个“适当的”游戏项目开始，并且不可避免地遇到障碍，试图决定XNA中的游戏组件应该如何通信。

从以前的（Java）GUI编程事件来看，处理程序和侦听器似乎是前进的道路。因此，我将拥有某种类型的事件总线，该事件总线可以接受事件注册，并可以订阅这些事件的类，并由处理程序来处理它们。例如（伪代码）：

class SpriteManager
    Update(){
        if(player.collidesWith(enemy)
             // create new 'PlayerCollisionEvent'
    }

class HUDManager
    onPlayerCollisionEvent(){
        // Update the HUD (reduce lives etc)
    }

但是，我不确定完全完成此操作所需的代码设置（在C＃中）。是什么跟踪事件（某种公共汽车？），它的结构如何？

在游戏服务上似乎也有很多提及，您可以在Game.cs主类中注册一个GameComponent，然后从引用了主要“ Game”对象的代码中的任何位置获取它。我已经使用SpriteBatch对象尝试了此操作，这看起来非常简单..但是，我看不到它像事件模型那样灵活。

以敌人死亡时为例。我们要更新游戏分数。使用服务，我可以获得对在Game1中创建并作为服务添加的StateManager对象的引用，然后将“得分”设置为新值。我认为“ onEnemyDeath”事件可以由多个类以不同的方式处理，但是由相关“敌人死亡检测”部分中的一行代码启动，比单独转换每个必需的GameComponent然后调用任何东西更好。方法是必需的。

还是这些次等策略比其他策略好？

我意识到这和游戏通信范例一样，在一定程度上是我对C＃的不充分了解，但是我真的很想弄清楚这一基本知识。

更新资料

看过服务时，我不太相信它的细节-它基本上是在传递一个全局变量（据我了解）。

更新2

看过有关事件处理和测试示例代码的基础教程之后，看来事件将是我所讨论的逻辑选择。但我在所看到的示例中使用的却很少。有一些明显的原因为什么不应该这样做？

从以前的（Java）GUI编程事件来看，处理程序和侦听器似乎是前进的道路。因此，我将拥有某种类型的事件总线，该事件总线可以接受事件注册，并可以订阅这些事件的类，并由处理程序来处理它们。

您对C＃中的事件总线了解不多的原因是，根据我的经验，我认为Java之外的任何人都不会将这种事情称为“总线”。更常见的术语可能是消息队列，事件管理器，信号/插槽，发布/订阅等。

您不需要其中任何一个就可以制作一款可以正常运行的游戏，但是如果您对这种系统感到满意，那么它也会在这里为您提供满意的服务。不幸的是，没有人能确切地告诉您如何制作一个，因为每个人甚至都不会使用它们，他们的滚动方式会有所不同。（例如，我没有。）您可以从一个简单System.Collections.Generic.List<Event>的队列开始，您的各种事件是Event的子类，并列出每种事件类型的订阅者列表。对于队列中的每个事件，获取订阅者列表，并为每个订阅者进行调用handle(this_event)。然后将其从队列中删除。重复。

在游戏服务上似乎也有很多提及，您可以在Game.cs主类中注册一个GameComponent，然后从引用了主要“ Game”对象的代码中的任何位置获取它。我已经使用SpriteBatch对象尝试了此操作，这看起来非常简单..但是，我看不到它像事件模型那样灵活。

它可能不那么灵活，但是更容易调试。事件和消息比较棘手，因为它们将调用函数与被调用函数分离开，这意味着调试时调用堆栈并不是很有用，中间操作可能会导致某些中断，而这些中断通常会起作用，而如果未正确连接，则可能会静默失败， 等等。当涉及到尽早发现错误并拥有清晰明确的代码时，“抓住组件并调用所需组件”这一显式方法非常有效。它只会导致紧密耦合的代码和许多复杂的依赖关系。

我意识到这和游戏通信范例一样，在一定程度上是我对C＃的不充分了解，但是我真的很想弄清楚这一基本知识。

C＃与Java几乎是完全相同的语言。您在Java中所做的任何事情都可以用C＃完成，只是使用不同的语法。如果您在翻译概念时遇到问题，可能仅是因为您只知道Java特定的名称。

您是否尝试过仅使用简单的静态事件？例如，如果您想让分数班知道敌人何时死亡，您可以执行以下操作：

分数

class Score
{
    public int PlayerScore { get; set; }

    public Score()
    {
        EnemySpaceship.Death += new EventHandler<SpaceshipDeathEventArgs>(Spaceship_Death);
    }

    private void Spaceship_Death(object sender, SpaceshipDeathEventArgs e)
    {
        PlayerScore += e.Points;
    }
}

敌人太空飞船

class EnemySpaceship
{
    public static event EventHandler<SpaceshipDeathEventArgs> Death;

    public void Kill()
    {
        OnDeath();
    }

    protected virtual void OnDeath()
    {
        if (Death != null)
        {
            Death(this, new SpaceshipDeathEventArgs(50));
        }
    }
}

SpaceshipDeathEventArgs.cs

class SpaceshipDeathEventArgs : EventArgs
{
    public int Points { get; private set; }

    internal SpaceshipDeathEventArgs(int points)
    {
        Points = points;
    }
}

如果您对基于事件的方法不满意，请尝试一下Artemis C＃，它是一个基于http://t-machine.org/index.php/2007/09/03/entity-systems-are的实体系统框架未来的mmog开发第1部分/

来源：https : //github.com/thelinuxlich/artemis_CSharp 示例游戏：https : //github.com/thelinuxlich/starwarrior_CSharp

尝试使用像这样的事件聚合器