Lua与Python作为XNA / C＃平台的脚本语言的优缺点是什么？[关闭]

我正在考虑将一种古老的想法付诸实践。该游戏的核心点是游戏环境和对象的功能自定义的可能级别（例如修改太空船武器的行为）。为此，游戏需要编写脚本。我也不打算将其商业化，这对我来说只是一个有趣的编程挑战。

由于我主要是.NET专家，因此我将在游戏本身中使用XNA / C＃。对于脚本，我考虑使用Python或Lua。我以前有使用Python的经验，没有反对它的语言。另一方面，Lua对我来说几乎是全新的，除了我在这里和那里所做的一些魔兽世界插件的小改动之外，它看起来很有希望。所以这是我的问题：

Lua与Python作为XNA / C＃平台的脚本语言的优缺点是什么？

XNA / C＃中的其中之一是否更容易使用？与XNA / C＃一起使用时，其中之一具有某些特定的优点或缺点吗？为什么要为XNA / C＃推荐一个？

我无法将两者进行比较，因为到目前为止，我只曾将IronPython嵌入C＃游戏中。这是我喜欢的东西：

1）很简单！下载IronPython DLL，在项目中添加引用，

 using IronPython.Hosting;

 var engine = Python.CreateEngine();
 var product = engine.Execute<System.Numerics.BigInteger>(@"
 print ' '.join(['hello', 'from', 'ironpython!'])
 a = 123456789
 b = 10
 a**b
 ");
 Console.WriteLine("a**b={0}", product);

2）从上面的示例中可以看到，IronPython实际上会尽可能转换为BCL类。脚本的结果是System.Numerics.BigInteger而不是PyObject

3）dynamicC＃中的关键字是针对没有静态类型可用的互操作情况使用的：

    dynamic example = engine.Execute(@"
class Example(object):
  def __init__(self):
    self.breakfast = ['ham','spam','eggs']
    self.lunch = 'BRAIINNNZ'
Example() # return an example");

    foreach(string item in example.breakfast)
        Console.WriteLine(item);
    Console.WriteLine(example.lunch);

IronPython和C＃结合得很好，可以将IronPython添加到C＃中以提高性能。因此，如果您编写游戏，那么在C＃中进行Python调用将是一个优势。Python本身不能使用XNA，但可以使用Directx，而C＃不能直接使用XNA。