Answers:
一个好问题。我曾经在这一点上进行过试验-我找不到简单的预构建解决方案。但是，让我指出您自己尝试实现的一些资源：
首先，有一篇来自《 GPU Gems 3：在GPU上渲染矢量艺术》的文章（以及相关的Loop-Blinn论文）。
最难的部分是，虽然绘制二次曲线很容易，但是三次曲线（就像在典型的SVG中发现的那样）要困难得多。本文对此进行了详细介绍，但是您需要戴上数学帽。
渲染三次曲线的另一种方法是将三次曲线转换为二次曲线。也是一个不小的问题。
一旦可以在GPU上绘制矢量曲线，只需简单地解析内容管道中的SVG并将其转换为可渲染的网格即可。顺便说一下，解析SVG很容易。
另一个可能更简单的替代方法是放弃所有曲线，并仅对SVG的线性近似值进行三角剖分。
这两个解决方案都需要三角剖分- 这是适合XNA的合理三角剖分器。
作为一种完全不同的替代方法，可以使用“距离场”渲染具有接近矢量的尖锐边缘的精灵。
这是SIGGRAPH 2007中Valve的一篇论文，介绍了如何做到这一点：改进了Alpha测试的矢量纹理和特殊效果的放大倍数（PDF）
这里的基本方法很容易实现。尝试使其尖角（仅在纸张上涉及）时会遇到困难。除了绘制简单形状以外，此方法还具有一些非常严格的限制。它最适合UI文本和贴花（例如Valve正在使用它）。
现在，我已经说完了所有这些-根据我的经验，我在这里所做的一切努力都是不值得的！
除非您的游戏玩法主要基于极端的矢量缩放效果（例如非常酷的Masagin演示），否则您可以通过预先渲染SVG并仅使用位图技术（更简便，更好地支持等）逃脱现实。
（想到的第一种技术是映射（wiki）精灵的高分辨率版本，以使分辨率独立性达到最大精灵大小。）
这篇博客文章可能是开始向XNA内容管道添加SVG渲染支持的好地方。