Java 2D游戏编程：制作游戏循环的不同方法

我是Java游戏编程的新手，但是我阅读的内容越多，我就越困惑，因为我已经看到了制作游戏循环的几种不同方法：1.使用Timer类的标准方法（似乎要少一些）精确）。2.使用System.nanoTime的更精确的方法。3.使用scheduleAtFixedRate的简单方法。

通常应首选哪种方法，每种方法的优缺点在哪里？在此先感谢您的任何信息。

对于基本的游戏循环，您需要运行while循环，在该循环中，您可以使用nanoTime（）获取时间，确定自上一帧以来经过了多少时间，然后更新游戏状态并进行渲染。

使用http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime%28%29，您可以轮询经过的时间。基本上...

public static void main(String [ ] args)
{
    long current_frame_time = system.nanoTime();
    long last_frame_time = current_frame_time;

    while(gameIsRunning)
    {
        last_frame_time = current_frame_time;
        current_frame_time = system.nanoTime();

        long timeTaken = current_frame_time - last_frame_time;

        //update and render game here
    }
}

可以在http://www.koonsolo.com/news/dewitters-gameloop/和http://gafferongames.com/game-physics/fix-your-timestep/上对此基本方法进行改进。

或者，您可以创建一个计时器并将其设置为每X毫秒运行一次更新并呈现。但是，构建这样的游戏循环有一些弊端。

根据http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Timer.html：“ 与每个Timer对象相对应的是一个单独的后台线程，用于执行所有计时器的计时器任务应快速完成；如果计时器任务花费过多时间来完成，它将“占用”计时器的任务执行线程，从而可能延迟后续任务的执行，从而可能“束缚”任务并延迟任务的执行。当（如果有问题）任务最终完成时，迅速连续执行。 ”

根据http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Timer.html#scheduleAtFixedRate%28java.util.TimerTask,%20java.util.Date,%20long%29： “ 在固定速率执行中，每个执行是相对于初始执行的预定执行时间进行调度的。如果某个执行由于任何原因（例如垃圾回收或其他后台活动）而延迟，则将连续快速发生两个或更多个执行“赶上”。从长远来看，执行的频率将是完全可逆的规定期间（假设系统时钟底层的Object.wait（长）是准确的）的。 “

由于您通常不提前知道游戏循环需要多长时间，因此设置计时器每X毫秒执行一次游戏循环（取决于目标帧速率）可能会导致一些帧堆积，每当帧出现时就会执行完成而不是安排帧时。当发生这种情况时...为什么首先要使用计时器？

现在，请不要误会我，计时器不是一个坏类，但是它通常更适合需要定期或在某个时间完成的小任务，例如，邮件客户端可能希望每5秒钟检查一次新邮件分钟，否则计数器可能会每秒减少以在比赛开始前显示倒计时。

我不会将主循环放在计时器中。相反，我将创建一个“ while”循环来处理每个帧，然后使用某种计时功能（在Java中听起来像System.nanoTime）来计算自上一帧/最后一次迭代以来经过了多少时间。环。

某些语言在这里是例外（例如JavaScript，ActionScript），因为这些语言在具有隐式主循环（例如浏览器，Flash Player）的环境中运行，但该例外不适用于Java。