GNU GCC是否用于AAA游戏？

GNU GCC是一种非常常见的编译器，但似乎几乎没有人将其用于AAA游戏之类的较大项目。对我来说，它的工作原理很好，从来没有问题。但是我想知道为什么所有AAA游戏似乎都使用商业编译器（例如Intel Studio）吗？为什么这有关系？GNU GCC还优化了所有系统的代码，而不是仅针对Intel的代码，所以为什么它们会困扰于诸如Intel Studio之类的东西？

英特尔的编译器只是一个不同的编译器。与英特尔的ICC一样，GCC ++和VC ++可以产生生产质量代码。主要区别在于四个关键领域：

• a）支持的功能（大多数情况下在C ++ 11功能上有所不同）
• b）可执行大小
• c）运行时
• d）编译时间

当您试图压缩（主要是）英特尔CPU的所有性能时，AAA工作室愿意为此付出代价，并为ICC付出一些努力。 看到这里一个伟大的轶事故事。也要注意他的缺点部分，在该部分中，ICC被指控在非原装Intel指令集CPU（例如AMD）上运行不佳。

许多非PC平台，包括某些控制台和手持设备，都使用经过修改的GCC作为其主要/唯一的编译器。

在PC上，大多数游戏开发商仅使用Visual Studio的编译器。与引擎设计和图形相比，选择编译器通常对运行时速度几乎没有影响，无论如何，它们都为Visual Studio付出了代价，这归功于其将功能集设置为IDE，相对而言，GCC的安装和入门难度相对较大。并不能改善迭代时间和生产率。与每个人都已经投资的替代方案相比，使用GCC的理由还不够充分。

是的，它可以用于AA游戏。

几乎所有AAA游戏（如果不是全部）都使用商业编译器的原因是，商业产品通常都具有支持，您在处理AAA中可能遇到的任何问题时可以投诉或获得24/7或仅获得尽快的帮助。工业，时间就是金钱。大型团队和公司，尤其是后者，在大笔资金危在旦夕时，不想依靠社区。最好通过合同投资支持。

另一方面，引擎依赖于SDK。如果SDK不支持编译器，则意味着您是一个人，做这种解决办法是无利可图的。

最后是优化。如果您知道很多玩家都在使用Intel，那么您想为他们慷慨地交付您的游戏。