立体3D游戏需要多少电量？

如果我们使用Cryengine 3进行游戏开发并使游戏3D兼容。因为3D发出两张图片，这是否意味着您需要一台具有两倍“力量”的计算机？因此，如果正常播放时获得30 fps，则使用3D播放时需要60 fps？

简而言之，是的，您将需要输出60fps以具有30fps的效果。

打开立体声3d时，您不会失去一半的性能。游戏逻辑，人工智能，物理以及CPU所做的任何事情都只能运行一次。仅渲染完成了两次，这很有效，因为该卡在内存中拥有每秒钟将要帧的所有内容，因此它不使用任何额外的带宽。

唯一会发生这种情况的情况是，如果您有一个静态3d场景，而GPU所做的一切以及CPU处于闲置状态的确非常复杂。即使如此，我仍然怀疑性能会下降50％

我已经使用nvidia 3d立体声测试了很多游戏，并且从未有游戏的性能下降近50％。

尤其是对于CryEngine 3，这不是事实。是的，它将帧率减半，但是打开3D并不会花费您一半的帧（或者您需要两倍的硬件能力）。他们使用重新投影缓存和可用的深度缓冲区来获取第二张图像，因此打开3D时性能下降5-10％。他们称此为“屏幕空间重新投影立体声”。

我会说一点都不微不足道。这既是硬件资源问题，又是开发挑战。

大多数时候，您无法在两只眼睛之间分割帧率。如果您的游戏通常以60fps的速度运行，则您需要以120fps的速度运行以达到相同的视觉舒适度。

然而，很多东西只能每一次对立体声进行：视锥剔除-在一个稍大的圆台的成本（见设置的3D相机在优化决策上的PlayStation®立体3D游戏），遮挡剔除，顶点和索引数组上载，场景捕获并渲染为纹理...

场景的一部分只能渲染一次：例如，一个复杂的天空（包括云，星等）将处于无限远，因此像素着色器成本仅需要一次，第二次渲染可以仅仅是对纹理的查找第一个渲染目标。实际上，某些立体游戏使用一种称为“重新投影”的方法，该方法基于此方法使它在整个场景中都可行：请参见beyond3d的该线程以获取指向该技术的指针。

为了应付所需的额外处理能力，可以降低分辨率。从我的个人经验来看，这样做比降低帧速率更容易接受。但是，请不要尝试禁用抗锯齿：正如Sony工程师在上述论文中所说，使用AA渲染到较低分辨率的缓冲区要比不使用AA的高分辨率缓冲区更好。

请注意，在不需要3D电视的游戏中还有其他立体视觉方法，例如Trioviz。不过，我无法在这里详细介绍（NDA问题）。