在Wikipedia页面上查看北美基准面,似乎暗示该基准面完全由椭球体定义,椭球体定义了长/半长轴,展平等。对于大地坐标,则是一个基准和一个椭球体定义同样的事情?这些术语可以互换使用吗?
例如,NAD83是否完全由椭球体GRS80定义?
在Wikipedia页面上查看北美基准面,似乎暗示该基准面完全由椭球体定义,椭球体定义了长/半长轴,展平等。对于大地坐标,则是一个基准和一个椭球体定义同样的事情?这些术语可以互换使用吗?
例如,NAD83是否完全由椭球体GRS80定义?
Answers:
不,基准面和椭球面不相等。对于宽松的定义,可以将椭圆形定义为大小和形状。然后,基准将那个椭球固定到地球上。
NAD83(各种实现)和WGS(另一套实现)使用几乎相同的椭球GRS80 / WGS84,并且最初在1980年代设计为等效。从那以后,NAD83一直固定在北美板块上,而WGS84则...没有。因此,两个基准随着时间的推移而逐渐偏离。
还请考虑非地球中心固定的基准。许多人使用相同的椭球,但椭球被“固定”在地球的不同位置。共享相同椭球的基准可能具有在地面上相距数百米的坐标对。这些较旧的基准面(例如NAD27和ED50)具有基本点或原点。对于NAD27,堪萨斯州的一个点称为Meades Ranch。ED50使用了波茨坦的赫尔默特塔。其他位置的坐标可以从该原点加上椭球定义来计算。