为什么ArcGIS和QGIS之间的性能速度如此不同？

好吧，我不是程序员，而是多产的GIS用户。我知道QGIS是用C ++和ArcGIS编写的。但是最近对于我的大多数任务，我总是尝试使用QGIS，不仅因为它是免费的，而且因为它的用户体验非常好。

那里的所有GIS Gurus您能告诉我这两个系统之间速度差异的一些原因吗？老实说，由于使用ArcGIS 10的速度，这让我很痛苦，并且我有一台配备8 GB RAM的PC。

ArcGIS似乎非常肿。我记得从Arcview 3.2迁移到ArcGIS 8.0时对性能的巨大影响，并且在很多地方仍然存在。当时我认为ESRI与将早期的Arc / Info代码迁移到Windows并不得不降低性能有很大关系，但是我不确定这是否成立。我记得在这个站点上看到了一些示例，这些示例在Arcview 3.3中的功能仍比ArcGIS 10快得多。 '。单击等待与技巧无关。

我认为现实是，ArcGIS在编写时并未考虑到性能，并且每个版本都在不断尝试将越来越多的功能扔到已经超载的代码平台上。

我对QGIS并不熟悉，但是我想知道它在可扩展性方面如何与ArcGIS相提并论。不幸的是，在可扩展性和性能之间似乎至少存在一些权衡。我发现获得ArcGIS可扩展性的最佳方法是查看注册表中找到的Esri的COM组件类别。

每个类别代表一个位置，用户可以在其中注册包含实现Esri接口的类的dll。有很多类别。这些类别还包含狗食 -Esri不仅使用它们来发现第三方的自定义内容，而且还具有即用型功能。尽管这提供了非常细粒度的自定义级别，但也意味着需要在运行时发现并加载所有这些细颗粒。我不确定搬迁费用是多少，但这一定是很大的。

C:\Program Files (x86)\ArcGIS\Desktop10.0\Bin\Categories.exe

在Visual Studio中创建dll时，可以在其中指定基本地址要加载的dll。由于加载了许多不同大小的dll，因此提前了解ArcObjects定制将非常困难。不过，我不知道是否可以创建一个配置文件来指示将dll加载到内存中的位置。如果是这样，一旦用户在加载了dll的情况下运行了arcmap后，他通常会使用该例程，那么他可以运行将dll基址写入配置文件的例程。这样，当arcmap启动时，可以通过加载到那些地址中来避免重定位。再说一次，也许有64位无关紧要。

Esri在10.0引入了加载项。加载项的类别要小得多，并且发现不依赖于Windows注册表。而是，将外接程序dll压缩并放置在已知文件夹中。我不确定如何将性能与通过Windows注册表发现的dll进行比较。我认为主要目标是允许非管理员安装。

我假设问题是指台式机产品。新的ArcGIS Runtime产品重量更轻。我听说它被描述为MapObjects的替代品。看看它如何演变将是很有趣的。如果Esri确实为WPF Runtime引入了可扩展性，我希望他们在填充程序集列表时，不要使用Visual Studio使用的相同发现机制。第一次单击“添加引用...”变得非常缓慢。

请原谅我重新使用该线程，但是我可以举一个具体的示例，说明ArcMap和QGIS的用户体验如何不同。

今天，我需要在一个小国家/地区中建立一个间距为250米的点网格，将点网格裁剪到一个国家边界多边形，然后将几个栅格的值关联到该点网格。

在ArcMap中，从将数据下载到完成的数据集大约花了10分钟。在QGIS（弗罗茨瓦夫）中，仅用多边形剪切网格后，程序崩溃两次，然后运行了一个小时，然后才完成第三次尝试。这是一个带有4个双核和6Gb RAM的盒子。

我喜欢QGIS，这使我不喜欢使用ArcMap，但是我发现QGIS不能满足我的许多常见用例。

现在，如果任何人有任何性能调整建议可以解决此性能差距，我都会耳熟。

克里斯

我认为Arc不是用.NET编写的。Arcobjects用C ++编写。由于使用了许多高级GUI，帮助工具，附加组件等，Arc的运行速度可能会变慢。QGIS是一款出色的软件，但缺少一些有用的功能，这些功能可能对初学者很有帮助。我也不认为ESRI（Arcobjects）中的基本Lavel工具很慢。通常，这取决于用户的技能，如果用户知道如何使用Arc，那根本就不会太慢。话虽如此，我还要提到，每种工具的性能都应逐案考虑。另一件事是，Arc首先出现在GIS领域。首先（相对于QGIS）总是存在错误，而下一代则更好，在这种情况下则更快，但这只是我个人的看法。

这与ArcGIS的性能有关： ArcMap，ArcCatalog在具有足够资源的新笔记本电脑上打开的速度很慢？ 这可能部分解释了一些性能问题。该主题展示了硬件，网络和许可配置如何对ArcGIS性能产生重大影响。可能的是，某些报告的速度差异可能是由于这些因素引起的，而不是由于功能固有的差异引起的。

（发布为答案链接，因为评论容易丢失。）

我使用企业级数据（例如整个土耳其的兴趣点数据），有时只是检查数据集，我需要该渲染图。

如果您想使用ArcGIS来提高性能，那么我有几点建议。

始终使用投影数据。将地理数据库或ArcSDE与postgresql一起使用对我来说非常合适。

使用文件地理数据库，如果可能的话，使用arcsde可以提高操作速度。我在QGIS和ArcMap方面的个人经历实际上是相反的。由于在地图上渲染300万个点几乎需要几分钟。另一方面，ArcMap可以在几秒钟内渲染它们。

只是我的观点。