使用GeoPackage代替SpatiaLite，反之亦然吗？

我现在正在使用QGIS 2.18，其中包括对GeoPackage格式的支持。

我知道GeoPackage就像Shapefile的替代品一样，但不是完全一样，因为GeoPackage具有数据库功能。同时，GeoPackage不能完全替代SpatiaLite，因为它没有空间查询和功能。此外，Spatialite还支持GeoPackage。

因此，在QGIS编辑的情况下，什么时候使用GeoPackage有意义（并从SpatiaLite访问GeoPackage以执行Spatial SQL任务），什么时候才最好使用Spatialite？

QGIS中的GeoPackage和SpatiaLite之间的比较。目前，将GeoPackage与QGIS结合使用并不是真正有效的方法。可能会很快改变（请参阅添加内容！）。

关于新QGIS 2.99别名QGIS 3（2017年11月）的一些新增功能（也进行了比较）：GeoPackage现在在QGIS 3中几乎没有任何问题。确实遇到了一些可能与QGIS开发人员版本有关的小问题。SpatiaLite最具问题的问题也得到解决。现在可以删除列，而无需任何其他解决方法。两者仍然不支持通过GUI进行栅格写入，这并不是一个大问题，因为数据库中的栅格并不是主要目的。两种格式都是非常好的工作格式。GeoPackage的重点是传输格式，而SpatiaLite的重点是基于文件的简单数据库系统，其中包含用于构建本地数据存储的许多工具（因为RDBMS比文件格式更像是RDBMS）。

都有：

1. 交易性的
2. SQL和视图（但使用软件中的视图实现方式有所不同）
3. “多合一”矢量层，符号体系和文本，栅格
4. 与shapefile相比几乎没有限制的属性表
5. 确实需要VACUUM（数据库特定的数据存储）
6. 大多数几何类型（如曲线）

GeoPackage：

1. 是基于SQLite的OGC标准，意味着在不同软件中的实现应更加一致；例如，将来使用SLD样式时，符号系统可能会在QGIS和ArcMap中工作
2. 相当年轻（2014年），在QGIS到2.18中存在很多问题（更新：QGIS 3中的良好支持）
3. 允许针对反对SpatiaLite的“普通”用户轻松删除QGIS中的列
4. 目前，DB-Manager不能很好地使用它，并且栅格支持仅限于读取单个集成栅格（不写入栅格）（使用QGIS 2.18.3）（更新：DB-Manager现在可以与geopackage一起使用）
5. 视图在QGIS中不起作用，但是当不用于许多用户之间共享时，通过虚拟层不会有太大的问题（更新：仍然没有视图，因为QGIS 3可以实际创建视图，但之后无法读取）
6. 地理处理工具不允许附加到现有文件（仅替换整个文件）（更新：现在可用）

SpatiaLite：

1. 是SQLite的扩展，在GI软件中以不同方式实现（主要是由于驱动程序和版本问题）
2. 到现在为止，已有更久远的历史并可以更好地集成到QGIS
3. 在QGIS中，如果没有不复杂的SQL查询，就无法删除列，但是对于某些用户来说，“代码”已经太多了（更新：QGIS 3现在就这样做了）
4. 当只有一堆几何图形时，它是一个很大的文件，不是很好的传输格式，但用于本地数据库存储（它的起始大小约为5MB）
5. 许多其他工具（视图，可能会创建道路网络，许多导入/导出格式，ST_Queries等）