QGIS或GRASS中的视觉影响评估


18

是否可以使用QGIS或GRASS进行视觉影响区评估?例如,在考虑高度的情况下,在30公里以内1.8m的高度处,可以看到100m高的结构(也许还有建筑物和林区)?我是GIS的新手,但是必须很快学习工作。任何帮助将非常感激。

Answers:


16

是的,简短的答案。您可以使用r.viewshed在GRASS中执行此操作

但是,这听起来很像您在进行一些Windfarm ZTV(理论可视性区域)分析。如果正确,您也可以尝试OpenWind。这是一个出色且免费的实用程序,可能就在您的大街上。它不具备三大专有风电场分析软件包的全部功能,即:WindFarmer(由Garrad Hassan设计),WindFarm(ReSoft)或WindPro(EMD)。但是,对于最常见的任务(包括计算ZTV),它做得很好。

对于建筑物和林地,您将必须获取或估算高度,然后在很大程度上取决于您使用的确切系统。有些会解释矢量障碍物,但是如果不是这样,您可以通过添加建筑物和树木的高度来编辑DTM(但是请注意光栅分辨率-这样就不会过分估计障碍物的面积)。

最后,您可能需要重新考虑1.8m的视场高度。1.8m代表一个男人的平均身高...到他们的头顶。眼睛比那更低!除非客户绝对坚持要求或在需要时遵循特定的计划指南,否则我始终将1.5m用作更具代表性的成人眼高。考虑到DTM的可能分辨率和所涉及的距离,这可能不会有太大的区别,但是您可以要求更大的真实感:)


谢谢!那真的很有帮助。它实际上是用于桅杆,因此已经使用了GRASS,但是将来可能需要对Windfarm ZTV分析进行操作,这样才非常有用。
西蒙(Simon)

您可以通过伪造适合您桅杆高度的涡轮规格,在任何风力发电场软件中进行ZTV桅杆操作。(顺便说一句,如果您接受通过单击小问号来回答您的问题的答复,这对董事会是鼓舞人心的。)
MappaGnosis

哎呀!抱歉,这块木板是新来的,感谢您的提示。我假设为了获得更准确,像素更少的结果,您只会使用更准确的DTM(例如Landform Profile Plus)而不是Land-form Panorama?
西蒙(Simon)

究竟。当然,就苏格兰自然遗产而言,全景(50m)是可接受的,而轮廓(10m)是首选。给定您要计算ZTV的距离(取决于涡轮机高度,通常可达35公里),选择更详细的DTM数据可能会杀死大多数普通计算机。
MappaGnosis

注意:苏格兰国家遗产指南(此处:snh.gov.uk/docs/A305436.pdf)建议标准观众高度为2m,而不是1.5m。
veedub

8

我假设您追求的是一种视域分析工具。查看Wikipedia页面以获取简要介绍。

据我所知,QGIS没有内置此功能,但是在http://pyqgis.org/repo/contributed中有一个可用的插件。不知道该工具是否适用于矢量数据,但是我想您总是可以进行转换。

同样,对于GRASS,有一个名为r.viewshed(http://grass.osgeo.org/wiki/GRASS_AddOns#r.viewshed)的插件应该可以执行此任务,但是我相信它仅适用于栅格数据。

我不能保证使用任何一种工具,但希望这可以为您指明正确的方向。


3

Sextante具有此功能,您可以在gvSIG,Kosmo或qGIS中使用它。我已将其用于风景秀丽的道路和野火塔的一些视场分析。


你能扩大吗?现在,Sextante已集成到QGIS中,我想用它来绘制建筑物的视线,但我不知道哪个是正确的命令。
sanzoghenzo

@sanzoghenzo我不确定是否所有的Sextante模块都在QGis中实现,我建议您使用gvSIG CE版本(gvsigce.org)中的Sextante。一旦在Sextante中,您需要的工具就是“可见性和闪电”>“视觉曝光”希望对您
有所

谢谢@ jdeltoro1973!我找不到Mac版本的gvSIG,所以我在虚拟机中使用了Windows,一切正常。太糟糕了,我不能直接在QGIS中做到这一点!
sanzoghenzo
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.