默认情况下，我应该一直使用BIGTIFF = YES吗？

我有时会为不太熟练GDAL /编程的同事写一些简短的脚本/工作说明。

为了防止脚本出现任何问题，在使用GDAL合并/转换geotiffs时，无论使用什么文件大小，我都尝试仅使用BIGTIFF = YES选项，以使意外错误不会使脚本用户感到困惑。这样做有什么弊端吗？

为什么默认情况下不启用BIGTIFF，尤其是在当今> 4 GB GeoTIFF文件非常普遍的今天？

这样做有什么弊端吗？

有些软件将无法读取BIGTIFF。大多数使用栅格数据的地理空间/ GIS软件现在可能可以处理BIGTIFF，但其他软件可能尚未更新或未对最大大小进行假设。BIGTIFF支持确实并且确实需要一些软件实现。

如果您希望数据更具前瞻性，或者使用非常老的软件（已有5年以上的历史），或者在不同学科（图形设计，GIS，照片，工程学）之间来回推动TIFF，请不要如果不需要，请使用BIGTIFF。

为什么默认情况下不启用BIGTIFF，尤其是在当今> 4 GB GeoTIFF文件非常普遍的今天？

十年前，当BIGTIFF首次实施时，它们并不普遍。BIGTIFF的实现是意识到这很快将成为一个普遍问题。

GDAL在使用BIGTIFF方面一直很聪明，但是事情仍然会失败，尤其是在合并等时。MappaGnosis的建议确实很好–使用VRT进行合并，而不是编写大量的TIFF。

我仍然对我提议的BFT名称没有战胜BIGTIFF感到失望。