这是我想要实现的（右侧）：
我正在寻找一种工具或方法来将shapefile（使用QGIS或R）转换为这种形式。并且请注意：这不仅是剪切六边形网格或六边形网格！每个六边形应代表一个度量的相等数量（例如，每个六边形代表5,000棵树）。
也许您知道替！http://scapetoad.choros.ch/ 因此，我基本上想产生与scapetoad类似的输出-但具有受限制的grid（？）。
编辑：提到QGis和R并不是一个限制-它只是我在寻找解决方案的地方。我当然对任何工具，方法或建议感到满意！
Answers:
稍微令人满意的过程：
使用“基于扩散”的方法（如替身蟾蜍）制作制图。
在QGis中：
创建六边形层[插件> Qmarxan>创建计划网格]（使用适当/所需数量的六边形）。编辑：根据地图的目的，Qmarxans网格的质量可能令人怀疑。该mmqgis插件产生更好的结果（多边形完全一致）。
将六边形层与制图相连[矢量>数据管理工具>按位置连接属性]
现在，新的六边形层具有制图的所有属性/属性，并且可以单独访问每个子单元。
为了更好地保持子单元的形状，可以进行一些手动调整：选择六边形并直接在属性表中更改属性。如果图层是半透明的，并且原始的基于扩散的制图如下所示，则此步骤效果最佳。
将一个子单元的六边形合并为一个单元：1.选择一个子单元的所有六边形（如果有很多，请使用属性表进行选择）。2.“切换编辑”>“合并所选功能”。
主要缺点b）仍然存在-但是a）已经解决，并且在某种程度上c）不再是大问题，b / c这种方法并不需要那么多时间。
编辑：步骤4。（然后着色）导致此结果（顶部为透明六边形层，下方为“基于扩散的”制图）：
明亮的绿色六边形显然占据了很多...
有什么想法可以实现“联接属性”的更好/定制的匹配吗？-我正在寻找一种为算法提供某种阈值的方法（例如：> 50％的面积）。
同时，我将介绍到目前为止的想法：
使用“基于扩散”的方法（如替身蟾蜍）制作制图。
在QGis中：
创建一个点层[矢量>研究工具>正则点]。
带有地图的裁剪点层。
创建六边形层[插件> Qmarxan>创建计划网格]（使用适当/所需数量的六边形）。
计算每个多边形的点数[矢量>分析工具>多边形中的点]。
在六边形层的层属性中：应用基于规则的标记（或剪切）[过滤器：“ PKTCNT”> = 1]。
到目前为止，这就是我所拥有的。
缺点是：
a）这只是整体形状（必须再次计算出子单元...）
b）六边形的数量在某种程度上与实际度量有关，并且更糟
c）如果我想更改度量单位（例如，而不是每个六角形5000棵树，现在我希望每个六角形100000棵树=进一步降低复杂性/细节），则必须再次执行整个过程。