高程数据的精度与分辨率

更新：

我感到困惑的一个很好的例子：在“数字地形模型”的Wikipedia页面上，可以在“另请参见”部分中找到有关卫星的以下陈述：

TanDEM-X：生成世界范围，一致，及时，高精度的数字高程模型

我可以接受此声明，然后将精度一词替换为分辨率一词吗？您同意这样做后是否意味着相同？

原始问题：

关于精度与精度的问题已经有人提出并回答了，但我相信我的问题有所不同。

在存储高程模型的文件的上下文中，例如TIFF，高程详细信息的精度和分辨率之间有什么区别？它们是一样的吗？

通常，当我想到低分辨率高程模型时，会想到最终看起来像块状的地形：

和与地形相对应的高分辨率，它将看起来更加平滑并具有更多细节。

在讨论高程模型中的“详细信息”时，这些术语（精度/分辨率）是否可以互换使用？上面图像中的地形已从其原始表示中失去了精度，这是错误的说法吗？

这篇文章看起来几乎与我想要的内容相同，但我认为不是，因为它是在不同领域（仪器测量领域）中提到的术语。（如果我在这里错了，请纠正我）

我想我可以为您回答。

如果您在提供的链接上查看精度与精度图像，则精度是指观测值的可重复性。例如，如果我测量从一个点到另一点的距离，而它总是仅占很小的量，那么我将以高精度进行测量。

但是，基本上，分辨率和精度是不一样的。您可以拥有一个不精确的高分辨率图像或高程模型，就像您可以拥有一个非高分辨率的高精度高程模型一样。

特别是TanDEM-X的目标是成为分辨率为12 m的全局DEM，相对精度为2 m，绝对精度为10 m（来自Wikipedia）。这意味着此高度将是高精度，低（ish）精度和高分辨率（对于全局DEM）。

编辑：仅需注意，用于表示数据的数据类型（即int，float）与精度无关。您不应该自欺欺人，在小数点后保留大量数字就意味着观察是精确的！

栅格/栅格上下文中的分辨率是“像元大小”，即栅格中每个像元/像素的特定单位（米，英尺等）的宽度/高度。

我已经看到术语精度在网格中以两种方式使用：

1. 在大多数情况下，与您所说的相同，测量的准确性
2. 数据类型用于单元格/带值，例如浮点数，双精度数，整数

DTM是一个近似值，可以从中推断出有关世界的含义。身高数据的发布者倾向于对模型与现实世界的接近程度进行度量。但这并不能告诉您对特定问题的含义的推断能力。

例如，如果要为非常平坦的土地计算梯度，则稀疏模型就足够了。在具有非常接近的峡谷和陡峭的悬崖边缘的地形中，相同的模型将没有多大用处。

如果数据适用于特定目的，则可以使用稀疏数据来建模世界并正确推断含义。从准确和精确的数据中得出不良结果也是可能的。

如果低分辨率数据适合特定用途，则可以给出准确的预测。

实际上，分辨率为90m的DEM意味着只有一个高度值归因于90 * 90m大小的正方形。该独特价值的准确性如何？该问题的答案取决于精度的概念。90m分辨率的DEM可能具有2m的精度。同样，分辨率为45m的DEM可以具有10m的精度。简而言之，使用具有更高解析度和精度的DEM有意义。希望这可以帮助。