Questions tagged «precision»


1
Geohash的精度是多少
我想知道给定长度的geohash的精度。如果有一个“简单”公式,您可以用来计算它,那就太酷了。 维基百科列出了最多8个字符的精度: # km 1 ±2500 2 ±630 3 ±78 4 ±20 5 ±2.4 6 ±0.61 7 ±0.076 8 ±0.019

3
SELECT DISTINCT在PostGIS几何列上的精度是多少?
我想知道SELECT DISTINCT操作员在PostGIS几何图形上的精度如何。在我的系统上,以下查询给我一个5的计数,这意味着如果插入的点相差小于1e-5,则认为插入的点相等,并且我不确定这是否是PostGIS的功能,这是我安装的问题或错误。 有人知道这是否是预期的行为吗? CREATE TEMP TABLE test (geom geometry); INSERT INTO test VALUES (St_GeomFromText('POINT (0.1 0.1)')), (St_GeomFromText('POINT (0.001 0.001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.0001 0.0001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.00001 0.00001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.000001 0.000001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.0000001 0.0000001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.00000001 0.00000001)')), (St_GeomFromText('POINT (0.000000001 0.000000001)')); SELECT COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT geom FROM test) AS test; count ------- 5 …

2
低成本厘米级精确卫星定位(GNSS / GPS)[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我正在寻找一种低成本(<500美元)的GNSS / GPS装置,其厘米级的精度而又不会受到硬件的干扰。我无法生产PCB或进行任何焊接(尽管如果没有其他方法,我会这样做),因此欢迎一种易于组装的设置。我知道900美元的Piksi东西,但这对我来说仍然太贵了。似乎厘米精度的精度应该要低得多-例如使用带有天线的50美元原始GPS传感器和带有RTKLIB软件的普通PC。 我不确定是否最好将两个GPS传感器设置用于RTK(一个基站,一个用于流动站),或者是否可以在其他地方获得校正的DGPS数据(我的地区是捷克共和国-这里似乎有国家电网,以合理的价格流式传输校正数据)。 我的应用程序将在乘用车中使用,因此我不会受到电源的限制-不需要低功率,尽管那会很好。我将在OpenCV中使用位置读数-因此我需要将数据获取到C / C ++代码中。该应用程序是数据收集,因此我可以使用原始GPS后处理。 编辑: 我被推荐了一个价格为150美元的U-BLOX LEA-6T USB板,如果没有主机硬件(可能是2个PC或Raspberry Pi?)和软件,则可以为双单元设置花费300美元。作为软件RTKLIB可能可以使用,尽管我对这两个软件(硬件和软件)都没有任何经验。 另外,似乎还有EMLID的NAVIO板正在开发中,希望很快发布。这可能会提供一种“开箱即用”的RTK解决方案(硬件和软件),估计价格为165美元(包括在开发板上)(请参阅该链接上的评论)。他们进行了一些RTK演示(此处为理论)以及一些实时OS测试。

4
高程数据的精度与分辨率
更新: 我感到困惑的一个很好的例子:在“数字地形模型”的Wikipedia页面上,可以在“另请参见”部分中找到有关卫星的以下陈述: TanDEM-X:生成世界范围,一致,及时,高精度的数字高程模型 我可以接受此声明,然后将精度一词替换为分辨率一词吗?您同意这样做后是否意味着相同? 原始问题: 关于精度与精度的问题已经有人提出并回答了,但我相信我的问题有所不同。 在存储高程模型的文件的上下文中,例如TIFF,高程详细信息的精度和分辨率之间有什么区别?它们是一样的吗? 通常,当我想到低分辨率高程模型时,会想到最终看起来像块状的地形: 和与地形相对应的高分辨率,它将看起来更加平滑并具有更多细节。 在讨论高程模型中的“详细信息”时,这些术语(精度/分辨率)是否可以互换使用?上面图像中的地形已从其原始表示中失去了精度,这是错误的说法吗? 这篇文章看起来几乎与我想要的内容相同,但我认为不是,因为它是在不同领域(仪器测量领域)中提到的术语。(如果我在这里错了,请纠正我)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.