Questions tagged «accuracy»

数量测量值与该数量的实际值的接近程度


2
将地球近似为一个球体有多精确?
将地球近似为球体时,会遇到什么程度的误差?具体来说,当处理点的位置以及例如点之间的大圆距离时。 与椭球相比,是否有关于平均和最坏情况误差的研究?我想知道如果为了简化计算而选择球体会牺牲多少精度。 我的特定场景涉及直接映射WGS84坐标,就好像它们是完美球体上的坐标(其平均半径由IUGG定义)一样,无需任何变换。

5
GPS的最大理论精度是多少?
我正在与一个潜在的客户交谈,他们要求我们使用GPS绘制一些点,最大精度为2 m(或应该最小?)。 这是一个没有WAAS的区域,我的印象是,即使在最佳条件下,单个gps点也可以精确到15米(水平场)。这个对吗? 不使用WAAS或差分GPS的GPS的最大理论精度是多少?
43 gps  accuracy 

12
平板电脑或智能手机GPS与“真实” GPS
今天,我一直在阅读有关在现场用于空间数据收集的android和iphone设备的很多文章,而且肯定可以肯定,单用途设备(例如非常流行的Garmin eTrex)是死胡同。当您可以通过平板电脑/手机免费或廉价购买所有这些功能时,为什么要购买屏幕很小,无法添加自定义数据收集界面,成本加成基础地图,却不能拍照的东西? 到目前为止,据我所知,与其他设备相比,真正的GPS唯一真正的优势是坚固性和更长的电池寿命。除非准确性?具有GPS功能的智能手机或平板电脑的精度与消费级“真实” GPS相比如何?什么时候离网呢?冷启动锁定时间如何?
40 gps  android  accuracy 

6
GPS设备给出的“精度”值的正确性如何?
我有Garmin先行者305和Google Nexus One Android手机。从这两个设备上的GPS中,我可以获得的“精度”值通常在6至20米之间。我可以信任这个价值多少?它接近正确还是非常不正确?我认为它必须来自收到的NMEA字符串。 我认为我的两个设备都在使用手机网络中的独立GPS和辅助GPS(如果有的话)。

6
GPS在一天中的特定时间更准确吗?
我听说GPS系统在一天中的某些特定时间更准确,但不那么准确。 如果是这样,当我所在位置的GPS或多或少准确时,如何获取有关信息?差异有多大? 我想这取决于您身在何处,我生活在北方,所以在这里可能会产生更大的影响。我还认为,这与您目前从多少个GPS卫星获得信号有关。

2
为了提高GPS位置的2D精度,对平均(纬度,经度)样本有多大意义?
假设GPS单元未移动,则几个GPS应用程序(例如一个或这个)获取给定位置的多个(经纬度)样本,然后取这些样本的平均值,以计算出“更精确“ 2D位置。 (我们不在乎这里的海拔/高度位置!) 第二个应用程序(GPS平均)将与每个样本关联的精度值用作当前位置的权重,然后相应地计算加权平均值。它还提供了对平均位置准确性的估计。 问题: 1)虽然常识促使我们相信平均应该可以提高准确性,但它对诸如电话之类的手持设备(即不使用差分GPS的简单设备)有多大意义? 2)您会建议GPS平均以外的其他方法来计算平均位置吗? 3)如何计算平均位置准确性的估计? 4)有没有一种方法可以通过获取给定位置的多个(纬度,经度)样本来平均以获得更好的2D定位? 更新1:我的初步研究结果是使用2个手持GPS单元(Sony电话型号ST15i和ST17i)在4.5小时内在同一位置获得3m精度定位的,得出的数据如下: =>有趣的是,即使修复的假定精度为3米,ST17i模型在距中值/平均值3米处也有很多点。 => ST15i模型的经度单调漂移也很明显。 (请注意,ST15i的天线似乎比ST17i灵敏,因为我可以分析它比ST15i平均多使用3颗卫星进行修复!) 更新2:仍来自相同数据集的其他一些统计数据和数字 =>数据绝对不正常 =>我还计算了ST15i的中位数位置和ST17i的中位数位置之间的距离:就像研究在玩我们一样,它是3米,因为所用的所有固定装置的精度都在3米或更高。这无疑验证了以下建议,即使用已知参考来得出有关每个GPS单位精度的有意义的结论!

2
在GIS中处理空间数据时的精度
是否有基础研究或入门研究在工作时检查和比较空间数据的精度 具有不同的数据输入精度,例如具有1、2,...小数位? 有不同的浮点实现(float,double)? 与赤道附近的数据相比,赤道附近的数据? 用隧道距离,大圆距,文森特,鲍林,兰伯特计算的地理距离? 到目前为止,我发现的所有工作都指出,这些都是错误的来源,但没有给出人们可以预期的确切错误界限。

2
ArcGIS缓冲区精度问题?
再一次,我在ArcGIS中遇到了一些非常奇怪的事情。我在折线的一侧执行缓冲区分析。似乎存在严重的准确性问题,我无法弄清楚是什么原因。所以我希望在那里找到一些专业知识... 将距离设置从“场”更改为“线性单位” 将距离设置从“场”更改为“线性单位” 将终端类型设置从“ ROUND”更改为“ FLAT” 在线特征上运行检查几何图形工具 我制作了该行的一个副本,并将其缩短到感兴趣的区域,该区域产生了一些效果,但并未完全解决问题。尤其是在锐角附近,缓冲区仍然是捷径! 缓冲区向错误的一侧倾斜达4米!请看我所附的图片,以更好地了解问题。有谁知道我会导致这种行为的原因吗?我正在使用ArcGIS 9.3.1。与WinXP。 更新 另请参阅下面的我的评论。 我执行了上述一系列动作(除法,相交等),以提高源数据的准确性,并沿线每3米放置一个顶点。仍然存在不准确的地方,尤其是在转弯处的缓冲尤其给我带来麻烦。参见第二张图片。

3
GPS大象跟踪:利用A-GPS,WAAS,DGPS并了解HDOP,NSAT和ZDA
*我正在使用GPS数据记录器(qstarz bt-q1000xt)来跟踪动物园里的大象的活动,并且我有很多技术问题。我从供应商那里得到答复的成功有限。您可以在此处看到大象上的GPS脚链(链接到flickr)。 A-GPS: 在手机中,A-GPS是指当不可见的SV时,使用手机信号塔对位置进行三角测量的功能。在GPS装置中,A-GPS意味着您可以通过互联网下载历书数据以获得更快的TTFF,而不是从卫星上下载历书。这是正确的描述吗?如果是这样,这是否意味着A-GPS仅提供改进的TIFF,并且对坐标精度没有影响?我问的原因是,我想将这些装置发送给其他动物园来收集数据,但又不希望它们不得不使用该软件。 WAAS / DGPS: 关于WAAS是否是DGPS类型,似乎有不同的意见。例如,我的数据记录器声明它们具有“ DGPS(WAAS + EGNOS + MSAS)支持”。但是我的理解是WAAS是我的设备可以实时访问和利用的SBAS,而DGPS是GBAS,严格来说是使用软件完成的后处理分析。但是,也许这是错误的,您可以购买可让您的设备实时执行差分校正的高档接收器吗?即使是这样,出于预算原因,我对DGPS的后处理也更感兴趣。进行DGPS分析需要什么专业水平?在哪里可以找到更多关于此的更多信息?我问的原因是,我希望评估象群动态,因为我需要仪表或亚表精度, HDOP / NSAT: 使用GPS的动物园研究人员会定期删除HDOP小于2的修订,然后还将删除NSAT小于6的修订,“为了安全起见”。但是,具有完美几何形状的4颗卫星应该能够进行高度精确的定位。是否有任何理由要删除NSATS为4或5的修复程序?我也知道HDOP值为1是“完美”;这意味着卫星几何形状会将其他误差(大气效应,卫星时钟误差等)的影响乘以1(即完全没有)。但是我的数据记录器偶尔给出的HDOP值小于1。如何解释这个值? ZDA: 这个NMEA语句提供的时间是否比RMC提供的时间更准确?您为什么要录制ZDA? 一位同事告诉我,具有讽刺意味的是,GPS所有人都知道危险,但没有人真正知道它是如何工作的。证明他错了吗? 谢谢! 马蒂


2
低成本厘米级精确卫星定位(GNSS / GPS)[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我正在寻找一种低成本(<500美元)的GNSS / GPS装置,其厘米级的精度而又不会受到硬件的干扰。我无法生产PCB或进行任何焊接(尽管如果没有其他方法,我会这样做),因此欢迎一种易于组装的设置。我知道900美元的Piksi东西,但这对我来说仍然太贵了。似乎厘米精度的精度应该要低得多-例如使用带有天线的50美元原始GPS传感器和带有RTKLIB软件的普通PC。 我不确定是否最好将两个GPS传感器设置用于RTK(一个基站,一个用于流动站),或者是否可以在其他地方获得校正的DGPS数据(我的地区是捷克共和国-这里似乎有国家电网,以合理的价格流式传输校正数据)。 我的应用程序将在乘用车中使用,因此我不会受到电源的限制-不需要低功率,尽管那会很好。我将在OpenCV中使用位置读数-因此我需要将数据获取到C / C ++代码中。该应用程序是数据收集,因此我可以使用原始GPS后处理。 编辑: 我被推荐了一个价格为150美元的U-BLOX LEA-6T USB板,如果没有主机硬件(可能是2个PC或Raspberry Pi?)和软件,则可以为双单元设置花费300美元。作为软件RTKLIB可能可以使用,尽管我对这两个软件(硬件和软件)都没有任何经验。 另外,似乎还有EMLID的NAVIO板正在开发中,希望很快发布。这可能会提供一种“开箱即用”的RTK解决方案(硬件和软件),估计价格为165美元(包括在开发板上)(请参阅该链接上的评论)。他们进行了一些RTK演示(此处为理论)以及一些实时OS测试。


3
ArcGIS如何计算非等距投影的两点之间的距离?
这是我上一个问题的后续问题,您能提出一些有关坐标系统投影的写得很好的入门文章吗? 假设我正在使用CH1903地图投影,就我所知,这是共形的,但不是等距的。意思是,保留了角度(形状),但没有保留面积,距离或比例。(至少这些未完全保留)。到目前为止,一切都很好。 我想知道现在要计算两点之间的距离时,ArcGIS会执行哪种计算。在ArcObjects中,我可以使用如下IProximityOperator界面: IPoint a = ..., b = ...; double distance = ((IProximityOperator)a).ReturnDistance(b); 问题:当我使用的基准系统无法准确保留距离时,当我查询两点之间的距离时,ArcGIS将如何处理(如上所示)? 它是否只是做一些勾股数学(a 2 + b 2 = c 2)以获取距离,这意味着返回的距离将仅与投影所允许的精度一样? 还是会做一些更复杂的事情(例如某种形式的重新投影)以获得更准确的距离? (这是一个相同的问题,但更笼统地说:一旦投影了几何图形,ArcGIS是否仅在欧几里得空间中执行所有计算,还是使用的地图投影仍然会影响距离,角度,面积等的计算?)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.