Questions tagged «parcel»

1
随机2D线之间的空间填充
考虑一个随机填充线的区域(2D)(下图)。我们感兴趣的是以某种方式填充线之间的空白,包括四个边界边: 0-最大化包裹的大小; 1-填充包裹的形状为水平或垂直对齐的正方形; 2-填充包裹的形状为正方形,即宽松的对齐方式; 3- 填充包裹的形状是任何四边形。 我们最初的问题 因此,目前有三种不同的方案。 请注意,这些线是[x1,y1,x2,y2]点集形式的实数。 [* * *] 可能的解决方案/算法/代码段/等的想法非常受欢迎。 更新1:我们可以为第一种情况管理解决方案: 步骤是: 1-将线 2-将线栅格化为位图 3-使用目标函数在附近的单元中搜索所需颜色(即相同颜色)的每个单元,以使其最大化面积,即细胞数量。 它运作良好,但是仅涵盖第一种情况,而且速度较慢。 更新2: 我们假设读者熟悉空间填充-平铺的概念。您可以点击链接获取灵感。但是请注意,我们的问题有所不同。由于我们不会随机填充空白空间,因此不会随机选择尺寸。解决方案应该是迭代的。对于所有情况,安装的包裹数量没有限制。实际上,由用户来限制迭代次数,例如,通过选择包裹的最小面积。这在上面给出的示例中很明显,在该示例中,我们将行离散为具有指定大小的像素。即,该程序应一直运行到按照标准(例如包裹的最大面积)填满整个空白区域。 更新3: 摘要: 一种应用是找出严重断裂的“矿井”中可提取的完整“岩石”砖块的分布。这可能对许多方面都非常有帮助,包括钻孔设计,财务评估等。 描述: 对于装饰性岩石(石材)矿来说,产品是将完整的岩石块切成矩形立方体,其价格密切依赖于产品的尺寸。块。如果剩余部分的数量尽可能少,则需要从合适的区域(即没有大的裂缝)中提取块。通常,小块岩石相对没有经济价值,因此被视为浪费。 这篇文章中的问题探讨了此类问题的解决方案。 该问题的数学视图可以描述如下: 2D:找到可以从给定2D区域中提取的所有矩形,并使用一些针对最大矩形尺寸进行了优化的线。 3D:找到可以从给定3D区域中提取的所有矩形立方体,其中一些子平面(更好的是多边形)已针对可能的较大块尺寸进行了优化。 由于这是正在进行的研究的一部分,因此以下注释中提出的某些问题没有我们可以提供的某些答案。我们认为,到目前为止,此处提供的信息确实足以了解问题的整体情况。但是,我们会尽力提供一些细节,以获取社区利益。 您可能会对最终问题的解决方案设置一些限制,尽管我们认为以后总是可以添加更多内容。例如,遵循以下步骤:{2D情况} 在示例中给出了在 上述条件下要提取的块的最佳大小(经济上最佳的矩形)。这是基于经济价值定义的一个约束。切割等的最小可行尺寸1x1 m10x10 m0.15x0.15 m; 所以这是第二个大小限制。 上图显示了取决于块大小的经济价值函数。因此,对于这种特殊情况,每块比0.15x0.15 m不小的岩石都只是浪费。不会1.7x1.7 m由于操作限制而导致更大的块大小。

2
校正间隙和重叠的多边形(地块)几何
我遇到了我们几乎每天都需要的资源,它非常需要维修。这不是我们自己的产品,供应商通常对解决该问题不感兴趣。 我们使用的多边形shapefile包含多达2000个宗地边界。宗地本身并不是一般意义上的宗地,但是尽管如此,它还是非常有效地描述了数据。“宗地”不得重叠或在宗地之间不产生间隙。但是,数据质量非常低,几乎好像是在禁用捕捉的情况下手工绘制了包裹!见下图: 在某些情况下,它比照片中的差很多,或者间隙/重叠是如此之小,以至于在执行空间过程(例如相交)之前,它们是无法识别的。 如何解决这类问题?我已经附加了shapefile,它代表照片中的8个多边形。这8个多边形同时显示了我的差距和重叠问题。可以自动修复2000多个包裹吗? http://temp-share.com/show/dPf3mpihW 注意:我已经探索了ArcMap中的“修复几何”工具,但这只能纠正重叠的多边形。尽管重叠的几何形状是两个问题中最糟糕的一个,但我想尽可能解决这两个问题!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.