为了提高GPS位置的2D精度，对平均（纬度，经度）样本有多大意义？
假设GPS单元未移动，则几个GPS应用程序（例如一个或这个）获取给定位置的多个（经纬度）样本，然后取这些样本的平均值，以计算出“更精确“ 2D位置。 （我们不在乎这里的海拔/高度位置！） 第二个应用程序（GPS平均）将与每个样本关联的精度值用作当前位置的权重，然后相应地计算加权平均值。它还提供了对平均位置准确性的估计。 问题： 1）虽然常识促使我们相信平均应该可以提高准确性，但它对诸如电话之类的手持设备（即不使用差分GPS的简单设备）有多大意义？ 2）您会建议GPS平均以外的其他方法来计算平均位置吗？ 3）如何计算平均位置准确性的估计？ 4）有没有一种方法可以通过获取给定位置的多个（纬度，经度）样本来平均以获得更好的2D定位？ 更新1：我的初步研究结果是使用2个手持GPS单元（Sony电话型号ST15i和ST17i）在4.5小时内在同一位置获得3m精度定位的，得出的数据如下： =>有趣的是，即使修复的假定精度为3米，ST17i模型在距中值/平均值3米处也有很多点。 => ST15i模型的经度单调漂移也很明显。 （请注意，ST15i的天线似乎比ST17i灵敏，因为我可以分析它比ST15i平均多使用3颗卫星进行修复！） 更新2：仍来自相同数据集的其他一些统计数据和数字 =>数据绝对不正常 =>我还计算了ST15i的中位数位置和ST17i的中位数位置之间的距离：就像研究在玩我们一样，它是3米，因为所用的所有固定装置的精度都在3米或更高。这无疑验证了以下建议，即使用已知参考来得出有关每个GPS单位精度的有意义的结论！