当我选择要在图形中使用的字体大小时,我通常会选择默认的字体大小菜单下拉菜单,例如6、8、9、10、11、12、14、18、24、30、36、48、60或72。如果我正在处理较大的东西(例如A3海报),则需要大得多的字体。我总是很想把它们保留为2的幂(例如128、256或512)。但为什么?我只是迷信!字体大小有什么技术含义吗?选择512在某种意义上是否比513更好,或者我实际上可以自由选择看起来最好的东西吗?
当我选择要在图形中使用的字体大小时,我通常会选择默认的字体大小菜单下拉菜单,例如6、8、9、10、11、12、14、18、24、30、36、48、60或72。如果我正在处理较大的东西(例如A3海报),则需要大得多的字体。我总是很想把它们保留为2的幂(例如128、256或512)。但为什么?我只是迷信!字体大小有什么技术含义吗?选择512在某种意义上是否比513更好,或者我实际上可以自由选择看起来最好的东西吗?
Answers:
这组特定数字的好处,以及为什么这些特定数字成为物理类型的标准并即使在不再需要时仍坚持作为标准的原因,是因为它们在数学上具有许多共同因素。从此集合中选择数字,将存在可以被它们整除的数字。
DA01是正确的,看起来正确和在页面上起作用的因素应该是驱动字体大小选择的因素,但是如果您要在InLayout等复杂布局中设置基线网格(具有各种大小,列和侧面),这将很方便条或块。例如,在两个级别的标题分别为24和18,导入段落文本在12和常规段落文本在9的情况下,这些大小都可以被3整除。因此,您可以在3点处有一个基线网格,并且仍然将所有行都对齐尽管大小各不相同,但整齐地排列起来却没有太多困难。有关此问题的更多有关网格大小的信息将设置为递增。
就是说,这a)适用于行距(行距)而不是点大小,并且b)只是方便,而不是绝对的好处。即使在上面的示例中,也不要受到那些任意数字的约束-如果您喜欢这些相对比例,但是发现整件事看起来缩小了6.4%,那么主标题为23.424点,并且基线网格捕捉文本每2.808点,然后这样做。
我知道的唯一其他考虑因素是(这是一个很小的因素),如果您正在为屏幕设计,并且发现在特定软件中特定大小的字体看起来很糟糕,则可能(但不太可能)存在一些提示字体或软件中设置的阈值或类似设置,小数点使您处于错误的位置。因此,如果您在测试设置为10.2的字体在某些浏览器或操作系统中呈现不良外观时发现,首先要尝试的是查看它在10或11(或10.5)下是否仍然很糟糕。字体。那种大小的字体可能会使软件或操作系统方面的问题看起来不太好,但值得一试。
因此,基本上,选择最合适的尺寸,但要记住,存在一组有用的数字,其中包含许多有用的公共因素,如果您在努力使网格适用于复杂的布局时可能会很方便,并且这些就是要点字体的像素渲染最有可能被设置为围绕旋转,这很少会帮助避免不良的渲染。
如果我正在处理较大的东西(例如A3海报),则需要大得多的字体。我总是很想把它们保留为2的幂(例如128、256或512)。但为什么?我只是迷信!
简短的答案:你只是在迷信。
旧类型只能以集合大小使用的原因是历史悠久的。现代字体可以复制您喜欢的任何大小的字体。如果愿意,您甚至可以使用15.65点字体。
最主要的是要与您自己的字体大小保持一致。不要随意更改大小,也不要无故更改大小。
要考虑的另一点是,从美学上讲,坚持基线网格可能会令人愉悦,并且这样做会影响您选择的字体大小,并至少指导您使大标题类型变为多倍或接近多倍的方向你的体型。合并例如12、24、36和48pt字体是有意义的,因为它们都是12的倍数(假设12pt是您的体型大小)。但是从概念上来说,选择13pt或11.2pt作为正文文本大小,然后根据这些内容调整标题的大小在概念上没有错。另外,字体大小不必与基线到基线的间距保持固定的关系-随着行间距的增加(前导),您可以在较大的空间中使用较小的字体。