全大写字母不再禁忌吗?


13

公认的印刷思想认为,黑体字(“ Old English”,“ Gothic”)文本仅在小写或首字母大写时才看起来不错,而从不使用大写字母。但是,在最近的几十年中,在一些阅读速度不重要的情况下,全大写字母和书法已变得标准化。具体来说,采用“胆小”流氓文化的装饰和专辑封面的艺术品,通常采用拱形布置;示例如下。

显然,一些设计师正在做以前被禁止的事情。鉴于《毫无疑问》(一个主要唱片公司的乐队)的唱片封面,全大写黑手已成为主流吗?打破旧规则会导致新的认识吗?

《少年天使》杂志封面 黑暗葬礼乐队徽标 “Barragán”纹身 毫无疑问的专辑封面


7
这是一种反文化的叛逆的“外观”。有些喜欢,有些不喜欢。这是个人选择。仅仅因为您可以,并不意味着您应该这样做。
斯坦(Stan)

12
设计中的唯一禁忌是味道不好

14
我发现其中大多数令人难以理解。如果您的目标是易读性不足,那就去做。选择如此低的易读性的唯一好处是,如果有人花足够的时间阅读它,那么他们的既得时间将转化为记住文本所说的内容,而无需将来真正阅读它。
MonkeyZeus

2
黑暗葬礼!我的英雄!我绝对没想到在这里看到这个徽标:)
Gusdor

2
@SFinSF:您在哪里看到第一个单词中的“ r”?Teen Angel's是80年代的独立杂志
-krb

Answers:


40
  1. 不能将纹身艺术作为参考。纹身艺术通常无法遵循任何韵律或推理。它始终是一次性创建的,目的是为了吸引非常狭窄的受众,而不是扩大视野。(而且总是有一个人马上说:“不,它说xxxx。”)

  2. 设计不良。没有“全球设计法庭”来确定在设计方面必须做或不应该做的事情,并将惩罚违法者。–“ Dark Funeral”徽标/符号属于我。它可能是由未经正式训练的乐队成员之一或他们的朋友创建的,他们只是想要“看起来很邪恶”的东西。因此,他们认为“看上去很邪恶”。黑色金属乐队以恐怖的类型设计而臭名昭著。我认为对与音乐行业或乐队“徽标”相关的任何事情规定传统的培训思想或指导方针是不明智的。它们很少由训练有素的设计师创建。

  3. 有时可能是故意的。毫无疑问,这张专辑的前哨照片很烂,而且排版不好,这对我来说似乎都是故意的,目的是避免唱片业出现“光滑”的外观。有时,当乐队被视为“另类”时开始相互接轨时,他们会在设计和舞台制作方面专门朝另一个方向努力,以遏制这些评论。

这都不意味着所有大写字母都是一个好的选择,或者是一个普通的选择。这只是他们在您的样品中做出的选择。


5
为了有一个好的设计,就必须有一个坏的设计;)
joojaa

8
@Gusdor有人第一次看到它,我花了几秒钟的时间来逐字地解析“葬礼”,就像四岁的孩子一样阅读。我猜这在技术上是“易读的”,几乎与[您最不喜欢的快餐店]在技术上是“食物”相同。
David Richerby

1
@DavidRicherby很可能我已经习惯了真正可怕的徽标,例如《黑暗宝座》和《吞噬》。
Gusdor

1
:) “黑金属乐队以恐怖的类型设计而臭名昭著。” :)
斯科特,

2
@popctrl虽然我看到您的观点,即某些乐队是在80年代成立的,但实际上在90年代初(特别是91年代)就开始了。自从93年成立黑暗葬礼以来,至今已有25年了,我仍然认为他们是该类型的早期影响者。
Darrick Herwehe19年

16

公认的印刷知识认为,Blackletter(“ Old English”,“ Gothic”)文本仅在小写或首字母大写时才看起来不错,而在序列号中则不会大写

如果您问我(以及我所读过的所有消息来源),那么问题就不在于全大写字母blackletter看起来不太好。由于各种装饰元素,很难阅读。

因此,如果您出于某种原因不关心可读性,那么使用全大写字母blackletter至少并不完全是疯狂的:

  • 您所有的示例均带有标题,徽标或类似内容。只有一个或两个单词很难阅读,而且通常根本不打算阅读它们。特别要考虑纹身:它主要是为了使佩戴者满意(他必须使用两个镜子才能看到它)。看到它的其他人可能都有足够的时间来解密它。

  • 全大写字母黑字的一种历史用法是用于打印机标题上的位置,例如:

    全大写字母用于标题的位置 来源

    全大写字母用于标题的位置

    同样,这不是可读性非常重要的情况。

  • 全大写blackletter的另一个历史性用法是在宗教文本中用于上帝,耶稣等:

    以德文显示的全部大写字母的“ GOTT”(上帝)和“ JESU”示例

    索尔比亚文字中全部大写的“ JESOM”(上帝)示例

    我认为我们可以放心地假设,如果这些文本的作者/排版人员认为它们很丑陋,那么他们不会在这里选择全部大写。同样,由于这仅限于很少的,通常是孤立的单词,因此可读性的影响并不大。


1
至少您的“宗教文本”示例以及我的“打印机标记”示例均来自使用blackletter作为正文文本的文档,以及来自读者习惯将blackletter用作印刷文本标准脚本的文化/时代。这样一来,无论是从美学还是从可读性上讲,他们都没有真正告诉我们有关今天人们对blackletter的看法。
Peter LeFanu Lumsdaine,

4
@PeterLeFanuLumsdaine:因此,他们从美学或可读性方面并没有真正告诉我们有关今天的blackletter 的看法–是的,但是针对该问题的全大写blackletter的“公认的印刷智慧”同样古老。我所展示的是,它从来没有像问问者那样严格。
Wrzlprmft

仅仅因为您和我觉得很难阅读并不意味着最初的目标读者很难阅读。也许目的是放慢您原本应该专注的单词的阅读速度?
Michael Kay

@MichaelKay:我现在没有任何消息来源,但是可读性通常被认为是反对大写字母的原因。另外,无论花多少钱,我都能流利地阅读blackletter(请参阅我的简介以了解原因),但我仍然对blackletter的所有大写感到困惑。最后,尽管有印刷原因导致全大写黑字难以阅读,但可读性也是鸡蛋的问题:您可以轻松阅读惯用的内容。考虑到从那时起印刷行业中全大写字母的稀缺性,我认为可以肯定读者不习惯。
Wrzlprmft

1
@RosieF:是​​的,但是仍然是黑字(这是要求的)。另外,我认为这不会影响结论,因为反对全大写blackletter的论点是相同的。
Wrzlprmft
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.