我想从三点角度构造一个正确的立方体（而不是眼球）。假设我有一条视界线，三个消失点和一个立方体的边（a线），我怎么知道另一条边（b和c线）必须多长时间？
Answers:
我不清楚[a]是包括整面还是仅包括该面的顶部路径。
简短答案：
这就是您真正需要知道的全部。
长答案........
一侧提供了3pt透视图的2点：
更近的视图（我已经指出了内角）：
您需要注意的角度是黄色角度。最大侧面的中心角和顶角反映在顶部（或底端）的中心角，中角。如果围绕连接点旋转该角度（黄色），以使旋转的左侧与现有角度的顶部边缘对齐，则将获得顶部的第一个角度。
现在从已知边[x]以该角度放置最短的垂直线，并将其对齐到[a]的那个角。这提供了[x1]，并允许您确定另外2条透视线：
您可能会注意到，洋红色角度也反映在[x]的相对侧。
现在，您可以简单地将[x1]扩展到水平线，得到第三个透视点。
在第三个角度来看，完成多维数据集很简单：
尽管我从样本图像复制的唯一内容是[a]，但这是最终的比较：
两者之间存在一些细微的差异，但由于我并不是绝对确保所有路径和角度始终都完美对齐，因此我将这归因于对齐问题。
这似乎是一篇关于该主题的很好解释的文章：
在这一点上，习惯于在各种特定的绘图问题中探索2PP的功能。我想保持势头，并查看三点透视图，它使您可以从任何角度（从任何角度看）构造表格。
三点透视图通常以曼哈顿的鸟瞰图为例，俯视着布满摩天大楼的天际线。但是，艺术家会发现3PP在静物画或人物画中同样有用-在这种情况下，向下看到桌子或家具上的视线可能同样陡峭-在从高耸的悬崖或高大的树木直立的风景中。
据我所记得，每当我使用三点透视图时，我就一直注视着我的图纸。关键是要确保您与vanishing points和正确对齐horizon line。
这是一个简单的例子。
A，B和C的时间长短将完全取决于您希望盒子的大小。B＆A的角度必须对准/指向任一侧的消失点。
