是否可以从打印的样本中得知使用了哪种软件/布局算法？

有没有办法确定（或至少有可能引起猜测）在准备给定印刷出版物时使用了哪个页面布局引擎？

我花了一些时间看一下《时代文学增刊》的页面布局中的一些怪癖。

仅查看最终页面布局？我认为在大多数情况下，不管出版物的类型如何，实际上都没有任何简单的方法可以说出来。我认为，如果已经优化了布局引擎以生成良好的布局，并且人为清理了结果（例如，使用QuarkXpress的Xtags），那么几乎是无法分辨的。

使用LaTeX变体的科学和数学技术出版物具有独特的外观，但这仅是因为使用它需要特定的字体集。但是我公司的数学书籍采用LaTeX或Framemaker进行了相当复杂的布局设计（尽管如今这种情况很少见），通常以InDesign模板开始。由于有时会发生罕见的折衷，因此只有生产人员会知道两者之间存在差异。

我是说，根据我在InDesign中仅使用Applescript来创建市场营销资料的经验（放入XML，脚本会处理其余内容，包括布局清理）。即使在将模板从Quark移植到InDesign之后，结果也难以区分，除了我的脚本不会像设计人员手工制作时那样产生太多的布局错误。

如果看到光学对齐的完全对齐的文本列，则很有可能已在InDesign中对其进行了设置。如今，Quark可以做到这一点，但是他们的时间不比InDesign长。

Quark仍然没有多行作曲家。不，我会知道的。因此，狭窄的文字栏（例如报纸上的文字）似乎没有太多的间隔文字。如果将它们设置在多行作曲家中，它们看起来会更加统一。它的工作出色。它以某种方式基于80年代的旧URW算法，该算法基于古腾堡在圣经上的工作。

但除此之外，我认为这是不可能的。

我认为您的问题确实遗漏了某个地方的“由粗心的排字工人”一词。例如，与Quark不同，InDesign将开头指定为字符属性。因此，InDesign 中任何给定行的开头都是该行中的最大字符。由于那会在最后一行的末尾包含隐藏的段落标记，因此，如果段落的最后一行的开头比所有其余部分的开头都大，那么您可以打赌该文本是在InDesign中设置的。由粗心大意或匆忙的排字工人/设计师。