Helvetica有什么好处?


78

就我所知,大多数设计师对Helvetica都一无所知。虽然我看到它是一个不错的字体,但我真的不明白这种炒作。

对这个问题的一些研究引起了一些争论:Helvetica是中性的,字形清晰的(例如:它有很多字形,并且以例如西里尔字母发行),并且已经使用了很长时间。

根据这篇文章,Helvetica已与商业文化联系在一起,并且是“安全”的选择。

这些论点并不能使我相信Helvetica的优越性。Helvetica为什么这么好?它在客观上是否比其他任何中性字形都很好并且没有太早的无衬线字体更好?我知道它比Arial更好,但是比Futura,Frutiger或Myriad更好吗?如果是这样,为什么?

我知道这个问题至少是部分基于意见的,因此我想指出的是,我正在这里寻找客观的答案。我想受到一些证明,而不是感觉的影响。


bemdesign有一个很好的答案:)对我来说,它是一个漂亮的字体,尽管它已被过度使用并且用于不应出现的地方,但对我来说,它仅应用于记住的标题和文本
SomeAmbigiousUserName 2014年

您正在寻找客观的答案,但询问主观炒作。客观上,您已经回答了“ Helvetica是中性的,字形清晰的并且已经使用了很长时间”的问题。
DA01 2014年

我真的推荐这部电影。它更多地是关于图形设计师本身的,但是它使用字体作为话题。
Almo 2014年

IBM之所以选择Helvetica Neue(我不知道这是不一样的)作为其品牌的字体,是因为“这是科学和信息时代的字体,其精确度和客观性赢得了人们的尊重。我们依靠Helvetica Neue来完成传达信息,规格和基础知识。其绝对的信心使它成为我们产品设计的理想选择。” 引用自ibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtml,其中还出现了字母R与Helvetica的比较。
布里斯托

Answers:


35

字体之所以流行,有很多原因,部分是技术(通常会驱动时尚-“因为我能”是比大多数人意识到的更强大的驱动力),部分是它们适合并与之联系的文化环境,部分是他们的心情。调用(或不调用)。在西方文化拒绝19世纪末期在所有设计领域(包括建筑和时尚)的华丽风格的时候,这些怪异的人通常出现在印刷界。如果您想看起来很现代,那么简单就是口号。

Helvetica非常精确,因为它适合瑞士制造的字体,并且在许多方面都是grotesk风格的最终表达。在公司通讯,文字标记和标识的上下文中,精确度非常好,就像希腊列和大型石雕在银行和政府体系结构中有用时一样。-它发送一条消息。精确传达可靠性,保守文化,权威,控制;因此,事后看来,与公司身份的关联可能是不可避免的。

精确度是设计师对Helvetica的最爱,也是他们讨厌的大部分,因为精确度会带来不灵活性。Helvetica并不善意地进行调整。

来自不同时代的例子可能有助于将事情放在上下文中。新古典主义建筑和设计以其对称和宁静的和谐而在18世纪获得了极大的普及。它也是对过高设计(Rococo)的文化排斥的一部分,洛可可式(Rococo)是在重新发现古希腊建筑的比例性和和谐性时建立的。具有讽刺意味的是,出于相同的原因,它最终失宠了:罗伯特·亚当(Robert Adam)的餐厅是如此精确地比例和对称,以至于无法不“破坏”它而对其进行修改。如果没有东西看起来不舒服的地方,您将无法更换椅子,地毯或桌子的位置。

Helvetica故事的另一章是第一台Apple激光打印机和Adobe Postscript。Helvetica和Times Roman是最早使用许可的数字化字体。后记提示使他们在当时可用的300 dpi低分辨率下看起来不错。它们是“免费的”,因为它们带有硬件,而常规类型肯定不是。设计师像鸭子一样将DTP带到水中,然后将Helvetica带到了它们。

在DTP之前的日子里,其他大型无衬线字体家族(例如Univers)在公司工作中与Helvetica一样受欢迎。但是,一旦DTP起飞,Helvetica就拥有了一定的优势。

家庭的大小-可用的粗细和宽度的数量-也是选择用于公司标识的字体的一个因素,因为它允许文本以多种声音说话而不会破坏和谐。作为一名设计师,如果我选择一种字体,并且在很长一段时间内都会在很大范围内使用它,那么我总是会尽量避免选择太大的字体,而不是选择太小的字体。Myriad和Futura也是大家族,我都使用,但是超大家族则更大。

@bemdesign的答案是现货。Helvetica对于特定项目是好是坏取决于项目。它干燥,无情,并且在大多数情况下很严重。值得注意的是,苹果公司的面孔是无数,因为他们将Helvetica遍及整个产品线。


1
+1表示字体的精度。我不确定这可能是OP的“字形”的意思。但是Helvetica绝对具有优雅的风格。
Omegacron 2014年

1
对于某些早期的激光打印机,您必须购买物理字体盒并将其物理安装到插槽中,才能使用打印机内置的少数字体之外的任何字体。尽管即使在那时,这可能也不成问题后记驱动的打印机,至少它没有帮助采用其他字体。
CVn 2014年

尽管我同意@bemdesign的回答是准确无误的,但是这给了我更多客观的原因,说明Helvetica为何获得了当前的欢迎。谢谢,艾伦!
文森特

39

我认为Helvetica最大的优点(也是最大的缺点)就是字体的“中性”程度。由于它的平衡性和中立性,它确实可以在各种情况和应用中很好地工作。但是出于同样的原因,它变成“淡淡的”-字体的办公室米色。

我永远不会说Helvetica优于任何其他字体-必须通过其使用方式以及与其他任何字体一样来判断它是否可以适当使用。


4
很好的观察力,但是“平衡和中立”会使我感到有些“平凡”和“沉闷”。我仍然对Helvetica如何避免这些关联感到疑惑。
文森特

1
我认为Helvetica未能成功避免与“未失败”和“沉闷”的所有关联!但是Helvetica的功利主义仍然使其成为一种有用的工具。
bemdesign 2014年

5
重要的是要注意,“无足轻重”和“沉闷”对我们作为设计师来说听起来很可怕,但对企业所有者和管理人员来说,却意味着“稳定”和“安全”。
欧米茄(Omegacron)2014年

25

客观地说,您已经在问题中回答了大多数问题:

中性

因为它是“普通的”并且没有过度装饰,这确实是正确的。在许多情况下,Helvetica不会赋予它所形成的字词任何其他含义(有意或其他)。

精心雕琢的

我不确定我以前听过这个词,但是我想你的意思是“画得好”。当然,很多字体都是很好绘制的,但是Helvetica当然也是如此。

并且已经使用了很长时间了

在事物的宏伟计划(即印刷字)中,它实际上已经使用了很短的时间。但是,自从问世以来,它一直被使用。它还没有过时,并且仍然是字体的作品。

广泛使用它还有其他一些原因:

可用性

现在,几乎每台台式计算机都具有Helvetica(与OSX和MS Office一起安装)。这使其成为公司的实用选择(类似于Times New Roman)。

多功能性

由于字体已经流行了一段时间,因此它也开发出了广泛的重量和宽度设置。Helvetica Neue对设计师而言只是一种非常通用的字体。

综上所述,如果您要问“为什么它是更好的字体”,则没有很多客观的答案。它可能比特定的字体更好,但是总的来说,没有什么比Helvetica更好的了,例如Franklin Gothic或Myriad或Palatino。这就像在问什么使锤子成为如此出色的工具。锤子可能是一个很好的工具。在很多方面,但不一定比螺丝起子好或坏。


我发现有趣的是,这些要点中的大多数(除了广泛的重量和宽度设置)几乎都同样适用于Times New Roman;然而,在Helvetica几乎被普遍崇拜的地方,Times New Roman却几乎被所有人鄙视和厌恶。 。时代杂志所缺乏的对Helvetica的“优雅”品质是无法言喻的。时代是中性的,易于阅读,绘制精美,字形清晰,易于使用……但是它并不优雅,甚至不漂亮
Janus Bahs Jacquet 2014年

@JanusBahsJacquet:作为一名业余爱好者,我更喜欢在屏幕上使用无衬线字体。不制作衬线节省的像素可以制作更大,更独特的字母。Times New Roman在这方面尤其糟糕,因为字母(在给定的点尺寸下)比大多数其他字体要小。我同意您的意见,如果要衬线字体,我更喜欢Palatino。
Ross Millikan 2014年

@JanusBahsJacquet时报New Roman的适用用途更为有限,但我不认为它被普遍蔑视和憎恶。这是一种非常常见的公司字体。
DA01 2014年

@JanusBahsJacquet:时代罗马是为了节省纸张而发明的;与某些其他字体相比,Times Roman可以使在一定区域内打印的单词的数量可以被具有一定程度的视敏度的人识别,而该数量通常会更大。但是,在面积不受限制的情况下,其他字体通常更易于阅读。
2015年

11

我认为这是确切的问题,有关该字体的纪录片在2007年问世,很好地回答了这个问题。

自从我看过已经有一段时间了,但是我最记得的部分是关于Helvetica在推出时如何与现代设计联系在一起的。它还讨论了许多其他原因:可读性,紧凑性...

这并不能真正回答您的问题,但是对于非常深入的回答,我建议您查看该电影。


我也要提这部电影。我特别注意Erik Spiekermann的作品,因为他对Helvetica颇有偏见,因此它有助于使字体具有不同的视角。

11

设计的一个棘手方面是,实际上统一的事物很少看起来统一。与某些较早的无衬线字体家族实际上具有一致的笔划宽度,以及其他一些包含明显笔划宽度变化的字体不同,Helvetica旨在平衡各种笔划宽度以创建统一的外观。例如,在一些较早的sans-serif字体中,“ b”将由垂直线和圆形碗组成,两者的笔划重量均相等,但是这种设计在靠近碗和线加入。Helvetica“ b”的外观更加统一,但这是通过使笔触不均匀来实现的-左侧(靠近笔杆的位置)比右侧更窄。

Helvetica并不是第一个努力使用可变的笔触宽度来实现外观均匀性的字体设计,但是它在实现该目标方面非常出色。可能还有其他字体系列同样好,但没有得到很好的推广,但是在积极销售的字体中,Helvetica可能是最有效的实现统一外观的字体。


好点。甚至仔细考虑了Helvetica中的负空间和字符间空间,这也增加了和谐感,同时也降低了灵活性。
艾伦·吉尔伯森

@AlanGilbertson:字符之间的负号空间是字体的一个非常重要的方面,而类型样本并不能真正捕获其中的一种,该样本仅显示一个或两个上下文中的每个字母。我想知道Helvetica的设计师希望将其字距调整到何种程度,因为某些类型的设备可以管理某些形式的字距调整,而其他设备则不能(我认为可以构造使用凸点的Linotype样式的机器和刻痕以处理字距调整,但我不知道Linotype本身是否可以做任何这样的事情)。
supercat 2014年

7

这个问题有很多答案,所以我将尽量简短。

Helvetica是欧洲(或瑞士)现代主义的绝对高峰,因此,它致力于中立。正如Massimo Vignelli所说:

您可以在《 Helvetica Extra Light》中写我爱你,让自己变得温柔浪漫,也可以在《 Helvetica Extra Bold》中写我爱你,让自己变得充满激情。

许多人赞赏您可以使用Helvetica 编写任何东西的事实,因为它非常精确和几何,同时又具有人文素质。

许多人谴责它无处不在,缺乏个性。

那些认为类型本身不应该具有含义的人之间的古老战争,应该仅仅通过这些字符形成的单词来传达含义,而认为类型是合法的意义载体的人们之间应该进行这种战争。

确实没有客观答案,这主要是见解。这些观点都是合法的。(这个词必须用毛茸茸的字体来代表猫吗?显然​​不是。但是,您能想象迪士尼,可口可乐或万宝路如果使用Helvetica代替其知名类型而成为这种标志性品牌标识吗?)

您确实必须发表自己的看法;我推荐纪录片“ Helvetica ”来探索这种传奇字体的历史和背景。

我个人遵循此规则:除非您100%确定要使用的Helvetica替代品在此应用程序中比Helvetica更好,否则请使用Helvetica。


1
好点子。就我个人而言,我属于后一类-与其他形式的交流相比,键入的单词非常二维。我看到字体选择充当内容的“肢体语言”。
欧米茄(Omegacron)2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.