什么时候以及为什么使用“ s”形引号?


13

您何时以及为何使用引号作为字母“ s”的上标?

看起来像这样: 引号

如果您想自己查一下,我最近在哲学家罗伯特·布兰登(Robert Brandom):从经验主义到表现主义的书中看到了它,剑桥:哈佛大学出版社,2015年,第1页。36。


在p上没有看到这个。总共36 :(。无论如何,我认为这是一个有趣的问题,但是我想知道它是否与GD相关。即使它可能更通用,它的用法仍然可能基于语言的上下文,因此我想认为这是更适合EL&U。
汉娜

我怀疑这不是故意的。
加文·普兰

这太有趣了。我不知道有任何理由使用非常不标准的单个“ s”字符作为引号。个人选择?想与众不同吗?查找和替换错误?
bemdesign 2015年

Answers:


10

这是我第二次看到有关哲学文献中特殊引号的用法的Stack Exchange问​​题,第一次是关于Carnap著作中的p和d形引号的问题。在研究这个问题的过程中,我发现了另一本哲学著作,该著作本身使用了,、 m,m,M形引号,并且在其他哲学著作中集中讨论了引号的使用¹。

后者解释了:

我将Quine的准引号'⌜'和'⌝'与'α'结合使用在准引用中,所有内部表达式都被引用,即被提及(指定),但元语言变量除外,其值被提及。我将单引号用于直接(表达式)引号。在Kaplan之后,我将'm'的上标出现作为间接引号,并将'M'的上标出现作为间接准引号。²

考虑到这一点以及我对正在发生的事情的了解,我做出了一些有根据的猜测,即这些引号可用于区分元级别的不同形式的引号或引用,例如(给出简单的示例):

  • 逐字引用另一位作者。
  • 如此称呼这个词(而不是指它的意思)。
  • 恐吓引号和指示单词的隐喻用法(例如,缺少更好的单词)。
  • 指一个词的意思。
  • 标记当时正在定义的单词或术语。

综上所述,使用此类引号是因为作者没有使用其他类型的强调,而是一种特殊的表示法,应在书中某处进行解释,或在各自的科学界中司空见惯。


¹内森·萨蒙(Nathan Salmon)–形而上学,数学和意义
²由于有人注定要问:作者还使用黑体字对某些事物和斜体进行编码,以强调和其他目的。


亲爱的,谢谢。不幸的是,Brandom没有给出任何解释,但是在这种情况下,它很可能意味着隐喻或“ s”符号使用。从布兰登姆的个性来看,这可能是一些非常开玩笑的幽默,模仿了卡纳普的印刷特质。
coffeekvlt
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.