最近,我一直在阅读有关字体配对的很多文章,但是我仍然缺少确定字体何时不能相互补充和形成鲜明对比,而是相互冲突的信息。
我读过的一个例子是将所谓的blackletter与罗马的衬线进行比较。它们具有不同的比例,一个以大x高度压缩,另一个则更大且更高。由于它们具有相同的重量,大小和装饰,因此被认为太相似了。如果它们具有相同的对比和相似之处,为什么会这样呢?
整体厚度可能与此有关吗?
最近,我一直在阅读有关字体配对的很多文章,但是我仍然缺少确定字体何时不能相互补充和形成鲜明对比,而是相互冲突的信息。
我读过的一个例子是将所谓的blackletter与罗马的衬线进行比较。它们具有不同的比例,一个以大x高度压缩,另一个则更大且更高。由于它们具有相同的重量,大小和装饰,因此被认为太相似了。如果它们具有相同的对比和相似之处,为什么会这样呢?
整体厚度可能与此有关吗?
Answers:
细微的差异似乎不小心造成了错误和草率,不仅在字体上,而且在所有设计中。
当事情刚刚发生时,足够多的人注意到它,但是没有足够多的人认为这是一个经过深思熟虑的决定。
这里Arial Black
有Source Sans Pro Semibold
。之所以会发生冲突,是因为它们都在尝试使用干净的Sans-Serif字体,从这个意义上讲,它们有很多共同点。但是,当一起使用时,会有巨大的差异。只要看一下那些小写字母e
的末尾,角度就根本不匹配。在o
的同样是相当不同的,这就是真正的,因为他们有很大的不同。
在这里,它们的重量是常规的,尺寸相同/字距调整:
单独服用一个就可以了。但是,当一起使用时,这些细微的差别会使您感到震惊。在这里,我们可以通过在句子中同时使用两者来证明这一点。它们足够相似,以至于很难分辨出哪些单词采用哪种字体,但是又相异至足以看出有些问题:
如果我们改为使用更具对比度的字体,则即使在句子中也可以使用:
从某些方面来看,这是一个问题,可以配对许多字体。但是不配对的原因比较容易找出。
真的就是全部。重要的是要注意这在所有设计领域都是如此。这是为什么在时尚中有人穿着两种相近但不完全相同的颜色阴影时会发生冲突,为什么西装是用相同的面料制成的,所以夹克和裤子上使用的颜色完全相同。或者在间距上,如果您有3英寸然后是2.8英寸然后是3英寸然后是3英寸然后是3.1英寸,为什么会很奇怪呢?
就您文章中的确切字体而言。解释它做得很好。
虽然不是最糟糕的配对,但它确实会发生冲突,因为它们足够相似,因此无法立即看出它们是不同的字体。特别是(这在他们的示例中可能是故意的),当a
它们之间没有最大的区别时是小写。
DA01和Dom指出了中心问题:
那么你怎么知道什么看起来不错呢?这是一件令人讨厌的主观事情。但是,与许多设计领域一样,版式是主观的。您必须用辛苦的方法来训练您的眼球。
最终(希望)您将知道。在某些时候,仅通过分析面孔的结构就可以看到和声。
您将为自己学习本书的大师以及字体设计和排版的历史提供出色的服务。
对于使用类型的任何设计师,我认为都需要两本书:
因此,所有这些都引出了一个问题,要建立这种印刷本能,您需要了解什么类型的品质?简而言之,一切。但这是一个进步的主题。
从基础开始
当您开始了解字体的构建方式时,您将开始了解为什么一个配对有效而另一个配对无效。您将可以看到一张脸,然后说:“通常是圆形比例,倾斜的端子加上稍微倾斜的轴将使其成为……的理想伴侣。” 那是事情变得有趣的时候。
如果要以完全不同的比例设置两种字体并在它们之间留有足够的空间,则将主要关注“个性”。细节之间的交互不太重要。
如果要在文本中找到要与标题配对的部分标题面,或者要用于一个面与另一个面的内联强调,则细节变得至关重要。到那时,您可能想要标准化它们的x高度(调整大小以使其小写字母对齐),确保它们的扩展符相对靠近,并考虑诸如交叉开关对齐和终端位置之类的事情。这是多难做好。
为了说明这一点,请考虑这两种情况之间的不同要求。在这两种情况下,配对都是Bell和Akzidenz。
像任何手工艺品一样,版式和版式配对是随着时间和经验而建立的技能。好消息是,仅仅追求这一点就意味着您领先于80%的同行。