不带条纹就真的不可能吗？

我正在努力创建没有条纹的渐变。我已经观看了YT上的所有视频，并尝试过：模糊各种图像，噪点，抖动，位深度，画笔和在Illustrator中进行渐变。

一切都失败了，我总能看到条带。

我在图片后面使用的背景色：050b3c

噪声和抖动通常会产生很好的结果。有几件事可能使“捆绑”更加明显：

• “开始”和“停止”颜色
• 渐变大小（当“开始”和“停止”点越来越远时，条带变得更加明显-必须将“渐变”投影到具有恒定数量的可用亮度值的更多样本上），
• 校准/质量监控器质量不佳（您是否尝试过在不同的监控器上查看渐变？），
• 降低了系统设置中的“每通道”颜色分辨率（由于大多数系统使用32 bps设置，因此如今似乎不太可能，但仍有可能），
• “野生”视频卡Gamma设置（例如，在“视频卡控制面板”或Adobe Gamma Loader等游戏加载器中），
• 过于“攻击性”的监视器配置文件（再次在“其他监视器上查看”测试应提供有关它的一些提示），
• 减少图像的位深。

知道目标设备是什么也很有用。无论您是针对印刷品（什么类型的印刷品也很重要，例如：AM屏幕，伪随机，随机），计算机显示器或移动设备显示屏，都可以“扩展”您的渐变，这是有区别的。如果您使用栅格图形或矢量图形，也将有所不同。

底线是：这是相当复杂的主题：）。

是的，可以创建高质量的渐变。尽管有很多因素需要考虑。

• Photoshop不会在alpha通道上抖动。如果可能的话，最好使用纯色。另外，请尝试避免图层不透明。使用所需的确切颜色创建渐变。编辑：Photoshop CC 2014.2添加了Alpha通道抖动。:)

• 如果您的图像编辑器每通道颜色深度使用8位，则可能会出现一些累积舍入错误。生成由多个图层（具有混合模式和不透明度）创建的渐变的最佳质量方法是，以更高的位深度进行渲染，然后在可能的情况下将每个通道的抖动降低到8位。Photoshop可以做到这一点。如果要从一个图层创建一个全实体渐变，则每个通道8位就可以了（只有在涉及图层混合时，才需要16位）。

• 抖动确实非常重要。（请参阅上一点。）

• 不要使用Illustrator。每个通道8位，不会抖动。

• 图像缩放会破坏抖动处理的良好效果，因此您需要从一开始就以正确的尺寸创建图像。

• 大多数笔记本电脑每通道具有6位显示屏，并带有一些动画抖动技巧，以使外观看起来更好。显然，您是在争夺显示效果，由于显示效果，可能无法获得流畅的结果。带有Retina显示屏的新型MacBook Pro是一个明显的例外-它具有24位IPS显示屏。编辑：自从这篇文章以来，笔记本电脑的显示器有了一些改进！

• 正如thebodzio所建议的那样，其他OS级别的处理也可以处理问题。

• 如果确实在Photoshop中使用16位模式，请针对8位模式进行测试。在某些情况下8位模式看起来更好，而在其他情况下16位模式更好。基本经验法则：如果您有一个渐变，请使用8位抖动。如果使用不透明度有多个图层和渐变，请使用16位模式。

查看您的图像，似乎正在发生其他破坏性转换。您是否正在使用“保存为网络”？您是否已启用“转换为sRGB”？如果是这样，请将其关闭（这是破坏图像质量并同时进行破坏性颜色更改的最简单方法）。

马克·爱德华兹（Marc Edwards）写道：“ Photoshop不会在alpha通道上抖动。” 如果是这样，您可以通过创建从白色到黑色的抖动渐变，然后使白色透明来伪造它。las，自从我使用Photoshop以来已经有一段时间了，但是一般的想法是这样的：

1. 创建一个从黑色到白色的16位渐变。
2. 抖动到8位。
3. 创建一个黑色的纯色图层并为其添加一个图层蒙版。
4. 将抖动的渐变复制到图层蒙版中（并根据需要将其反转）。
5. 应用图层蒙版以获得从黑色到透明的良好抖动的渐变。

（是的，我知道这不仅仅是评论，而是答案，但是它太长了，无法放入评论框中。）

我在Illustrator中发现了类似的问题（它甚至没有用于渐变的“抖动”选项）。听起来有些疯狂，但是我通过应用“玻璃”滤镜来解决它，它可以用正确的参数来近似抖动。

我用：

• 失真：2（这取决于您的乐队的大小）。
• 平滑度：1
• 纹理：磨砂（最嘈杂的内置纹理）
• 缩放比例：50％

在Illustrator中，这会在对象的边缘引入白色斑点，您可以使用剪切蒙版进行修复。

结果呢？右侧为“抖动”。它确实增加了一些嘈杂的纹理，但我认为大多数时候它比乐队要好。

创建渐变的一个非常基本的区别是使用渐变图层，该图层具有内置的抖动选项（“图层”>“新填充图层”>“渐变”）并且保持可调。从这里开始，您可以转换为智能层，并添加需要进一步改善的任何效果，但这将为您提供一个更好的起点。

这是三个显示抖动的样本。下面的设定是上面的设定，并调整了电平以突出抖动的影响。

从左到右，第一个最明显。没有抖动。第二个是抖动相同的梯度；好多了。第三个是右边的那个，它有抖动，我另外增加了一层噪声，实际上增强了抖动。请参阅注释，了解为什么要添加额外的噪声。有关如何抖动透明度/ alpha通道，请参阅“其他说明”。

评论

我一直在制作具有最小颜色变化的渐变大渲染图，并且像第一个示例一样，条纹非常明显，没有抖动。然后我发现了有关抖动的知识，并且它大大改善了性能，这是第二个示例。但是在较大的渲染图上（这里看不见），仍然有一些条纹。我需要更激进的抖动。因此，我复制了渐变层，对其进行了栅格化，并添加了少量（0.1％）的均匀单色噪声。这大大改善了大型图像。那是第三个样本。像这里的样本一样，在小范围内看不到来自附加噪声（本质上就是抖动）的改进，但是在像我正在处理的大型渲染上，这非常重要。

*我创建了一个单独的噪声层，因为这样我可以通过新层的不透明度控制噪声。

补充笔记

• 我只讨论了实际的图像。硬件和驱动程序方面也可能具有影响力。另一台设备可能显示的内容有所不同。其他答案已经很好地涵盖了这一点。

• Photoshop不会抖动Alpha通道。如果需要在透明度上抖动，则必须手动抖动Alpha通道。我将使用遮罩层来创建透明性，因此仅是抖动该遮罩层即可。当使用图层蒙版时，请不要忘记在图层蒙版上使用ALT+ left click进行显示。

关于该主题的非常有用的文章：http : //nomorebanding.com/cache

这是本质：

这个想法是在16位模式下创建渐变，然后按照手动抖动（使用自定义抖动层）的过程在8位模式下将其转换。步骤如下：

1.关闭默认的抖动功能（“编辑”>“颜色设置”，取消选中“使用抖动”），因为我们将创建自己的抖动“引擎”

2.创建一个新层（应位于最顶层）。

3.用50％的灰色固体填充。

4.过滤器>噪波>添加噪波。（数量25％，分布均匀，单色检查）

5. 按Ctrl + F可以在同一层上重复噪波过滤器。

6.将图层设置为线性光。

7.在“图层”调板中，将“不透明度”设置为1％，将“填充不透明度”设置为19％。

重要信息：在16位模式下，您需要展平图像（包括噪声层），然后才转换为8位模式进行导出。如果以相反的方式进行操作，则将首先丢失所有16位信息，然后噪声层将在8位中完全不执行任何操作。另外，请注意Photoshop的“使用抖动”设置。您可以使用图层或本机抖动方法，但是在转换过程中不要同时使用两者，这会导致所需噪声的两倍。