是否仍建议在学术论文中使用单行距URL?


38

在学术界撰写论文时,URL通常设置为等距。在TexSE的问答中,对此的原因似乎是历史性的。可以将其概括为URL不常见时的剩余部分。它们被视为某种形式的计算机代码,以前通常以等宽字体打印。

使用等宽字体令人不悦,特别是与比例字体结合使用时。即使将相同字体的比例字体和非比例字体组合在一起(在这里:Linux Libertine和Linux Libertine Mono),也是如此。

在此处输入图片说明

因此,问题是:单距URL是否仍然是事实上的标准,还是应该采用其他方法,还是一般不建议突出显示URL?


1
您工作的组织是否有风格指南?你检查了吗?如果是这样,那就继续吧。
比利·克尔

1
@BillyKerr我的大学没有针对所有系的单一风格指南,而我所在的领域根本没有风格指南。基本上,只要我一直使用它,就可以选择自己喜欢的样式。因此,我的决定纯粹是美学。
菲利普

6
“诚实地说,您是否希望我能够将所有这些浮动控件保留在所需的位置,而不会严重损害文本的流动或诉诸可怕的,脆弱的TeX hack?” “不,邦德先生,我希望你死。”
特里斯坦,

2
“使用等宽字体令人不悦” [需要引用]另外:您在想什么其他区分URL的方法?颜色?斜体?
Andrea Lazzarotto

1
我认为这令人赏心悦目
theonlygusti

Answers:


54

网址不是普通文字

使用等宽字体令人不悦,[…]

是的,但是无论如何,阅读URL并不令人满意。因此,请再考虑一下为什么首先要排版一个URL。如今,您通常根本不需要执行此操作,因为在几乎任何数字媒体中,您都可以为某些人类可读的文本配备超链接,这对于每个相关人员来说都比较舒适。如果您实际上需要排版的URL,通常是用于印刷媒体,则不是像普通的文本那样阅读,而是通常通过阅读和打字,有时是通过OCR软件将其翻译成数字信息

考虑到这一点,排版URL的标准与普通文本略有不同。常规文本包含很多冗余,使我们能够快速阅读它-即使我们弄错了一些细节,我们的大脑也可以轻松地自动对其进行校正。¹ 这不适用于URL:读者必须正确设置每个字符。与通常的可读性一样,关注的不是读者犯了无法解决的错误,而是他们不会浪费几秒钟的重新阅读来定位错误并且不会感到烦恼。

排版URL时的另一个相关考虑因素是,某些字符的使用方式不同于普通文本,因此,按原样应用时,为普通文本设计的字体通常不是最佳的。例如,基线点(。)通常用于标记正常文本和URL中的重要分隔。但是,当在常规文本中用作句号时,其后是一个空格,该空格在光学上支持此功能。这不适用于URL,特别是字距调整可能会导致该点不如应有的突出。在另一个示例中,大写字符在URL中不太常见。

¹为了进一步说明,请使用cntl dcphr ths sntnc。很容易就可以感觉到这句话。几乎所有标点符号,大写字母和文章都可以根据上下文进行猜测。

在Ubuntu和Ubuntu Mono中设置的相同URL

  • 如果您看上面的示例,那么可能最引人注目的是全大写字母47ATX,这很糟糕,因为它并不是特别重要,并且如果您要键入该URL,通常希望从头开始。由于大写字母在高度和宽度上都相对较小,因此至少在底部减轻了该问题。

  • 在下面的示例中,URL的主要结构更容易解析,因为在字形宽度和字距调整方面,点,连字符和斜杠具有更大的空间。

  • 在下面的示例中,m并不是特别漂亮:看起来很紧,中间的茎缩短了。但是,它显然是  m,不能误认为  rn。虽然这是每种文本的问题,但误读这些方面的内容会使URL更加烦人,因为您不会立即注意到它,而在遇到404错误或登陆pom网站后必须回过头来找出错误(归功于ChrisH)。

所有这些与单间距有什么关系?

虽然上述标准均不严格取决于字体是比例字体还是等宽字体,但是您的平均等距字体得分要比平均比例字体好得多。但是,如果您知道常规比例字体的缺点,则也可以在不更改字体的情况下解决其中的大多数问题,特别是通过调整间距。

因此,总而言之,您必须考虑以下因素,找到一个折衷方案:

  • 您的等宽字体与常规字体的匹配程度如何?

  • 您必须输入多少个URL?

  • 您的网址有多长时间?例如,与上面的示例相比,www.example.com在使用常规字体的可读性方面更具优势。

  • 您想投入多少时间和精力?


9
也就是说,精心选择的等宽字体可以发挥所有作用。Ubuntu-mono是一种很棒的等宽字体,因为它不像courier-new那样浮出水面。
Tyzoid

如果是这个原因,为什么浏览器不使用等宽字体在地址栏中显示URL?这甚至可能是避免网络钓鱼的非常简单的解决方案……?
地毯

1
为什么浏览器不使用等宽字体在地址栏中显示URL?–因为情况与打印的URL不同。问问自己上次从地址栏中键入(或写入)URL的时间,或完整阅读它的时间。我不是Browser UX的专家,但我认为一个主要因素是您希望将尽可能多的内容放入地址栏,因此不推荐使用等宽字体(较宽的字体)。至于网络钓鱼,我认为这不会改变很多,因为它仍然主要取决于受害者的愚蠢行为。
Wrzlprmft

28

其他几点:

  • 许多等宽字体具有良好的字符区分性。比较1Il和1Il
  • 在屏幕上阅读的pdf(您正在谈论学术论文,因此这是一种可能的格式)中,字体表示该文本可能是可单击的链接。这就是为什么它也经常用于DOI。实际上,拥有 “ DOI:<code> 10.1063 / 1.3693427 </ code>”

(即,只有唯一标识符等距排列;此处的标签用小写字母表示)。DOI比URL更为棘手,因为它们具有范围更广的允许字符,例如空格和百分号。

  • 这都是关于上下文的。
    • 如果您要制作海报/小册子,则用户将阅读并重新输入地址。因此,首先是清晰度,其次是好的美学。
    • 如果这是一个网站,则您的用户将假定看起来可以单击URL的任何内容。
    • 如果是论文/论文,请帮助您的读者。显示的URL对屏幕阅读器和印刷阅读器均适用(但会占用空间)。当单击该链接时,某些期刊将下载的pdf的参考文献中的论文标题涂成蓝色。这有助于屏幕上的读者,但是跟进纸质参考文献通常比重新键入合理的URL慢。

7
尤其是+1。许多等宽字体具有良好的字符区分性。
艾瑞克(Eric)

3

正如您已经说过的那样,既然您没有单一的样式指南,而且可以自由选择,那么我看不到自己需要丑陋的等宽字体。但是,这只是个人观点。您正确的选择应该始终使用

如果要以某种方式突出显示Web链接,则可以使用其他选项,例如斜体或不同的颜色。

我还认为,如今确实没有必要在网络链接之前使用“ http://”。


6
我不同意“ http://”不是必需的:首先,如果连接被加密(http s),它可以很好地指示其次;其次,在某些网站上,dns转发没有正确实现,因此省略URL的某些部分可能会导致问题。另外,如果系统管理员决定不实施www,则您的URL将直接以域名开头,这可能会造成混淆。
菲利普

@Philipp没有协议的裸域名不再是URL / URI。而且“ www.example.com”是一个(即将死去的)约定。
蒙迪·哈德

2
考虑使用错误的比例字体的域名(如arnazon.com或tvvitter.com)的网络钓鱼潜力。我将浏览器配置为等宽地址栏,以防止这种恶作剧。
蒙蒂·哈德

3
协议至关重要。考虑mail.example.com; 可以合理运行的任何或全部的httpsmtpimappop和/或其安全版本。您不能指望读者猜测。
罗德尼

2

单间距URL是否仍应是事实上的标准?

不。它使学术写作更加混乱。

看了可笑的学术论文后,我可以这样说:最令人讨厌的是不一致。就个人而言,我会否定一个等宽网址的愚蠢想法,但是如果您出于某种原因想要这么做,那么您必须对自己的一致性保持超级警惕。

还考虑自动引用和参考系统:您是否想麻烦设置Zotero / Endnote来格式化您的网址,这会捕获所有网址吗?您会惊讶地发现事情多有几分混乱。

如果您复制粘贴引文和参考文献,您会讨厌的。

是应该采用另一种方法,还是一般不建议使用突出显示的URL?

由您决定–我个人认为,除非实际可以单击,否则完全不需要突出显示URL 。


您似乎在用Word之类的东西写作。在那种情况下,仍然可以使用适当的URL样式。该网址应该是可点击的,在这种情况下,无论如何都必须对其进行定义/格式化。当然,如果您使用BibTeX或BibLaTeX在LaTeX中撰写论文,则格式会与您保持一致,并且可以单击URL。一切都很好。我相信OP可能正在使用LaTeX
Chris H

我不碰字。我用Zotero和一点LaTex在InDesign中写​​了论文。我也看到文章和论文以任何组合形式撰写,似乎并不能保证其一致性。
benteh

@Benteh您是如何让Zotero在没有Word作为中介的情况下与InDesign一起工作的?多年来,我一直在努力做到这一点,但绝对没有运气。
Janus Bahs Jacquet

基本上使用插件zot2indd:您需要编写LaTex样式的引用,但是对我来说这是一个小麻烦。如果您像我这样有点模糊,那么在格式设置方面有点麻烦。 github.com/ka1/zot2indd
benteh

1

我认为这已不再是标准。由设计者决定是否突出显示这些内容。我个人肯定会通过使用等宽字体,或者通过更改实际链接的颜色,甚至在正文文本的网址前添加一个小的共享图标来突出显示URL。

然后,确保导出到包含超链接的PDF,以便在Acrobat中查看时实际上可以单击它们。


您写道:“我个人肯定会使用…或…突出显示”:这是否意味着您肯定会突出显示URL(使用上述方法之一)?还是意味着不确定是否要突出显示URL,但是如果您突出显示了URL,则可以使用上述方法之一来突出显示?
菲利普

我改了一下。我将突出显示这些内容,并使用on或列出的其他方法进行显示。
Lucian
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.