蓝牙是否足以作为“丢失钥匙”信标的良好协议？

用于定位丢失物体的蓝牙信标开始普及。您可以使用智能手机上的应用程序（是的，并创建一个帐户，在Facebook上分享您的对象，...）来查找它们，逻辑更紧密/更进一步。

我尝试了一天，但是有一天我的钥匙实际上是在我家外面的车里，所以从我的办公桌上检测到信标是行不通的。

我想知道蓝牙对于在家中的对象定位（特别是对于多个障碍物和室外）是否是一种如此好的协议？其他可能的网络可能是：

• Wi-Fi：您可以使用Wi-Fi来找到人，但我知道这非常耗能
• Z-Wave和其他产品：可能具有信号强度能力，但它可靠吗？
• LoRa：信标制造商开始进行这项工作，但是据我所知，它的传播范围还不够，仍然是专有的
• RFID和无源标签：阅读器价格合理，是不错的选择

那么我们应该保留BT信标还是其他协议更可靠，尤其是对于家庭使用？

问题本质上是接收器和电源之一。

“找到我的钥匙”类型的信标必须足够小才能连接到您的钥匙串，并且您可能不想定期给信标充电（如果它们始终在充电器中，则不会丢失钥匙）因此需要：

• 无电池的无源技术。
• 电池的一种有源技术，具有极高的功率效率，并且可以在几个月或更长时间内不需要充电/更换电池。

然后，您还需要一个接收器来定位信标，对于无源技术，您还需要一个发射器来为信标供电和激活。接收器/发送器的选项是：

• 专用和/或专有的接收器单元，制造商可以选择优化的频率，协议和技术，但是这意味着您需要在找到钥匙时带出该接收器。
• 使用已经随身携带的智能手机作为接收器。这使解决方案便宜很多，您只需要购买信标，而且将信标制造商限制在智能手机上通常实现的技术，频率和协议上。

无源信标的优点在于它们很可能可靠且制造便宜，而费用则来自在合理距离内工作的发射器/接收器组合。您很可能需要特殊用途的设备来充当发送器/接收器的角色，因为智能手机目前仅支持NFC作为被动供电协议， 范围为几厘米的近场通信。
在远距离上工作的一个例子是Recco信标和接收器，用于发现被雪崩掩埋的人。

对于有源信标，主要问题是功耗。如您所列出的，有许多低功耗，高能效的不同协议和解决方案，但是由于似乎没有人真正想依赖于单独的接收器，而是宁愿有效地使用智能手机，这意味着蓝牙或WiFi。
由于当前电话只能同时连接到一个WiFi网络，而当作为热点运行时，则根本不能连接到另一个WiFI网络，因此这可能不是最理想的协议。
另一方面，使用蓝牙4及更高版本时，可以同时连接大量设备，并且该标准还附带了蓝牙低能耗版本。您还可以从蓝牙获得合理的距离。

那么我们应该保留BT信标还是其他协议更可靠，尤其是对于家庭使用？

总结：除非您愿意使用特定的接收器来找到您的信标，蓝牙低功耗是最佳选择。

这是一个不寻常的用例，其中您需要的数据吞吐量确实很低-范围和低功耗是驱动因素。这指向低数据速率，窄带协议（或者可能是使用诸如GPS的扩展码的协议）的方向。

寻找远距离穿墙等也意味着RF频率也很低，433 MHz可能会好于2.5 GHz。

标准协议的一个缺点是它们旨在检测传输中的错误（无法纠正）并丢弃数据。实际上，您可能想使用100位数据，并且可以接受将噪声降低10位。我认为总的来说，如果您着手开发自己的低比特率，范围优化的协议，那么您就有最好的机会进行良好的设计。

这可能是不切实际的解决方案，但值得注意。

我想说的是，蓝牙是室内定位的理想选择。

当然，取决于您想要的定位。

如果您的房屋上散布着蓝牙信标，它可能就像小区定位一样简单-上次看到您的钥匙链的信标将与钥匙链位于同一房间。每个房间只有一个信标，可以轻松找到它的位置。

实际上，有很多室内定位解决方案依赖于蓝牙。

如果您是经验丰富的修补匠，则可以考虑使用Goufalite的解决方案。

我个人认为，市场力量推动着商用解决方案成为当前的最佳解决方案，但是您可以随时继续使用Google搜索来回答您的问题。

关于您提到的某些技术：

• 蓝牙-迄今为止是该领域中最常见的应用。奥卡姆（Occam）的剃须刀会让我们相信，这样做有充分的技术和商业原因。
• Wi-Fi –您说的是能源消耗。但是，如果您只在寻找丢失的物品时才使用这种能量，那真的是一个主要的考虑因素
• 如您所说，RFID阅读器和无源页面很便宜-大约两英寸，然后事情开始变得昂贵。
• 我对Z-wave或LoRa一无所知，但您似乎并不热衷于它们，因此，在消除的过程中，它似乎是rBT或Wi-Fi。

您不清楚的一件事是您是否正在考虑构建解决方案，还是只想购买。

我的答案不是您的问题，而是最终的问题。扭转你的看法。而不是“我丢失了钥匙并需要找到它们”，而是寻找一种可以在钥匙超出范围时通知您的解决方案。这些无处不在且便宜，并且将其谷歌搜索作为练习留给读者。

对于更长的距离，我建议您寻找一种使用无线电波而不是蓝牙但警告的设备，它们有点笨重，如果专门为按键设计它们，我不是100％，但我确实知道很多的新型宠物追踪器中的一部分正在利用无线电波技术，例如“ Findster”宠物追踪器。

如果您坚持使用基于蓝牙的产品，那么我会使用具有众包功能的蓝牙跟踪器，例如Raven Key Finder，它也是一种低能耗的蓝牙跟踪器，但我认为它使用的是蓝牙5.0，这可能解释了扩展范围。