对于我正在从事的项目，我们正在研究可用的移动数据连接。因为当前的蜂窝连接正在从G过渡到LTE，所以我不确定什么是正确的选择。从我对2G和3G网络的了解中，我感觉到它们将在未来10到15年内不再得到支持。3G网络肯定会很快关闭（美国为2021年）。2G网络要复杂一些。一些提供商表示，由于许多M2M应用程序使用2G网络，他们将保持2G网络的活力。有人说网络将像3G一样很快关闭。

我想探讨2G可能性的原因是（模块）价格和全球覆盖范围。这些是我项目的标准：

• M2M
• 带有串行接口的嵌入式模块
• 尽可能便宜（模块和价格/ mb）
• 速度并不是什么大问题。2G速度（56kbps）足够
• 全球支持
• 支持了另外15年（我们资产的寿命）

在“旧的” 2G 3G和4G网络旁边，LTE cat-m即将出现。LTE cat-me似乎是未来M2M解决方案的正确选择。这对我们来说可能很有趣，但是问题在于该网络即将到来，并且在全球范围内不可用。我认为可能要过几年才能获得全球支持。除此之外，我们知道的价格/ mb将会高于2G / 3G / 4G的价格。

我希望有人可以解决。

广域网

您可能会考虑使用LoRaWAN。

在比利时和荷兰，LoRaWAN在人口稠密地区的覆盖率非常高；既免费又收费。许多西欧国家/地区的传统蜂窝服务提供商也正在赶上LoRaWAN：KPN（荷兰），Proximus（比利时），Swisscom，Orange（法国）…

图：比利时和荷兰的无线物联网覆盖图

希望在美国也会发生同样的情况，而不是通常的“非发明”综合症。

另一方面，如果您可以负担得起Pycom的FiPy之类的模块，则甚至不需要选择网络。

水晶球用品

最后，这是一篇仍然有意义的文章，2015年12月试图预测LoRa与LTE-M与Sigfox的未来。本文提到了更多的美国替代品。

2017年1月还有另一篇关于NB-IOT vs.LoRa vs.Sigfox的文章。

PS：在我的周围，不少的人（包括我自己）仍然珍视自己的彪悍，间谍软件 -免费2G手机有两个星期的电池待机时间。希望在未来几年内……

西格福克斯

Sigfox假装成为全球LPWAN 运营商，在基于订阅的专有网络上使用专有的仅上行链路窄带LPWAN技术。所有数据都必须通过Sigfox服务器。

他们是由风险投资提供资金的，因此投资者将希望获得回报或最终纾困。这不仅是技术，还可能决定它们的寿命以及随后发生的事情。[资源]

覆盖范围

Sigfox的覆盖范围会在实时地图上发布。

Sigfox法律限制

与通常为125kHz的LoRaWAN 线性调频扩频信号相比，Sigfox 信号的带宽要低得多。因此，Sigfox信号将需要更多的时间来传输相同数量的信息。这限制了在传输占空比限制为1％的欧洲的适用性。

由于当前版本的Sigfox使用公共无线电频率（也称为ISM频段），因此我们必须遵守世界不同地区制定的共享规则，以使每个人都能使用这些频段。

例如，在欧洲，ETSI法规允许在这些频率上的设备每小时发送消息的时间为1％。设备每天只能发送定义数量的消息以符合该规则，并且我们的商业合同旨在满足此限制。

它是欧洲ETSI法规的直接应用：

• 一小时内有3600秒。
• 3,600的1％是36秒，因此设备每小时可以发出36秒。
• 发送Sigfox消息需要6秒钟（对于RC1设备）。
• 因此，您可以每小时发送36/6 = 6条消息，这使得一天24x6 = 144条消息。我们保留4条消息供协议使用，每天为您的设备提供140条消息。

注意：此计算只是欧洲，中东和非洲地区（欧洲，中东，非洲）所做的一个示例。根据位置的不同，限制可能会非常不同。

重点已添加。资料来源： Sigfox