跳跃开始时为什么要先连接红色/正极端子?


13

因此,在线上相当流行的共识是,红色/正向夹到正/红色柱子,然后黑色/负向夹到框架

一个站点提到火花,但是将黑色连接到框架时仍然会产生火花。如果电位为正,则不应该将其尽可能长时间地断开连接吗?

为什么我先连接正极?


2
我不知道实际的理由,但对我而言,始终优先使用正极是有意义的,因为在安装时很容易将引线意外地碰到其他东西。如果已经连接了负极导线,则触摸正极导线会使汽车上几乎所有金属物体都可能使电池短路。
Paul

@Paul ...请以答案为准,因为您已被发现。我几乎把它写了出来,然后意识到你已经做到了。这主要适用于连接到跨接电缆的第二辆汽车。一旦连接了第一个电缆,然后如果您先连接了负极电缆,则将正极电缆接触地面的任何部分都会引起短路。这里有很多更接地百分点,比上有车辆蓄电池正极点。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2也许他们应该减少车辆上的地面接触点。

@nocomprende-除非汽车完全由非导电聚合物制成,否则我认为这绝对不是一种选择。我相信,即使碳纤维也会导电。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2我在想,如果汽车是用非常轻便的东西制成的,例如气泡包装纸,它们会更安全。当然不易燃。燃油经济性也会提高。并且,也许燃料不应该是爆炸性的。仍有很大的改进空间...

Answers:


9

常规的铅酸电池产生氢气作为充电过程的副产品。这种气体倾向于聚集在电池内和电池周围。如您所知,进行最终连接会产生大量火花。通过将框架连接到发生火花的位置,它与氢气的距离足够远,可以避免爆炸。


2
我希望我能找到这些研究,但是电池和电池制造商已经证明,铅酸电池在电池附近产生浓度大于4%的氢气所需的条件是如此荒谬,几乎不会发生在实践中。这对于与过度热情的OSHA监管者打交道非常重要,后者希望在任何地方对电池充电时都强加无科学依据的法规。当我成为国际电池理事会成员时,我阅读了这份研究报告,但在他们的网站上找不到。可能会被堵墙。
Paul

发动机周围还有其他易燃易爆材料。如果您的火花确实是在引起小小的火焰或爆炸,您可能不希望在电池附近发生这种情况。
尼尔森

@Paul实际经验获胜:看到一个刚刚充满电并正在放气的电池,曾经用来跳动一辆汽车:一次火花和爆炸导致3辆汽车需要重新喷洒,而工人需要他的眼睛非常红净很快,所以他没有受到伤害。
太阳麦克

@SolarMike由于您所描述的不在实验室中,因此我无法相信您在铅酸电池制造行业工作过的各种专家。
保罗

@Paul好吧,当您遇到这种情况时,您可能会相信我-正如我说的,需要重新喷洒3辆汽车,而我的同事眼中有酸。你知道“专家”的定义ex = hasbeen,喷...
太阳迈克

14

我不知道实际的理由,但对我而言,始终优先使用正极是有意义的,因为在安装时很容易将引线意外地碰到其他东西。如果已经连接了负极导线,则触摸正极导线会使汽车上几乎所有金属物体都可能使电池短路。


您能解释一下相反的事实吗?例如,正极连接,负极引线接触“几乎所有物体”吗?
QueueHammer 2015年

4
@QueueHammer电池的负极端子连接到车辆的车架。几乎每个电气组件都将框架用作地面。将负极引线触到接地的任何物体,在电气上都等同于将引线触碰到负极端子(但请注意,并非每个组件都能承载启动车辆所需的电流)。
保罗

避免通过框架短路电池端子是安全问题。我试图确定如果将正极连接到最后,稳压器是否可能会被炸掉,但这没有任何意义,因为当您起动汽车时,您正在应用正极。地线始终与负极端子连接。
比尔N

-3

积极有最大的潜力。连接负极,正极可以起弧并熔断。首先连接正极,负极则电位低。电压越高,产生电弧和熔化的机会越大。在汽车上,如果首先是负极,并且您正在接触汽车的任何金属部件,则在连接正极时,可能会产生电弧。您的身体成为回路的一部分。想像积极的海军陆战队,先进先出。安全起见,不要因愚蠢而死。


2
电位无所谓,是电位,也称为电压。连接第一根电缆绝不会引起火花,因为电流没有返回路径。使用第二根电缆,无论返回的是第一根还是最后一根,都会产生返回路径并产生火花。
sweber '19
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.