柴油发动机比汽油如何对环境更好?


11

我了解到,过去几十年来,柴油机在控制排放方面已经变得更加高效。像这样的各种网站都描述了实现这一目标的技术改进,例如:

  • 由计算机控制的直接注射
  • 颗粒过滤器减少烟灰
  • 减少其他污染物的催化转化器
  • 柴油本身的改进,例如超低硫柴油(ULSD)

结合柴油比同类汽油发动机更省油的趋势(根据fueleconomy.gov,它们可以在一加仑燃油中获得20-35%的距离),并且它们必须满足相同的排放标准作为汽油的标准,它们的总排放量至少必须与汽油发动机相当。


但是,至少在美国,公众仍然认为柴油很脏,即使我们承认柴油可能更省油。这在很大程度上是由于柴油机的历史所致,我们曾经看到柴油卡车在高速公路上发烟,并在排气管后留下黑色条纹。这些卡车中有许多仍在行驶中,因此他们并没有看到改善这种情况的许多新技术。我敢肯定,引起大众排放丑闻的注意力也没有任何帮助。


我的研究还表明,尽管技术进步,但柴油每升燃烧所产生的排放仍高达汽油的15倍。这是一个巨大的差异,很快就会消耗掉使用柴油所带来的35%最高燃油效率提升。一项稍旧的研究似乎表明,即使在更严格的排放准则下,柴油对全球变暖的贡献也要比汽油大。

这似乎与柴油总体上更清洁的想法背道而驰。尽管由于允许不同的污染物进入大气而难以比较,但对全球变暖的总体影响是一个很好的措施。那么柴油比汽油发动机清洁吗?我想念什么吗?


作为第二个问题,为什么不在混合动力汽车中使用柴油代替汽油作为发电机?对于他们来说,这似乎是理想的选择,因为发电机大多数时候都以恒定的速度运转,因此排放控制可以调整到特定的RPM。请注意,我不包括将电动和柴油发动机都连接到传动系统的混合动力汽车。本文概述了为什么这些不一定是最佳选择。


我忽略了经济因素,如柴油生产,柴油发动机长寿的额外成本(他们往往会持续比燃气发动机更长),以及一个事实,即柴油价格将随着需求增加。
Poisson Fish

如果我的问题似乎有偏见或加重,我深表歉意,这不是我的意图。我真的很好奇,觉得必须错过一些东西,因为随着技术的发展,柴油被认为比汽油更清洁。
Poisson Fish

1
我不认为这是故意偏见或只是偏见。我发现您的观点可能有偏见(正常),并要求外界提供观点来质疑您的信念(健康)。这是IMO的一个很好的问题。
DucatiKiller

现代机车使用柴油发电机为电动机提供动力。
MooseLucifer

Answers:


11

它们对环境不利

但是效率常常与排放相混淆。普通人会认为,由于柴油机效率更高,燃料消耗更少,因此对环境的危害也必须更少。

我认为,为什么柴油发动机如此盛行(强调我自己的东西)¹,没有什么人比博世的专家更具权威性了:

没有其他内燃机比柴油发动机得到广泛使用。这主要是由于其高效率以及由此带来的燃油经济性

同一章继续强调与柴油相关的排放挑战。说它是比汽油更清洁的燃料是错误的(强调自己):

排放特性的改善将继续是未来柴油发动机开发商面临的主要挑战。因此,在未来的几年中,有望在废气处理领域进行进一步的创新。


那么为什么他们如此司空见惯?

因为更少的燃油消耗=更少的成本。

而且在大多数社会中,降低成本被认为是一件好事。一切都归结为穆拉


¹- 柴油发动机管理:系统和组件 -柴油发动机的使用区域:适用性标准,第12页


1
>它们对环境不是更好<完美!
林恩(Lynn)

很好的答案,再次让我叹了口气!
Shobin P

7

局部更差,全球更优

柴油排气与汽油:

  • 减少约15-20%的CO 2
  • 约4-100倍的NO X(温度高度相关,通过合理的使用减轻柴油排气流体,裁判的VW丑闻)
  • 和相当数量的烟灰(尤其是在共轨之前,通过颗粒过滤器进行了缓解)。

这对本地环境意味着什么:

  • 局部CO 2最少的问题,对植物有益。
  • NO X是在烟雾弥漫的地区肺部疾病的首要关注的问题。它还会产生酸雨(局部降雨可能会少一些)。
  • 人们也不喜欢吸油烟。

这对全球环境意味着什么:

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.