这里分享了很多很好的信息,尤其是劳伦斯·韦德(Lawrence Wade)(在我看来)。但是,对于OP中的两个紧密相关的基本问题,我们略有犹豫:
较高的辛烷值燃料会在牵引时增加功率吗?
和
更高的辛烷值燃料会影响普通v-6常规燃气燃烧发动机的可用功率吗?
严格地说,没有,高辛烷值燃料不会增加动力的同时牵引,比“正规”的辛烷值水平。
其次,如果我们假设发动机运转正常,运转良好且没有过热,则不会,辛烷值较高的燃油不会影响本田V6等正常吸气发动机的可用功率。
但是......
这并不是说这不就是溢价高辛烷值燃料建议。由于如果发动机不在规格范围内运行,可能会造成动力损失和可能的机械损坏,因此,高辛烷值的燃油是廉价的保险,可确保避免不利的工作条件(例如重的牵引负载和爬山)不会导致提前点火或爆炸。
此处的答案已经确定,提前点火和爆震对您的发动机有害,以及原因以及导致这些状态的加剧因素。(它们是不同的条件,但不是互斥的条件。)但是,只要这些条件没有发生,那么高级燃料将对您无济于事。
这关系到您关于经济问题的其他两个示例答案实际上并不是相反的答案-它们都是正确的,并且存在细微的差别。
对于大多数车辆而言,辛烷值较高的燃料可以在恶劣的工作条件下(例如,拖曳拖车或搬运重物),尤其是在炎热的天气下,提高性能和延长汽油行驶里程,并将二氧化碳(CO2)排放降低几个百分点。但是,在正常的驾驶条件下,您可能几乎没有收益。
这是正确的,因为作者正在描述将引擎的运行参数推向其包络边缘的条件,并且当您将拖车拖到派克峰上时可能会发生一点预点火。使用高辛烷值的燃料可以防止提前点火,从而可以保留您的功率输出(例如,高海拔仍然会大大降低功率输出)。因此,如果您在使用常规气体时通常会失去动力和性能,那么与常规气体相比,它可能会“改善性能” 。
但这并不能固有地增加常规燃料的能量或动力。正如他们所说,在正常驾驶条件下,几乎没有任何好处。我认为这是同时暗示发动机燃油映射和点火(以及“调谐”的一般状态)都在正常范围内。
降低总体燃料成本的一个秘诀就是仅使用常规气体,除非您的用户手册指定使用更高的辛烷值气体。大多数RV不会从燃烧高辛烷值燃料中受益,因此,您将为每个油箱多付至少20美元,而无需额外提高性能。
该陈述没有提及边际驾驶条件,因此暗含了车辆的“正常运行条件”,并且得出与其他答案相同的结论:无益。
而当我们这样做时:
较高的辛烷值燃料实际上包含的能量稍少(它们只是燃烧程度更高,而较高压缩率的发动机可以利用)。
...虽然能量裕度很小,但也是正确的;少于1%。
尽管深层引擎理论,有机化学,物理化学以及热力学都是一个令人着迷的话题,但如果需要的话,我很乐意补充一下,最后我们的结果是一样的:
在规定的条件下,假设运行正常,自然吸气的发动机系统,高辛烷值汽油不会提高牵引力。
一旦添加了涡轮增压,过热,喷油嘴脏污,塞子结垢或其他不利于适当控制点火的条件,那么您就改变了方程式,并且可能需要提高辛烷值以防止出现问题。
实际上,您在旅途中很可能会遇到ping / nocking条件。我建议在山脚使用高辛烷值气体作为保险。如果您真的想坚持使用普通汽油,可以选择一瓶辛烷值增强剂作为备用选择。
我的背景:FAA认证的机身和动力装置机械师。
另外,我喜欢山区的涡轮增压斯巴鲁。
安全旅行!!