手动挡汽车的性能是否优于自动挡？

我陷入选择自动变速箱（CVT）和手动变速箱（6速）可用的汽车之间的困境。我想知道哪一个在以下几个方面表现更好（考虑到所有其他因素都相同，只是传输系统不同）。

• 加速
• 燃油经济性
• 保养

PS。我知道普通AT和CVT之间的区别，我的问题是关于CVT和MT。

PS2。我要购买的汽车是Renault Fluence 2.0 CVT

区别在于驾驶员。尽管自动赛车变速箱在性能方面可以击败驾驶员，但对于您所描述的车辆类型，如果驾驶员知道如何使用手册，则手册的性能将明显高于自动变速箱。但是，如果您真的想要高加速度，则可以选择另一辆车。

手动变速箱的维护要便宜得多，因为它们的复杂性要低得多，但是如果驾驶员不知道他们在做什么，那么他们就可以磨合离合器。

两者之间的燃油经济性很接近-在不需要加速的情况下，自动变速可以通过短时换档来节省燃油，但是同样，优秀的驾驶员可以始终在最合适的时刻进行换油，因此始终保持正确的状态-可以节省里程。

TL / DR取决于。如果您有使用手册的经验，请获取手册。

我将简单地回答这个问题。

加速： CVT无齿轮且通常为单速，因此，如果要突然加速CVT的效率将不如手动变速箱，则CVT最常见的问题是推加速器时的橡皮筋效应停顿一下之后，加速度突然增加。因此，CVT绝对不会超越手动变速器。到目前为止，手动是更好的选择。

燃油经济性：在90％的公众手中，CVT通常比手动变速箱效率更高，这就是我们如今看到很多CVT的原因，它们提供了更好的油耗和无忧驾驶的便利加速和性能上的缺点，这几乎是日常通勤者的正常需求。现在，由一名经验丰富的手动驾驶员控制，他可以比CVT抽出更多甚至更多的汽油里程，但这通常不值得。

维护：显然，手册将是最好的，零件少，磨损少，维护少。再加上与CVT维修相比，手动变速箱的任何磨损成本都将大大降低。

CVT实际上只提供两件事：良好的经济性和自动挡的自动变速箱带来的乐趣，因此，如果严格限制汽车在城市上下班的目的，那么CVT是一个更好的选择，但在其他各个方面手动变速箱也是最好的，手动变速箱的重量也减轻了一点，从而减轻了汽车的整体重量。

注意：如果您的大部分驾驶都将在高速公路上/高速公路上行驶，则可以节省一些钱，并获得手册，因为在高速公路上，手册可以提供相同甚至更好的油耗，而您不必担心不断换档。

同样，该车的CVT变体也将花费更多的前期费用。