改变全向天线的角度是否会影响WiFi AP之间的连接质量？

我使用Cisco接入点AIR-CAP1552E通过WiFi，802.11a / n（5 GHz）连接建筑物。通常，它们是垂直安装的，底部有三个三向全向天线。现在，我考虑一个很小的建筑物的屋顶上的一个AP，它连接到更高的建筑物。

将AP调高一定程度（例如我拍的照片）是否有益，或者如果天线的角度与其他直立的AP不匹配，会降低WiFi质量吗？

绝对重要：

“欧姆尼”是指在垂直于天线轴的平面上的对称性；也就是说，围绕天线轴的圆环。但是“全向”天线对垂直方向的变化非常敏感。

如果您正瞄准开放区域（如照片所示，朝左侧），则可以，如图所示将其倾斜。但通常，您要覆盖的其他收发器的天线高度应大致相同。

如果该照片是您的实际安装：请注意，金属屋顶-尤其是接地，几乎可以肯定是-将会是RF反射器。因此，您将在视线下方的屋顶上留下一个RF阴影。（如果看不到天线，RF信号也不会穿过屋顶。）

是的，即使另一个AP的天线是垂直的，如果您正确地调整AP的角度（第二个AP将在右上方）也将很有用。如果您以错误的方式改变角度（第二个AP朝左），那么您将使情况变得更糟。

这种类型的天线会产生环形或环形的信号模式（天线通过该模式形成“轴”）。

倾斜一个天线会增加到达较高AP的能量，并使较低AP的接收效果更好。

但是，仅当您关心的只是两个AP之间的信号时，这才可能成立。如果要从较低的AP向其他设备提供服务，则可能会对这些其他设备的服务产生负面影响。

如果只是两个接入点之间的信号，那么我会质疑您为什么在定向上使用全向天线？即使较高的AP服务于多个较低的AP，如果较低的AP仅连接到较高的AP，则最好使用定向天线来服务。如果所有的接入点都低于较高的接入点，那么如果可能的话，我会为较高的接入点寻找具有“向下倾斜”的天线，否则会向下找一块贴片/面板。

使用任何无线设备时，都应确保了解所选天线的信号模式。

从理论上讲，这将有所帮助。您的问题似乎可以归结为：“瞄准全向天线是否有意义？”

由于“全向”偶极子实际上是具有环形辐射方向图，因此，成角度的天线的辐射沿垂直于天线的平面将最强。

另一根天线垂直于地面这一事实不会引起任何问题，但是如果您要针对此特定建筑物进行优化以建立链接，则可以将一个“向下”倾斜。

能否在您的特定情况下以任何有意义的方式提供帮助尚不清楚：唯一的了解方法是尝试两种方式，看看RSSI是否存在差异。

我的直觉是，除非您在谈论极长的距离或锐角，否则无关紧要。如果是这样，那么您可能应该考虑使用更多定向天线。