Questions tagged «ieee-802.11»

有关IEEE 802.11系列协议(也称为Wi-Fi)的问题。在询问企业或公司Wi-Fi网络问题时,应使用此标签。有关家庭无线网络的问题不在讨论之列。

4
LAP忽略DHCP选项43,并使用CAPWAP UDP广播
背景信息 我试图在新的Cat4507R + E交换机上重新部署Cisco 1242 LAP,这意味着WLC的IP地址正在为该LAP更改。出于某种原因,我必须ip helper-addresses在LWAP VLAN上进行配置,以快速启动Cisco AP1242 LAP与WLC之间的通信。我在LAP Vlan上具有DHCP(带有Option 43),但是我不知道为什么LAP忽略了DHCP Option。 DHCP在Cisco 4507R + E交换机上运行...这些交换机配置有DHCP选件43(单个WLC地址:10.19.3.209 /十六进制:0a13.03d1)和选件60 ... ip dhcp pool lwap_v99 network 10.1.1.0 255.255.255.0 default-router 10.1.1.254 dns-server 10.19.26.225 option 43 hex f104.0a13.03d1 option 60 ascii "Cisco AP c1240" ! LWAP正在获取DHCP地址... WL-DST2#sh ip dhcp bind Bindings from all pools …

2
可以在其他频道上回答探测请求吗?
我正在监视网络中的802.11通信,尤其是智能手机中的活动探测。我正在发送某些隐藏SSID的探测请求,但也发送无向探测请求,旨在显示与我的设备宣布的功能匹配的网络。 我在欧洲,因此我们可以使用比我认为的美国更多的渠道(对吗?),因此它们会重叠。 正如预期的那样,扫描依次在不同的通道上进行,但是让我惊讶的是这种行为: 通道6上的AP回答了在通道5上发送的无方向探测请求。这是否是完全正常的行为,即在正式规范中的任何地方定义了? 编辑:这是探测请求和响应的内容,我基于DS参数集:当前通道进行假设。 两个帧之间的时间差为4毫秒,在这段时间内,我没有观察到波浪上的任何其他活动。 编辑:这是我使用airodump-ng 1.0 airodump-ng -c 6 mon0运行的命令 捕获工具会显示来自信道2到9上的AP的信标。对我来说,这意味着airodump接受频率范围内可见的所有数据包,而不根据当前信道参数将其丢弃,这出于性能方面的考虑是有意义的。 如果路由器在回答探测请求时具有相同的行为……这可能就是原因。(开始质疑我们钟爱的路由器中使用的频率滤波器的选择性。) 编辑1: 这种行为是否是1)可重复的,有人可以使用工作中的设备试着观察一下吗?2)在802.11参考中指定的某处?找不到我的自我。 编辑2: 到目前为止,感谢所有尝试重复此设置的人。这是我对此的最后尝试。我需要继续:P这是我做事的确切顺序。 root@mymachine:~# iwconfig :: no mon interface, wlan0 is managed, not associated, and on channel 6: 2.437GHz root@mymachine:~# airmon-ng start wlan0 6 :: mon0 created, set on channel 6: 2.437GHz 稍后再确认一次iwconfig。(在旁注中,我可以更改wlan0的通道,而mon0保持独立。) root@mymachine:~# airodump-ng …

2
模拟不良网络[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 9个月前关闭。 我想在我的办公室中建立一个较差的wifi网络,供开发人员进行测试。模拟现实世界中糟糕的wifi的最佳方法是什么?高延迟?丢包?低带宽?

4
仅无线网络(对于最终用户)是否可行?
我们正在建造一栋新大楼,我们的CIO一直在寻求一种解决方案,他不必花钱在所有用户站的铜缆上,而只想为此目的使用无线,特别是因为无线已经成为一部分的部署。 服务器,数据中心,被认为很重要的服务以及其他非无线设备(例如复印机/扫描仪/打印机)仍将保持铜缆连接。 显然,安装铜质电缆和支持所有电缆的交换机可能很昂贵,但这似乎是一个重大更改。 仅向用户站提供无线功能可行吗?

5
WiFi和IEEE 802.11的含义相同吗?
我想知道在IoT /机器对机器通信的上下文中,WiFi是否可以被普遍称为IEEE 802.11标准,或者后者可以被称为更一般的家族。我发现有些人说他们的意思是同一件事。它是否正确?

3
识别思科接入点安装后
我们有大约50个Cisco 1242接入点,并且正在使用Cisco 4404无线局域网控制器进行管理。安装AP的人员未在控制器中为接入点分配位置。 我们正在从一个名为“ AP27”的AP中看到一些恶意行为,并且我们想找到该AP的物理位置。我已经找到了AP的mac地址,并且知道电缆在我们的PoE交换机上的位置,但是考虑到该IDF的覆盖范围,这仍然留下了大约七个可能的AP。不幸的是,没有在AP上放置位置的那个人也没有为它们标记电缆。 除了追踪电缆之外,还有没有一种方法可以找到AP的确切位置?

3
Mac-flap由于无线客户端漫游
我们正在运行一个Aerohove无线网络(无控制器)。.有时,我会在VLAN内将mac-flaps与SSID绑定在一起。我知道这是来自漫游客户端。问题是我工作的公司具有端到端VLAN(没有钱将L3设备放在访问层上),我相信这些mac-flaps会导致mac-table在该L2域的整个VLAN中被刷新...进而导致更多的广播,依此类推。 我知道在访问层终止L2域将是最好的解决方案,但短期内没有钱...关于如何处理此问题的任何想法?



1
802.11帧标头中的四个第二层地址
我是无线局域网的新手。我看到它在帧头中有4个地址。如果是有线以太网,则只有2个mac地址,即源和目的地(实际上是下一跳的地址)。但是对于无线局域网,为什么我们总是需要端点地址。这个任务本质上是针对IP层的? 那么,除了发送方和接收方地址之外,还需要额外的源地址和目标地址吗?

4
原始以太网帧
最近,我对以下有关原始以太网帧的文章感到困惑: 使用原始以太网帧传递RAW以太网与UDP 消息 简而言之,他们两个都讨论仅使用以太网层就可以建立点对点通信。在这种情况下,将避免IP和TCP层的开销,并且吞吐量将增加(根据某些基准,大约为50%)。 我想在无线环境中进行类似的测试。但是,我有一些问题: 第一个问题 是否有任何硬件约束(例如Wi-Fi卡)可能会破坏这种工作? 第二期 这两篇文章都选择了以下帧格式: 前言 分隔符| Mac标头| 有效载荷 垫| CRC 据我所知,以太网设备会将前同步码,定界符,填充和CRC添加到每个帧,并且无法通过软件进行更改。我想与Wi-Fi设备类似。因此,是否有任何硬件限制(例如Wi-Fi卡)会破坏Mac接头连接器的拆卸? ps:考虑到通信将是点对点的,即,将没有路由器,交换机,网桥……没有互联网连接。


3
改变全向天线的角度是否会影响WiFi AP之间的连接质量?
我使用Cisco接入点AIR-CAP1552E通过WiFi,802.11a / n(5 GHz)连接建筑物。通常,它们是垂直安装的,底部有三个三向全向天线。现在,我考虑一个很小的建筑物的屋顶上的一个AP,它连接到更高的建筑物。 将AP调高一定程度(例如我拍的照片)是否有益,或者如果天线的角度与其他直立的AP不匹配,会降低WiFi质量吗?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.