Questions tagged «ospf»

我有几个/ 30子网通过具有广播功能的链路连接OSPF路由器。我是否还应该将链路中涉及的接口配置为点对点ip ospf网络？还是有关系吗？我唯一能想到的就是阻止选举，因为子网中只有2台主机（路由器），所以就我的理解而言，这应该无关紧要？

9 ospf  point-to-point 

准备CCNP，进行一些实验室工作。ZEUS用汇总了两个环回area 2 range 172.16.2.0 255.255.254.0，并且汇总路由已到达路由器“ WODAN”，但从属路由（2/32）仍显示在WODAN的ip路由表中。为什么？我的理解是，一旦进行了汇总，就不会发送正常的T3 LSA，而是由ABR发送摘要T3（在这种情况下为Zeus）？如果在WODAN上收到摘要，我不明白为什么仍然看到/ 32。 这是有问题的两个路由器的拓扑和相关命令输出。 拓扑图： ZEUS配置： WODAN路由表：

9 cisco  routing  router  ospf 

我建立了一个测试实验室，用于测试基于过滤器的转发（FBF），又称基于策略的路由。问题将在下面提出，但首先是细节： 下面是拓扑图： 目的：任何从站点1转移到目的地的流量都应通过链接2路由到WAN，而不是通过链接1。因为链接1将被两个数据中心之间的复制流量所饱和。 SW-1和SW-2是Juniper EX4200交换机 RTR-1和RTR-2是瞻博J4350的 PE-1和PE-2是运行ISIS和MPLS VPN的Cisco 1841路由器，可模拟提供商WAN骨干网 SW-1，SW-2，RTR-1和RTR-2都是区域0中的OSPF邻居。RTR-1和RTR-2都是ASBR，并将BGP学习的路由注入OSPF。每个路由器都将其各自站点的路由发布到WAN中（以及为冗余而在其他站点上添加的路由）。 通过简单地将静态路由重新分配到SW-2上的Staging到具有更高度量标准的OSPF中，可以轻松完成从站点1到站点2的路由的路由。由于该路由由RTR-2通告到WAN，因此RTR-1将了解该路由并将其重新分配给度量为0的OSPF。在SW-1上从SW-2获知的OSPF路由将具有更高的度量，因此路由将比WAN更可取。 来自站点2的返回流量也需要以这种方式流动，以便我们避免非对称路由。FBF应用于进入SW-2的入站接口（链接4）。该过滤器将接收所有来自暂存（10.100.190 / 24）的流量，并生成下一跳RTR-2。正如我在实验室中测试的那样，FBF的这部分正在运行。 由于RTR-2返回站点1的首选路由是通过链路1，因此我们需要在RTR-2的入站LAN接口（面向SW-2）上再次应用FBF。 这就是问题所在……将FBF应用到该路由器时，与SW-2的OSPF邻接关系中断。 问题：为什么RTR-2和SW-2之间的OSPF邻接关系断开？ 随附RTR-2和SW-2的配置： RTR-2配置 root@RTR-2> show configuration interfaces | display set set interfaces ge-0/0/0 unit 0 family inet filter input FBF-TEST deactivate interfaces ge-0/0/0 unit 0 family inet filter set interfaces ge-0/0/0 unit 0 family …

9 ospf  juniper  pbr 

是否可以将OSPF配置为在链路成本/指标计算中使用延迟。其思想是启用基于性能的路由，从而动态选择网络中最快和最不拥塞的链路，而不是依靠OSPF的默认行为，这会导致100Mbps链路的成本与1Gbps链路相同。

9 cisco  ospf 

第三方提供商通过城域以太网提供与我的远程卫星校园的连接。由于繁文tape节，提供商需要向卫星园区提供路由的点对点连接（R2和R3）；理想情况下，提供商会将我的专用WAN桥接到卫星园区（R1和R4），但是由于上述原因，这不是一个选择。 我的目标是在提供商很少或根本没有帮助的情况下，将卫星校园整合到我的AS中。当前，当我创建必须通过提供者路由的新网络时，我必须致电并要求提供者安装新路由，然后他们使用EIGRP在R2和R3之间分配新路由。此过程通常很困难，容易发生人为错误。 我不信任该提供者成为ABR，因为我无法过滤传入的路由。我已经考虑过在R1和R4之间使用IPIP隧道，但是我不确定提供商执行的策略将如何影响流量。这将使我能够在隧道中运行OSPF。 我的主要限制是提供者，以及一个附加的事实，那就是OSPF是我在现有硬件上唯一可用的动态协议。

9 ospf  routing  design