用现金奖励贿赂孩子是个好主意吗?


69

如果我5.5岁的孩子睡在自己的床上,我要支付1美元,当她睡在我们的床上时,我要支付1美元的房租。

我还愿意为她提供1美元,以捡起她2.5岁的哥哥的乐高积木。

是好是坏?我什么时候应该停下来?


11
嗯,想知道为什么有人拒绝了。好问题!+1
大卫·默多克

1
改变奖励以引起注意,在他们起床和放钱时拥抱一些笑玩。
Barfieldmv

1
在我看来,就像惩罚的逆转一样:)
轨道

6
2.5岁的孩子有什么理由不能拾起自己的乐高积木吗?

4
好问题,但像许多我避免的东西孩子应该做的反正行贿,我觉得它设置了一个坏榜样
MichaelF

Answers:


49

贿赂是一件坏事

贿赂他们做事的问题是,它建立了用金钱/治疗/零食来奖励良好行为的模式。一旦孩子大到足以意识到这一点,他们就会拒绝做任何事情,除非以某种方式得到回报。这种情况很难打破,因此最好不要一开始就到达那里。

应将良好的行为准则作为准则。是的,所有孩子都度过了艰难的日子,这就是淘气,无甜点,特权消除,就寝时间无故事的奖励措施的目的。当他们表现良好的一天时,就该用少量奖励来奖励他们,以迫使他们整整一天的良好行为都能取得成果。小小的奖励是:他们可以选择早餐/午餐/晚餐的东西,可以观看的DVD,周末去的地方等等。没有花钱,也没有零食/玩具/玩具。

应保留重大奖励-前往主题公园/娱乐中心/农场/玩具店的旅程,以取得重大成就,例如接受全面的便盆训练,夜间干燥,首先写下自己的名字等。现在,这些奖励已不再预先提供-它们是由于出色的行为而给出的。我们使用填充有贴纸的图表来跟踪导致重大事件的步骤(例如,每7个干燥的夜晚),并向孩子们解释说,当他们到达图表的结尾时,我们会做一些不错的事情,例如去池塘里喂鸭子,这与平常的日子不同。我们发现他们会这样做,当我们将他们“升级”到游乐中心等地点时,会感到非常惊讶。

更新

所以我们的孩子现在是9岁和6岁,我们仍然使用图表。他们每天都会得到好几次贴纸/滴答声,这是一种努力,良好的结果,异常的行为(良好的行为现在是预期的正常行为),在无需我们询问/ na的情况下做某事等。他们对此的反应非常好-平均每天,他们会得到3到5个贴纸/滴答声,以便在家庭作业,良好的音乐练习,收拾房间(在我们询问之前),父母对他人的善良/行为举止等方面进行良好的努力。

他们还完全理解,我们不会透露他们完成图表后可能发生的情况。确实,有一次,我们只是在苹果树上绑了一些绳子来摆动,但这很有趣,他们告诉了所有朋友。

我们按年龄来缩放图表-7 x年(岁);我们对这名9岁的孩子寄予更高的期望,在这个阶段,他的责任比妹妹还要多。

我们还删除了贴纸/ reinforcing子,以防止它们做不好的/不良的行为时需要加强-例如,在木乃伊的脚下,导致她连续三天错过火车,告诉奶奶6年后应该服用错误的药物老(她没有,!)。我们非常清楚不良行为的后果,并从图表顶部删除了不干胶标签/标记,以便他们可以看到影响。

每个父母都高度评价自己的孩子,但是我们也收到了其他父母,老师,童子军领袖,营地组织者等的反馈,我们的孩子了解他们的行为如何影响结果,并根据这些知识做出正确的选择。


13
+1:为特殊成就付出代价,不为必须遵守的准则付出代价。
9000

2
“贿赂是一件坏事”-但是,这就是世界的运作方式。因此,我必须同意教孩子是一件坏事,但对于这个世界几乎可以这样运作的现实感到有点震惊。:)
DA01 2011年

1
@ DA01,可能会有一些混淆的定义,尽管这也可能涉及文化方面。给某人以金钱做贿赂是贿赂行为(例如,为不被殴打而支付,或给予金钱以公平对待),而为金钱做某事超出了正常行为则被称为交易(例如,要求某人为您洗钱)汽车以换取一些现金)。我不记得曾经贿赂某人或被贿赂过。但是,我和其他所有人一样,进行了很多交易。
Koert 2011年

4
@Koert-为什么准则捐钱通常被称为“薪水”。给予额外的额外成就是“奖励”。
user3143

1
。我很惊讶,没有一个挑战“”贿赂是一件坏事,”至少提供某种参考的数据或研究这个目前只是答案似乎复述古老的假设。
格塞尔

27

惩罚,威胁,贿赂和报酬是同一枚硬币的两个错误的四个方面。

我们的祖父母知道该怎么办。当孩子行为不端时,您会打败他们。当一个孩子犯了一个错误,你就击败了他们。如果您想让孩子记住重要的事情,那就打败他们。如果您对孩子太友善,称赞他们或给予过多礼物,则可能会“宠坏”孩子。

我们父母的这一代决定做出改变。与其放下孩子,不如将他们抬起来。赞美,贿赂和奖励将帮助他们专注于积极的行为,成为好人并以积极的眼光看待自己。

今天,我们开始意识到,报酬和贿赂具有与惩罚和威胁相同的问题。问题包括:

  • 您只有在周围时才能获得期望的行为

  • 从现在开始,只要您希望孩子做某事,您就在报名惩罚/威胁/贿赂/奖励

  • 外观正常运作是比维持在较高的行为这样做的

  • 您假设并证明,您不信任孩子遵循自己的内在动机。他们将学习到,使某人做某事的唯一方法是“使之物有所值”。

最后一个是最麻烦的。如果可以的话,您会偷伙伴的钱包吗?您是否需要(外部或内部)惩罚威胁来阻止自己?还是因为关心您的朋友并想对他们好而就避免了?

我宁愿让我的孩子相信我,并相信他们能够同情他人的需求。

最难的部分是弄清楚如何做到这一点。我们有很多例子,并鼓励人们通过惩罚,威胁,贿赂和奖励来工作。控制和控制系统已深深植根于我们的语言中,很难克服*。我们在哪里可以寻求其他方式的指导?很难找到。

*您知道听起来自然吗?您是否看到“难以克服”如何假设需要控制和支配自我和言语?


这里有一个有趣的观点。想了很多,没有简单的答案。
数据和尚

2
您是否遇到过Mechams。他们的网站是schooleffectivelyathome.com,尽管他们是家庭教育方面的专家,但这基本上也是他们的理念,并且对于您在“答案”中提出的一些问题,他们都有答案。即使您不是在家上学,您也可能想检查一下。
平衡的妈妈2012年

17

交易不必使用真钱。真钱的另一种选择是使用某种代币(通常称为“代币系统”)-扑克筹码对此非常有效(它们面额大,色彩鲜艳,价格便宜,并且看起来像硬币),但是您可以真的使用任何东西。

与真实货币相比,优点是您可以控制奖励的价格以及可能的奖励。

您可以将代币花在无法买到的东西上,而不用花真正的钱在东西上:在睡前多讲些故事,步行到公园等等。年幼的孩子对这些奖励感到满意,而且他们并不需要付出任何代价(额外的故事或散步可能和孩子一样愉快)。真正花钱的东西通常需要很多代币。

令牌的良好做法可能是只为帮助家庭的琐事或行为提供令牌,而不是个人任务或行为,例如打扫自己的房间或躺在自己的床上睡觉。代币不应具有现金价值。他们仅应享有其他非有形物品的额外特权(在父母床上睡觉)。

随着“卧床不起”问题的解决,可以减少获得的代币数量(或可以增加奖励成本),直到代币真正无法获得任何收益为止。(在现实生活中,价格确实会上涨,因此这不会传授虚假的财务教训)。这样可以更轻松地使孩子的每项行为不再获得奖励。

另外,我要做的就是要求相同数量的令牌的行为越来越好。例如,如果在一天中没有发生任何意外的情况下上厕所训练,那就是一个象征。一旦做到这一点,连续两天没有发生任何意外,就可以得到一个象征。然后连续三天,依此类推。

(我使用了斐波那契数列:1,1,2,3,5,8,13,21 ...所以很快需要很多天,这只是正常行为,没有人记得奖励,再加上我们了解有趣的数字序列)。


+另一个仅用于斐波那契:)
geocoin 2011年

等不及您的孩子开始向幼儿园的朋友们解释斐波那契数了!
Daniel Standage

用代币代替金钱仍然是贿赂,但其价值是在“孩子兑现其筹码”时确定的。我不确定向孩子介绍扑克筹码是否是一件好事-赌博是成人活动。
JBRWilkinson

1
@JBRWilkinson通过这种方式获得的任何奖励(包括您建议的奖励)都是贿赂。
格塞尔2014年

13

贿赂(奖励,绩效报酬,服从奖励)破坏了儿童(成年人)的内在动机。它可以获得暂时的合作,但从长远来看却会失败,因为您的孩子最终会期望某种动机来做任何事情。依靠外部动机是一个可怕的心理结果,您当然不希望孩子这样做。

我建议:

这些作者总结了许多人类和儿童心理学方面的科学研究,并从根本上消灭了普遍存在的奖励和称赞(和/或扣留)的现代育儿范式。这种养育方式被称为“行为主义”,是基于对大鼠,狗和黑猩猩的研究而得出的。根据科学,行为育儿可以使您获得一定程度的服从(主要是在短期内),但它有很大的潜力破坏您与孩子的关系以及孩子的性格。

尽管遵循各种奖励/惩罚育儿策略来尝试从孩子那里获得顺服要容易得多(而且我一直都沉迷于它,即使知道它有多么卑鄙),但父母的最佳方法是对待你的孩子喜欢一个人。使用推理,说出,解决,一起头脑风暴,一起工作。即使是2岁的孩子(好的,当她开始大喊大叫时,事情也会崩溃……)这可以教孩子如何处理冲突。当您求助于奖励或惩罚时,请意识到这不是良好的育儿方式,为此道歉,并在下次尝试做得更好。




10

免责声明:我本人是未来的父母;但是我的妻子是4个不同家庭(例如总共7个或8个孩子)的兼职保姆,我一直都在听说这件事。

她倾向于以特权来贿赂孩子们(因为这是她的工作,所以给他们钱是没有道理的)。她说,最近孩子们开始把它转过来,现在正试图贿赂。一切都变成了谈判:

妻子:“再吃五口蔬菜,你就可以去玩了”

4岁:“好,但只有在我让我玩X的情况下,”

当然,还有一个非常有知识的戴夫·拉姆西(Dave Ramsey)...他说:(来源

  1. 开始支付他们在家里做家务的佣金。
  2. 不要给他们零用钱。
  3. 送他们去上班。

我一直很喜欢孩子应该为自己的钱而工作的想法...但是反面是他们可能会为了为钱而做的事情...或开始与您行贿和谈判。


哦,是的,Syd已经开始弄清楚她可以讨价还价并进行谈判了。我认为这还不健康。
Cade Roux

2
Syboogu提出了一个很好的观点。要非常小心你如何贿赂你的孩子,否则会适得其反大的时间(以我的经验)。
贾斯汀标准时间

我想看看那个孩子长大后的表现。我真的不知道它的好处不是。
DerMike 2011年

1
谈判是一项重要的生活技能……我个人是一个非常糟糕的谈判者,结果我总是在生活中变得僵硬。也许应该提倡早日养成这种做法,不幸的是,这意味着我们需要进行更多的谈判工作。幸运的是,我的妻子是比我更好的谈判者
geocoin 2011年

@DerMike您可以查看Dave ramsey的孩子们的情况-Rachel Cruze是一个公众人物,他的儿子(不是公众人物)的慷慨表达了很多次。有多少16岁的人会赚到15,000美元的第一辆汽车,然后转身将其中的10,000美元用于救灾工作,然后亲自去上述救灾工作?
pojo-guy

9

听起来您已经预先设定了明确,现实的期望,这意味着您要处理的是奖励和惩罚而不是贿赂。但是,如果您在争论中贿赂她,她会轻易地认为这是对她不良行为的奖励,这鼓励她日夜不停地重新进行争论。

奖励良好的行为通常是最有效的方法。它甚至不必是金钱。夸张的赞美实际上比我女儿的切实回报更好。明确说明赞美是什么意思,为什么要这么大。这是如此强大,因为它让她对自己感到很满意,因为她知道自己取得了出色的成就。额外的自尊心提升!对我而言,最难的部分是要记住始终如一地给予好评。

如果使用有形的奖励,可能很难停下来,因为她一定会注意到手掌上没有硬币。如果美元是她自己睡在床上的唯一原因,那么没有美元将是一个大问题。如果她因为能成为一个大女孩而自豪,就可以躺在自己的床上,那么她就不会错过这笔钱。保持一段时间的金钱,并介绍很多赞美。我什至要谈论她整天的状况。就像您介绍奖励一样,在逐步取消奖励时,预先设定期望将非常有帮助。明确地说,您为她在自己的床上睡觉而感到自豪。说明她现在是个大女孩,这是大女孩要做的事情之一,所以很快她就不会因此得到报酬。

您可能会发现您甚至不需要任何罚款。无论如何,我还没有发现它们非常有效(我的女儿很乐意花一美元摆脱她不想做的事情)。如果您的女儿对罚则反应良好,那么它是另一个很好的使用工具。最好的部分:逐步取消罚款可能不会成为问题!


7

大卫·默多克(David Murdoch)提出了一个很好的观点,那就是孩子们开始将其翻转以使一切成为谈判对象。我无法提供关于避免这种情况的确切技术的资料(可能是因为妻子是阅读有关这些主题的大多数书籍的人),但是我可以分享一个大致的想法:

不要把贿赂当作常事。一旦不良行为开始,就永远不要贿赂良好行为-然后,您不仅在奖励良好行为,而且在奖励整个不良行为/良好行为周期。可以接受的贿赂示例:

您的孩子整天都表现良好,但是已经很晚了,他们精疲力尽,您还有其他差事要办。在这种情况下,只要在商店中保持良好状态,就提供贿赂(例如让他们选择X数量以下的玩具)是鼓励和奖励良好行为的好方法。

贿赂不需要太多,真的-您会惊讶于男孩子要花很长时间才能保住他们挑选的0.97美元的Hot Wheels汽车。


1
我还发现,让孩子在进行其余的购物之前先拿起玩具会有所帮助。他有身体上的提醒,如果他开始在商店里表演,您可以拿走玩具。如果他已经有了“这是他的”玩具,他总是会做出更好的反应。

7

我也一直在为这个问题而苦苦挣扎,并试图平衡“贿赂”我的孩子的即时效果和他们从我自己的行为中学到的长期教训。

目前,最适合我的方法是确定与我要引导的任何行为相关的实际,有形的成本。例如,我们的男孩(8岁和11岁)花太多时间在他们的计算机上玩视频游戏。我不想让他们知道玩视频游戏有什么问题,但是我希望他们习惯于保持各种活动之间的平衡,所以我觉得对时间进行任意限制是错误的方法。

因此,我们为PC分配了5美元/小时的租赁价格。他们在屋子里干活的报酬是最低工资(每小时7.25美元),因此现在他们可以决定在计算机上花费多少时间,但要想保持平衡,就存在切实的限制。

我们已经进行了大约一年的时间,而且看起来效果很好。


7

收听来自Planet Money的这个有趣的播客:

来自澳大利亚的经济学家约书亚·甘斯Joshua Gans)写了一本名为《父母经济学》的书。那些。”

但是,孩子们很快学会了如何操纵该系统:

但是,就像小小的华尔街银行家一样,孩子们想出了如何使系统发挥最大作用的方法。

他的女儿整天每20分钟要去洗手间。有一段时间,她每次都会请客。

她还竭尽所能地将自己的弟弟从兄弟中挤出来:

我意识到,如果我帮助哥哥上厕所,我也会得到回报。而且我意识到,投入的越多,就会得到更多的收益。所以我只是在给我兄弟桶和水桶喂水。


在过去的四个月中,我一直告诉埃文(Evan)当他在便盆上排名第二时,他可以得到莱戈斯(Legos)。他终于在周六做了。然后他一次又一次地去,只是为了获得更多的乐高积木-完全是随意的,只要他想打开一个新的minifig。现在,该规则已被修改为一天无人出战的乐高玩具。
Cade Roux

您能否添加播客的简短摘要,尤其是有关结果的摘要?没有更多信息,我无法投票。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

1
基本上,经济学家父亲设计的方案适得其反,因为孩子学会了如何操纵它们。我在答案中添加了一些示例。
Itamar

4

我同意其他人的看法,贿赂是不好的,但是您必须知道什么时候是贿赂,什么时候不是贿赂。捡起乐高混乱不是贿赂,因为不是她的混乱。您要支付她执行服务的费用。这是交换劳动的平均费用。如果游戏正确,这可以是一个向孩子传授金钱和财务知识的好机会。如果她把乐高弄得一团糟,我不会愿意付钱给她。在这种特殊情况下,您可能会错过机会来教您的小孩子拾起自己的烂摊子。

事情是规则的,您不想与贿赂进行谈判。您想清楚地确定自己是老板,而不必付钱给孩子以遵守规则。


+1表示不协商规则,以及表示执行服务的想法。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

3

我说很好

许多孩子从小就把钱当成理所当然的事,将钱与努力相结合是一个很好的课程,可以教您的孩子何时小。我要补充一点,您还应该借此机会帮助您的女儿将她的一部分钱用于储蓄,也许还有一部分用于慈善事业。


3

我认为它随年龄而变化。我们提供惩罚和奖赏,而金钱与善待也随之而来。这是我们对三者所做的工作:

他们每周都会从奶奶那里得到£1的零用钱

如果我的长老两个帮我洗车,他们会多赚一磅。如果他们真的很顽皮,他们可能在特定的一周内没有零用钱。格兰尼会保留这笔钱,但是每次拜访孩子时,孩子们都会决定是否要花费到目前为止的积蓄,还是保留下来。当他们想要一个新玩具或骑四轮摩托时,他们会用自己的积蓄支付。他们迅速学会了金钱的价值。

除了金钱方面,我们还使用以下待遇:

如果他们很顽皮,他们可能会不吃晚餐就上床睡觉-如果他们很好,他们可能会得到甜点。

很少的时候,每个里程碑都会给上厕所以奖励成功。

当他们收到一份很好的学校报告时,他们会选择一本新书作为礼物

我认为奖励是非常宝贵的,包括金钱奖励可以帮助他们为以后的生活做准备


3

区分内部(自然)后果和外部(人为)奖励/惩罚非常重要。重要的是要了解为什么他们不遵守。想象一下,如果您说“ OK fly!” 他们没有,所以你说:“这是一堆糖果,好吗?现在……飞!”。找出为什么他们不遵守并解决根本原因,而不是试图“激励”他们,通常会更有效率。

外部奖励/惩罚通常被视为强制性的。 在现实世界中,如果他们迟到了公交车,就会遭到抵制,结果是:他们错过了,必须步行去上学。如果他们认真学习,有条理并且记笔记,他们将获得更好的成绩。如果他们练习演讲,他们会做得更好。那是自然的后果。适应情绪的人不会“打架”或抱怨。他们意识到“你不能与重力争论”。

但是...如果您试图通过惩罚和奖励来强迫他们,那么典型的人将把这视为一场战斗。他们看到您正在试图胁迫他们。他们会经常抵抗。或者(更糟的)消灭内部动机,对外部奖励/惩罚变得更加感兴趣。因此,现在他们不再以足球为自然结果(变得更好,获胜等),而是以您提供的10美元来做足球。很快他们就比足球练习对10美元更感兴趣。

解决方案并不容易:您必须找到其行为的自然后果,而只是突出它们。而且您可能经常会发现,促进而不是强迫会更容易。例如,如果你试图让他们去如厕的第一次,而不是试图贿赂他们(虽然我认为这是确定贿赂是第一次),而不是找出来的问题是什么。我的意思是,他们真的喜欢大便的感觉吗?在成功之前,他们可能需要坐在便盆上30分钟。那很无聊。他们不喜欢它。所以地址通过寻找有趣的东西来发行和促进便盆训练(我的妻子让我们的孩子听磁带上的书)。这里的好处是,这是自然的奖励:您不是在“贿赂”他们,而是要解决坐在锅上很无聊的事实。

有关此方面的更多信息,我强烈推荐Alfie Kohn颁发的“奖惩”。


3

我拿了几分钱,把它们喷上了金,这样他们就不会混在一起/误以为是正常的钱。这些是“海盗硬币”或“宝藏”。我用它们来奖励他们需要动力的额外良好行为和例行任务(做好刷牙需要1便士,对衣物进行分类需要1便士等)。

通过这种方式进行奖励有很多好处。首先,由于它们没有内在价值,因此我可以决定它们的价值。我的孩子们会问我:“这需要多少金币?” 如果这是我要他们“购买”的东西(他们喜欢在超市购买的健康食品,有权选择我们晚上出去吃晚餐的地方,章书等),我将价格定得较低,如果这是我不希望他们买到的东西(糖果,漫画书等),价格很高。这样,他们便始终知道,如果他们绝对想要的话就能得到一些东西,但是我为健康的选择提供了便利。

第二个好处:当我们在商店时,不再有“妈妈请给我买这个,请妈妈...”。我只是问他们是否有足够的金币购买他们想要的东西。如果他们愿意并且愿意付款,他们将得到他们想要的东西。没有参数。而且没有信用。如果他们想要一些东西而又没有足够的钱来赚钱,给他们一个任务,然后说:“一旦您有了足够的钱,我就会带您回到这里,我们会买下来的。” 不可避免地,当他们有足够的时间时,他们已经决定要其他东西。

有趣的是,我的儿子和女儿根据自己的性格发展了截然不同的消费方式。钱在我儿子的口袋里烧了一个洞。如果他有钱,就把钱花在他看到和想要的第一个冲动物品上。不幸的是,这一直延续到他的少年时代。我认为这是他早年生活在一个极度贫困的中国农村孤儿院的产物(我们收养他时他是4-1 / 2)。

我的女儿是个ho积者。她曾经节省了200便士(平均每天节省1便士),并决定要全家在迪士尼乐园度假。最终,她的宝库变得如此之大,以至于我不得不喷涂镍,角钱和硬币,但这是鼓励她学习金钱的好方法。她的习惯也归因于她的童年(根据孤儿院,她是个“好”孩子->翻译->她没有哭,所以我们可以自己把她留在婴儿床上,她教自己不要任何东西) 。

我想我本可以用真钱,但是我认为这对我儿子来说是一个非常糟糕的主意。我无法预测他会跌倒的方式,他提供了价值十美元的水果(他喜欢)和糖果棒(他甚至更喜欢)之间的选择。如果他有一块钱,并得到1美元的水果和1美元的糖果之间的选择,他每次都会去买糖果。


+1非常合理。“她曾经节省了200便士(每天1便士),并决定要把它花费在整个迪士尼乐园度假中。” 哇!你做了吗?她的成绩如何?
anongoodnurse

绝对:)她问我去迪斯尼乐园要花多少便士,(我想这是一笔超出范围的款项)我说了200。在那之后,她才花了一个便士,直到达到自己的目标。所以那个夏天我们都去了迪斯尼乐园。原来,她真正想做的是拜访帕萨迪纳的奶奶和爷爷,但她认为自己会把迪斯尼乐园扔在那里,所以每个人都可以玩得开心;)
Francine DeGrood Taylor 2015年

1

在“如何表现您的孩子也将如何做”中,他们说“永不放弃冰淇淋”。通过这种方式,他们指的是使用小点心和有趣的事物来提醒自己专注于自己的良好行为。我尝试考虑我的孩子做自己不想做的事情以及从中学到的事情的价值主张。大卫·默多克(David Murdoch)提到,他妻子的指控要求她做些事情以换取她的要求。我想鼓励这种谈判。有时我问我的孩子(男孩,7岁和9岁),这将使他们的一生值得吗?他们的回答常常使我感到惊讶:更多的时间在公园里,骑自行车,朋友闲逛,披萨晚餐。这与Tony Meyer的令牌系统很好地联系在一起。我们使用了纸质油漆样本卡,并在其上写下了提醒。

至于和父母一起睡觉,我们和孩子们一起享受早晨的拥抱。我们通过限制何时发生来达到这一点。首先,他们必须敲门。不被邀请进入=否。他们说出时间之前有一个闹钟。响起之后,他们可以加入我们。如果他们需要放心,有时我们会在他们的床上躺一会儿。背部按摩和泰迪熊会有所帮助(“躺在床上很重要,这样泰迪熊不会寂寞”)。知道为什么它们会进入您的床上非常重要,这样如果是噩梦,您就可以解决原因。不建议贿赂金钱。


1

我个人更喜欢奖励而不是付款。特别是,我不喜欢付钱给孩子们在家里做家务的想法。我们大家一起生活在房子里,每个人在屋子里都有责任。他们与此有关。为了达到这个目标,您必须通过经验教给他们,并让他们习惯它。

我们建立了一个由两个长子(分别为8岁和5岁)组成的系统,每个长子每天都有一个“值班”。这意味着他需要在房子周围做一些非常简单的琐事,例如拿起玩具之类的东西。他可以请哥哥帮忙,但这是他的责任。通过每隔一天进行一次操作,他们不会觉得“他们必须一直做这些事情”,而他们却很高兴地做到了。当然,我们赞扬他们的出色工作,并在他们前进的过程中教给他们正确的方法。随着他们已经习惯了做这些事情,有一点我们可以完全放弃整个“值班”的事情。

在其他方面,如果遇到问题(例如洗个澡),我们会采用略有不同的奖励方式。我的第二个儿子总是吵架,不想洗个澡。我们为他们两个建立了奖励制度(经过几次尝试),以使大人物不会感到被遗忘。事情是这样的:当我们叫他们去淋浴时,如果他们迅速来,不战而入淋浴,每个人都会得到一点。他们收集积分,并且在本周结束时我们检查是否获得满分,他们将获得奖励。奖励是一个“便笺”(如优惠券),每个星期都有所不同。这可能是额外的1/2个小时的电视或计算机时间,小吃,睡前的额外故事等等。想法是,他们可以在需要的任何时间使用优惠券。这确实非常有效,大约3个月后,我们便能够逐步删除该系统,

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.