我应该在几岁时让孩子参加牙科和视力计划？

背景： 在美国，大多数保险都有针对健康，牙科和视力保险计划的单独保单和工资单预扣款。通常，一个人可以独立决定谁为这些计划提供保险（或从一个配偶的雇主选择另一个人的雇主选择这些计划）。承保范围通常是员工，员工+配偶或员工+家庭（配偶和孩子）。

通常也可以在生活事件（孩子的出生，婚姻等）之后或在注册期间每年更改这些东西。

问题： 我和妻子上个月有一个女儿。显然，我们正在立即将她纳入我们的健康计划。她还没有牙齿，还太年轻，无法矫正视力（甚至不知道是否需要矫正视力），因此将她包括在牙齿或视力计划中似乎没有任何意义。在什么时候通常有意义？是否有任何令人信服的理由为什么现在就将她包括在计划中？我们只是要支付较高的家庭预提税，而无法利用任何服务，对吗？

基本上，在需要他们的服务之前先注册他们。

您是对的：如果没有办法使用她，现在没有理由让她接受牙科/视力检查。

但是，某些计划有“归属”时间，在此期间，必须先将个人覆盖特定的时间长度，然后才有资格被计划的某些部分覆盖。（例如，必须进行2年的承保，才有资格进行牙套或牙科手术的承保。）了解这些内容，确定您的孩子可能需要什么并适当地入学。

正如HedgeMage明智地指出的那样：“医学上需要”和“需要X做”可能是两件事。您想让孩子入学的某些学校或组织可能要求进行超出常规准则的测试或检查。

最后，请注意那些注册窗口，不要错过它们。如果您或您的妻子无论如何都健忘，那么安心可能值得增加的费用。我的记忆犹如筛子-即使当时没有使用任何服务，一次将其全部收集起来，对我来说比忘记注册它们并必须支付一年的服务费用要好（或者可能需要更多，如果需要常规探访之外的其他事项且未涵盖在内）。

附录：如果您可以在工作场所访问弹性支出帐户（FSA），请注册（如果尚未注册）。在最初的几年中，您会多次拜访医生，既要照顾好婴儿，也要照顾患病的婴儿，如果您有就诊和处方药的共同费用，那么这可能是很大的改变。

这取决于。通常，除非年满3岁或4岁，否则您不需要带小孩去看牙医，除非牙齿健康的危险因素高于正常水平。但是，我的儿子在13个月时设法削掉了一颗牙齿。因此，我们不得不带他去看牙医去拔牙，还得自掏腰包，因为我们还没有承保他的责任。

因此，请权衡自费支出的风险和不必要的承保费用。

我问我的牙医，他说4岁时带他们去看牙医的椅子，并进行快速的假体检-这很有趣。然后按照他/她的建议进行下一次约会。

这个问题很快就会导致人们对我们美国医疗体系的伪劣感到愤慨。为什么我们的社会认为牙科与我们身体的其他部分分开呢？但是，我会再把那只咆哮保存一天。;）

作为父母，我的建议是尽快让他们进入牙科计划。在最初的几年中，您不需要高端计划...但是您确实出于各种原因希望定期让他们去看牙医。首先，这使他们习惯去看牙医……这是一个好习惯。其次，即使是乳齿，它们也会有问题-既有第一组牙齿，又是即将发生的事情的指示器。

至于视觉-不幸的是，这比任何事情都更是一个骗局。好吧，“骗局”可能有点苛刻，但有点像球拍。眼镜零售行业具有巨大的利润空间。大多数视力计划仅是让您为年度眼镜付款的方法，而不是任何种类的主要医疗眼罩。如今，您可以在网上进行大部分眼镜购物。http://glassyeyes.blogspot.com/是一个网站，该网站一直在讨论使眼镜联机的各种选择，并且大多数人对您的在线操作印象深刻。您仍然需要让您的孩子与当地的验光师见面，但是价格不到100美元。眼镜在网上以30美元的价格出售，

我们的孩子在接受3.5年的检查时发现了视力问题，事实证明他的视力糟透了（我们不知道）。在线眼镜商店对此是个福音，因为小孩绝对会（无论是故意地还是以其他方式）毁坏眼镜，而每副$ 50的痛苦要比$ 350 /副少得多。自第一次拜访视光师以来的18个月中，他的药方发生了一次变化，但拜访大约是每月一次。

他和他的兄弟都从事过牙科工作。由于年纪轻轻，该手术需要住院。我们的普通牙医没有发现这些问题。只有小儿牙医才足够熟练地注意到他们。

我可以想象，我们在美国的特定经历会付出巨大的代价。

我纯粹根据我的经验，我建议在三岁之前，您不会发现孩子的牙齿或眼睛有任何固有的问题。