魔方适合作为15个月大儿童的礼物吗?


19

我打算给我朋友的女儿买一些有意义的玩具(拼图,学习玩具)。她已经完成了15个月。购买Rubik的立方体是否合适。我也很感谢其他玩具建议

在此处输入图片说明


12
如果您想要一份对婴儿有用的礼物,而且对成年人来说也是个难题,请考虑河内之塔。
200_success,2013年

4
我18个月大的孩子喜欢和我的魔方一起玩。她不能把它当作难题,但它涉及到很多娱乐性,而FWIW就是拥有它的任何理由。我要说这个年龄不合适的唯一原因是:a)如果您希望他们真正理解它,或者b)他们可能会窒息。
spraff '16

4
从个人经验来看,我不确定是否适合42岁的成年人 ...
Baard Kopperud

1
@ 200_success必须同意。小时候,这是孩子们的标准玩具。它们通常由软塑料环制成,而不是硬质的,但想法是相同的。如果我足够努力的话,我敢肯定我能找到一些戒指。
Carcigenicate's

2
一个15个月大的孩子?我不知道,但是永远不要小看!这是一个35个月大的孩子在非常短的时间内解决魔方的视频。youtube.com/watch?v=Slzg2zIPVG8
stommestack

Answers:


82

在15个月大时,不适合使用魔方。

首先,这是一个复杂的难题。大多数成年人无法解决。一个15个月大的人会把它看成一个色彩鲜艳的立方体,仅此而已。她可能会尝试扔掉或吃掉它,从而从中获得娱乐价值(贴纸不好吃,单个块块有窒息危险)。她甚至不了解魔方的目标,更不用说实现它了。

其次,我见过的大多数魔方都足够小,可以舒适地放在成年人的手中。太小了,她将没有肌肉控制来真正正确地处理它。她将无法精确地旋转立方体的侧面,更不用说将其对齐以能够旋转另一侧。

那个年龄的孩子通常需要更大的玩具,而这些玩具所需的精细运动技能却较少。前往Google幼儿玩具。那应该给你一个更好的主意,寻找什么。


6
只是@Becuzz他们不能解决难题并不一定意味着它不合适。在15个月的时间里,颜色方块有助于帮助他们的眼睛发育,而且他们可以改变它的事实也有帮助。
SDsolar

1
我不同意它们是复杂的难题。它们非常简单;学习如何解决一个问题只需要花费很多时间。但是,是的,握住一个15个月大的婴儿太困难了,但它可能适合运动控制良好的幼儿。
Muz

1
@SDsolar:我同意你所说的“如果他们不能解决难题并不一定意味着它是不合适的”,但是考虑到运动技能(肌肉控制)和窒息危险,我也觉得这不合适。
Subin_Learner

46

我不建议将此玩具用作玩具,但出于其他原因。

魔方是一种色彩鲜艳的几何形状,可能会吸引小孩,并且在那个年龄,他们可能会尝试将其放入嘴中。

在此处输入图片说明

可以将许多立方体分解成单独的块,这些块可能小到可以吞咽。另外,一些立方体的面部使用了彩色贴纸,这些贴纸可能脱落也可能被吞下。我认为,这是避免将它们作为玩具的强烈理由。


3
对于大多数qubes,我希望它们会在不久后被拆除。扭曲的行为看起来很有趣,但是如果将一侧旋转一半,它可以提供手柄以将角撕开,然后可以将多维数据集撕成碎片。绝对不应该与小孩子一起玩(这个孩子足够小,以至于无法忍受窒息)。我添加了一张图片以显示单独的片段的大小。
Daerdemandt '16

在我发现如何将它们分开之前,我才20多岁。
SDsolar

2
@Daerdemandt标准魔方的结构使得它非常难以撕下我的经验一个角落。取而代之的是,您将侧面扭转一半,然后必须(稍微用力)捏住“边缘”部分并将其弹出。话虽如此,我仍然认为,将这样的东西放入口中的幼儿有太多的风险。
apnorton

3
@apnorton永远不会低估幼儿发现运动部件上任何东西的弱点的能力。:D
烧烤

3
@barbecue有时甚至不需要运动部件。我们一家人的一个蹒跚学步的孩子在3分钟内没人看她的情况下拆下了一把木制厨房椅子。
T. Sar-恢复莫妮卡

25

有巨大的2x2软魔方立方体,适合幼儿使用。像这样:巨型12157-Rubik的婴儿-我的第一个立方体Kleinkindspielzeug 它们柔软且不易碎。

如果我在第二个生日那天没记错的话,有位YouTube使用者叫“ redkb”,将这作为礼物送给了他的侄子。因此,这可能是您的替代选择?


1
欢迎!我认为即使在2时,这些立方体也不是难题,而只是颜色鲜艳的块。积木没错。
WRX

您可能是对的,但也许他们真的喜欢它,就像毛绒玩具,以后对这些立方体变得更加开放?我记得我的侄女一直都在玩毛绒玩具,她从3岁开始骑马。现在7岁那是她最喜欢的爱好。
Pudora

5
不会疼的 我认为玩具,食物以及我们与孩子一起做的所有事情都是对其他经历的介绍。这是一次自助体验。您的孩子可能喜欢或可能不喜欢某些东西,但是没有机会,他们无法选择任何自己不知道的东西。如果您的孩子喜欢火车,那是因为他/她以某种方式被介绍给他。介绍并不意味着他们会喜欢火车,而是意味着他们有能力。
WRX

2
看着视频,你所提到的,显然有两种软魔方为小的孩子的:你链接的一个,它基本上是弹性连接8个立方体由一个毛绒玩具,而这一次,这是一个实际工作2x2 Rubik立方体,仅在机制上带有柔软填充物,建议3岁以上的儿童使用。令人困惑的是,尽管后者实际上在包装盒上显示了“ Rubik's Soft Cube”,但有时似乎都以“我的第一个魔方”销售。
Ilmari Karonen '16

@Ilmari Karonen你是对的!我没有看太久的链接,只是搜索了“我的第一个魔方”,谢谢您的澄清!
Pudora

7

不,在15个月时没有任何意义。

我会建议一本书,上面有小瓣,上面有图片。这些对于那个年龄的孩子来说很有趣。选择一本显示颜色,数字,动物等的书。

要求孩子在图片中找到对象的活动书也很合适。这样父母就可以说“那匹马在哪里?” 和孩子们学习单词,从语言到图片。


2

我同意Becuzz。15个月大的孩子只会忽略玩具。如果您认为这会鼓励智力,那将是错误的。看起来似乎违反直觉,但确实是有道理的。

成就使学习变得有趣并且令人鼓舞。有数百种出色的学习玩具。鲜艳的色彩,安全的尺寸和基本的课程是必经之路。操作,颜色/形状匹配,打孔形状,图案,分类...所有这些活动都是适当的。


2

如果且仅当父母(或保姆或其他不变伴侣)能够轻松解决多维数据集时,我建议使用15个月大的魔方。

这是一个有点奇怪的答案,但我确实有一些经验:我每次都能在不到两分钟的时间内解决魔方的问题(如果要赶时间,可以在一分钟内解决),而我三岁的儿子喜欢玩魔方的游戏。最后一年半。他不玩它非常频繁,因为他还有其他的玩具是更大的兴趣对他个人,而是他喜欢扰乱它(并有很多很多个月)。

另外,如果我做一个2个从解决状态季度转走和手立方体给他,他可以(如果他觉得喜欢它)反向解决立方体圈。

因此,对于大多数15个月大的孩子来说,这不是合适的礼物。 但是,也有例外。


至于其他玩具,就我个人而言,我会选择梅利莎(Melissa)和道格(Doug)的几乎所有东西,但可能是从木头块开始的。玩具套装标明年龄在3岁以上,但是年龄较小的孩子(是的,甚至不超过15个月)都会喜欢捡起较小的积木并学会抓握(发展敏捷性),并且这些积木很耐用,并且可以使用数年和数年。 。(实际上,如果您将它们保留在家庭中这么长的时间,我希望它们可以世代相传。)


1
我很喜欢这个答案。很有道理。
错误

1

我的两个8岁和10岁的男孩刚收到圣诞节的Rubiks Cubes。它们都高于平均智商(“礼物”),但他们也很快对这些难题感到沮丧而放弃了。

这些确实不适合小孩子的年龄,当然也不适合15个月的幼儿。有许多有意义的益智玩具可供年轻人使用,例如形状和颜色匹配的益智玩具,这些玩具在发展上更适合年轻的儿童。


嗨,欢迎来到育儿SE!
WRX

1

考虑一下上面的贴纸或油漆。也许他们已经没有这些贴纸了(我的老贴纸了),但是如果吞下了那将是不好的。

仅仅因为看起来安全的东西不一定意味着它是安全的。


1

不,魔方不适合这样的小孩子。

显然,他们不会理解谜题是什么,目标是什么,但是,只要将其视为色彩鲜艳的移动立方体,这将无关紧要。但是,他们不能将其仅视为色彩鲜艳的移动立方体。实际上,魔方的移动范围非常有限。您唯一可以做的就是将其中一个面旋转90°,使其再次看起来像一个立方体。如果您已经部分旋转了一张脸,您唯一可以做的就是固定该脸或旋转另一张脸。在15个月大时,孩子甚至无法弄清方形块是否不能穿过圆孔。他们不会发现颜色鲜艳的移动立方体需要您一次将平面旋转90°。

除此之外,新的多维数据集非常坚硬,并且比幼儿的手大很多,我想问一问幼儿是否完全可以操纵该多维数据集。最终结果:它不是颜色鲜艳的移动立方体;它只是一个色彩鲜艳的立方体。

然后,我们得到了许多其他答案所涵盖的安全问题:剥皮贴纸和立方体破裂。如果您要给孩子的只是一个颜色鲜艳的立方体,则可以给他们一个用不会分解的单块塑料制成的立方体。制造商说该立方体适合8岁以上的儿童。部分是因为他们认为年幼的孩子不会对玩具感兴趣或不了解玩具,但是部分原因是,这种玩具的制造方式对许多年幼的孩子来说并不安全。


1

Rubik 3x3使我5岁的孩子痛苦地失败了;他根本不感兴趣。但是2x2更适合他。我敢打赌,其他一些孩子在这个年龄段可以做到3x3。15个月大的孩子很可能很难扭转/旋转立方体块。我的孩子3岁时几乎不能撕开糖果包装纸。



0

我不认为魔方适合15个月大的孩子。但是,我认为您可以将其交给孩子的父母,并告诉他们:“当您认为自己足够大时,让她玩耍。”

那可能是3岁,可能是6岁,可能是9岁。这实际上取决于孩子什么时候会对这种事情感兴趣,而父母是做出判断的最佳人选。

您不想给孩子太多东西,这些东西可能会被藏起来数月或数年(这会带来存储麻烦),但是,除非家人住在一间小公寓里,否则我认为这不会有任何问题。一些东西藏在壁橱里以备后用。

就其他有意义的学习工具而言,地球仪可能是一个不错的建议。它本身不是玩具,但我已经看到几个小孩在很小的时候就对地理感兴趣。

但是,如果您正在寻找孩子现在会喜欢的适合年龄的玩具,请考虑形状球的一些其他方面:

在此处输入图片说明


0

不,太年轻了15个月。对于2x2,我会说3年以上。

我儿子开始玩2x2,他4岁。他能够在两天内解决。还有一个更简单的版本,只有两个方面。其余两边都是相同的颜色。我认为这是给小孩子的好礼物,但对于年幼的孩子却不是。


-2

这完全适合年龄。幼儿喜欢积木,幼儿喜欢颜色,幼儿喜欢移动的东西。兵兵兵。

甚至更好的学步父母也几乎没有得到过可以玩的玩具。

这里缺少所有答案的是,一个幼儿不会理解如何使用魔方来做什么。他们不知道他们需要解决它。只是一群不会散开的方块……直到幼儿弄清楚如何将东西撕开并找出解决魔方的最简单方法。

(我的观点是有偏见的,因为我第二个生日是一个,并且有我80年代的照片在2-6岁之间拖拉并在4岁时解决。)


我同意,除了我认为15个月大的孩子可能会发现全新的Rubik's Cube的各个部分难以操作且令人沮丧。当然,我已经几十年没有玩过游戏了,但是我记得他们承受了很大的压力。

我同意孩子不需要理解立方体是一个谜,可以将它视为色彩鲜艳的动玩具。但我认为这不是适合15个月大的鲜艳玩具。立方体实际上只有有限的移动范围:在将其恢复为立方体形状之前,不能以任何其他方式移动它。15个月大的孩子甚至不知道方形块不适合圆孔;他们不会了解如何操作多维数据集。多维数据集确实会分解,变成受挫的15个月大的孩子可能试图吞下的碎片。
David Richerby

1
@DavidRicherby,没关系,孩子不知道如何在15个月内移动零件。在某个时候,它会偶然地将其移动到正确的位置,然后变得好奇,以这种方式移动它,然后看看有什么作用。否则,孩子会简单地弄清楚(不是难题,而是如何移动各部分)。在15个月的时间里,我的第一个儿子对玩具的包装比对玩具本身(甚至适合年龄的玩具)更感兴趣,因此,毫无疑问,它会从彩色立方体(及其包装)中获得同等的娱乐性。 -或几乎所有对他而言都是新的东西。
Nikola Novak

-2

作为父母,我不相信“适合年龄”。我相信我所看到的,如果我看到我的孩子可以应付某些事情,那么我就让他。魔方是五颜六色的立方体。在15个月大时,孩子可能无法解开魔方,但这并不意味着它不会是一个有趣的玩具。我肯定会接受它,而不介意其他人认为它是否合适。

我的想法是,孩子将逐渐发现立方体的工作原理,如何旋转侧面,如何将其拆开并放回原处,等等。随着时间的推移,它将自行发现所有如何解决它的方法。当您给他们免费的,非结构化的游戏时间时,他们会学到什么,这真是令人惊讶。


如果下降投票者可以解释下降投票的原因,我很乐意在需要时添加澄清/解释。
尼古拉·诺瓦克

我没有投票,但是根据其他答复,如果您想投票,我建议您解释一下为什么魔方并不意味着对幼儿造成窒息危险。
2016年

1
@NikolaNovak:这不仅有窒息的危险,如果您给贴有立方体的东西,那是彩色纸和胶水,谁知道它是由什么制成的。如果您提供无贴纸的立方体,则每个角和边缘块都可以进一步解构为三块和两块,它们非常小而且也有些锋利。
Lie Ryan

1
@NikolaNovak:另外,一个3x3的Rubix立方体不是玩具,您可以通过非结构化的游戏时间来发现解决方案。魔方的发明者花了一个月的时间专门研究,以便弄清楚这些块是如何一起运动的,然后才能进行第一个求解。这并不是说您不能 2岁的孩子如何解决魔方,因为它已经完成了。但是,如果您只是让某个人拥有魔方来自己解决一个魔方,只给出最少的指示,以便他们知道游戏的目标,那么他们很可能会很快失去兴趣。
Lie Ryan

1
@LieRyan,您绝对可以通过非结构化的游戏找到解决方案。可能不在那个年龄,但这无关紧要。正如这个答案所说,它仍然是一个有趣的玩具。(但是,如果您作为父母可以解决问题,那么它可以作为有趣的玩具更好用。)
Wildcard'1
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.