哪种更好-自动对焦和重组与手动对焦?


9

在某些情况下,自动对焦无法达到我的预期目标。有什么更好的选择-在这种情况下使用自动对焦,对焦并重新组合,或者使用手动对焦?


我会说这更多是个人选择的问题。有时,您必须手动对焦,否则便会冒点风险,仅是因为图像太杂乱而无法使用自动对焦机制。过去拍摄微距照片使我发疯。请记住,自动对焦很方便,但是您是相机的老大,可以告诉它该怎么做。
格雷格

Answers:


9

通常,现代AF相机具有针对明亮观看而非最佳对焦而优化的对焦屏。这意味着如果正确校准了自动对焦系统,则自动对焦系统可能会比使用对焦屏幕的眼睛更准确。

我发现镜头越宽,手动对焦时实现关键对焦的难度就越大。

对于关键的手动对焦,请使用实时取景(如果有),或为相机安装自定义对焦屏幕。

如果您正在使用自动对焦并重新构图,我发现将对焦动作与快门释放分开会很有用。大多数相机可以让您将对焦分配给单独的按钮,而不必在重新构图时保持半按快门,


我尝试了一段时间的去耦技术,但又恢复了正常运行。我想旧习惯很难改变。但是,我想知道为什么您觉得它更有用,除非您集中精力和进行拍摄之间通常存在较长的时间间隔?
ysap 2011年

《体育画报》建议摄影师分开功能,甚至在siphoto.com上进行设置。优点的一部分是,它可以与锁定曝光设置分开进行自动对焦,从而提供了更好的控制。拍摄动作运动时,我发现它很方便,因为我可以跟踪动作,会发现有人或东西会挡住它,而不是让相机尝试将焦点对准中间物体,而是暂时释放聚焦,然后在清晰时再次按下。拆分对于自然/风景/宏观工作也很好。
格雷格,

ysap:我在某个播客上听说过它,只是在尝试后才感觉到。我在MF上长大(奥林巴斯OM是我的第一台SLR),因此以一个动作对焦并以另一个动作使快门跳动感觉不错。拍摄人像时,我通常会尝试聚焦,然后重新构图或等待我想要的表情。
gerikson 2011年

11

在大多数情况下,集中精力和重新组合同样有效。例外是,当光圈太宽以至于被聚焦的对象在重新构图时实际上离开了聚焦平面(最有可能在微距摄影中)。如果您能够手动选择自动对焦点,请选择与您关注的项目最接近的自动对焦点,以最大程度地减少这种影响。

如果您有时间和手段(例如放大实时取景),手动对焦将为您提供完全控制,但是如果您急于赶快,请停下来几站(如果可以的话),然后使用对焦并重新构图。


4
这不仅仅是在微距上-我用50 f / 1.4拍摄了全长人像,其重新构图足以引起严重的聚焦误差!
马特·格鲁姆

晚上在室内,如果允许的话,我的佳能T1i / 50 f / 1.8会立即降至f / 1.8,有时这意味着我无法进行对焦和重新构图。
Michael H.

3

您没有说明要使用的相机型号,但是如果它碰巧是哈苏H4D系列相机,那么您就很幸运,因为相机具有真正的对焦功能。

本质上,这是一个方向传感器,因此您可以对焦和重新构图,并且相机会自动调整焦平面以适应重新构图时的偏移。


这只是佳能T1i :)
eagerMoose 2011年

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.