数码相机可以捕获多少个停靠点？

数码相机可以捕获多少个停靠点？

此外，是否有人知道负片和正片，人眼，计算机显示器，电视等的动态范围是多少？

答案很可能会随时间变化。

据说当前的顶级相机在基本ISO时捕获约10-11个光圈，而在较高ISO时捕获较少，例如，请参见尼康D3X的DPReview测试。附带说明-您可能不会喜欢经过处理以测量最大动态范围的图片，它们只会缺少您希望从“正常”图片获得的对比度。

负片的纬度可达9-10档，反面的胶膜约为5-6档。您实际能够看到的内容还取决于用于呈现图片的介质-底片的打印通常限于纸张可以复制的内容，滑动到可以投影的内容以及数字图像到监视器可以显示的内容。

更新：我已经在我的5D（旧的而不是mk2）上进行了DR测试，并使用默认设置获得了9个可用范围的光阑，并经过了11+的特殊处理（阴影的一侧可能还有更多空间） ：

这并不是要显示理论上的最大值，而是如果2005年的传感器可以捕获11个以上的停靠点，那么13-14就不会超出这个世界。

大多数数码相机使用10到14位A / D转换器，因此其 理论最大动态范围为10-14级。但是，由于总的动态范围通常受噪声水平的限制，因此高位深度仅有助于最大程度地减少图像后代化。类似于高位深度图像不一定表示图像包含更多颜色，如果数码相机具有高精度A / D转换器，则不一定表示它可以记录更大的动态范围。实际上，数码相机的动态范围甚至没有达到A / D转换器的理论最大值。通常5到9站都是人们可以期待的。

来自：cambridgeincolour.com

有一个简单的技巧：为自己“量度”：

带上你的相机。

1. 带上你的相机
2. 切换到手动模式
3. 关闭光圈或短时间直到某些均匀表面的图像变黑
4. 现在将光圈打开一个完整的光圈（2-3次，取决于凸轮）或两次
5. 再拍一张
6. 从第4步开始重复，直到您的图片全白
7. 计算从全黑到全白所拍摄的照片数量
8. 瞧，您在当前设置下凸轮的停止点数有所不同。

当然，结果取决于您在cam中的jpg设置（对比度等），但它可能比cam制造商的市场营销数字更为真实。

在谈论数字传感器的动态范围时，最好考虑一下实际测试。如今，市场上的数字传感器种类繁多，从较小的入门级DSLR传感器到在线相机机身顶部的高级全画幅传感器，一应俱全。在阅读有关相机的信息时，您经常会遇到诸如“最大动态范围”之类的术语，对于当前的FF机身，其最大范围为13或14个光阑。但是，由于在常见情况下的实际性能往往会有所不同，因此请一筹莫展。

“平均”动态范围是一个更有用的值。dpreview.com上的大多数评论都包括动态范围测试。这些测试包括比较真实照片的色调曲线，以计算平均真实世界动态范围。当前大多数数码相机的DR大概有6-9档，当您增加ISO时会下降。顶级相机机身通常在其标准ISO范围内提供更均匀的DR，但是当您使用扩展的更高ISO设置时，它往往会迅速下降。

传感器的最大理论最大动态范围只能通过将信噪比降低至基线（通常为ISO 100），并在处理RAW数据时应用线性色调曲线来实现。应用线性色调曲线会产生平坦，暗淡，低对比度的图像，因此大多数支持RAW的相机和软件都会应用非线性色调曲线，从而有效地减小了可用的动态范围。（就像在两点之间拉一条弦...拉紧海峡一样，这些点比在这两点之间的弦上添加曲线要远。）

我建议阅读尼康D3X和佳能1D IV DR研究，以了解这些相机提供的可用动态范围。请仔细阅读研究，并注意较高的ISO设置中的杂物（如噪点）会对最终图像产生影响。它们通常会根据情况降低有效的可用动态范围（即，弱光拍摄通常会因高ISO噪声而遭受更大的降级，从而导致DR松动。）

如所提到的，数码相机的曝光范围通常约为+/- 5级（因此总共10级）。有些技术（例如HDR）可以人为地扩大范围。

通常认为传统胶卷的纬度略宽一些，这不仅在胶卷的类型上，而且在品牌，年龄等方面也很重要。通常，它更宽容，您可以通过显影不足来解决过度曝光的胶卷的问题。 。

使用的范围倾向于遵循人类的平均视力（视年龄和遗传因素而定，视力也会有所不同），这就是为什么照片看起来真实的原因。

现在，请考虑以下问题：摄影师在拍摄或冒烟时，通常会牢记某些标准，因为他们所携带的相机缺乏动态范围。首先，他们将记下最终将显示图像的媒体。

没有任何光泽涂层的压榨报纸纸浆上的新闻纸很难显示出灰色或彩色阴影。

高度压缩的JPEG通常不会因为丢掉绝对级别而受到指责，但会丢掉中间的阴影级别，使照片看起来数字化且不自然。但这只是出于完整性的考虑而在这里讨论之外。

网络访问者是重要的受众群体。经常访问的网站通常必须考虑到，大多数观众使用的LCD屏幕可能有些老化，并且很可能无法真正显示256种RGB阴影。实际上能够代表接近黑色的阴影的LCD和等离子通常是高端家庭影院组件，其成本高达数千美元，远远超出了大众的承受能力。

甚至被设计为与最高等级的压电喷墨打印机一起使用的备受推崇的美术照像相纸也有局限性。它们可以涂有金属或珍珠般的光泽，但仍无法弥合巨大的缝隙。

因此，如果您想要动态范围，那么您将需要它，因为您想要捕获穿过郁郁葱葱的中美洲雨林的树冠发出的阳光，而且还希望捕获同一张图片中森林地面昏暗的蕨类植物。真是的 而且不可能。[实际上，这完全在可能的范围内，只是不好玩。考虑很多ND滤镜。想一想专门的一次性点火然后处置的闪光灯，它可以照亮整个森林-疯狂！那是如果蚊子不先到达你的地方。]

并且不可打印。我不知道，也许有了OLED显示器和更多精美的技术，我们就可以开始接近。也许是电火花暗示了使用类似于矩阵的插入式耳机可以使图像在我们的大脑中看起来是可行的，并且我们的大脑能够想象无限的动态范围。但是由于输出设备和输出媒体的限制，您确实很安全。

我想这是一个漫长的说法，不要担心，请放轻松。