您能从模糊的照片中分辨出聚焦是否太近或太远？

43

如果聚焦在焦距足够远的物体上，或者聚焦在焦平面之上（相对于景深），则物体会显得模糊。是否有某种方法可以完全根据产生的模糊来判断焦点是否太近或太远？

编辑：原来的问题现在已经得到了一些好的答案，但是我注意到它被误解了两次。这表明摆姿势不够清晰，所以我对其进行了一些编辑。此外，我将在下面进一步说明这一点。

对被摄对象，镜头和胶片或传感器进行清晰对焦（焦平面与其相交）的情况下进行此设置。

现在，假设焦点是否位于主体后面。这称为“后焦点”。物体在胶片/传感器上的投影变得模糊，来自物体的光的实际会聚点在其后面。来自主体的光点源变成圆盘（或特定于光圈的散景形状）。

接下来，将焦点放在主题前面。这称为“前焦点”。投影再次变得模糊，但这一次是因为来自对象的光的会聚点在胶片/传感器的前面。因此，模糊的投影实际上是反转的。

然后的问题是，除了所得到的图像之外，通过某种方式是否可以识别出这种模糊差异？

至于问的原因，我拍电影是因为我没有关于结果的立即反馈。我记下了自己的拍摄情况，但没有EXIF数据，因此诸如焦距和到拍摄对象的距离之类的东西充其量只是一个近似值。有时我会在低光下拍摄，不得不依靠手动对焦。取景器中的东西看起来很锐利，但是经过开发后，我发现对焦有些遗漏。然后能够弄清楚它是太近还是太远，这非常有用，并且可以告诉我这是否是用户错误以及如何注意它，或者特定的相机或镜头似乎有轻微的聚焦问题以及如何解决。我可能会弥补。

focus blur focus-distance

— G_H
source

2

松下说，他们可以imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM

— szulat

进行了一些编辑，以使我的要求更加清楚（这与飞机无关）。如果我对后焦点或前焦点的收敛点有误，请告诉我！我对光学背后的物理知识并不了解。

— G_H

鼓励编辑问题以改善问题（例如，澄清，添加其他信息等）。但是，编辑一个问题以将其更改为一个不同的问题会导致一个或多个答案无效，这与Stack Exchange策略（即使您的原始问题不是您的预期）相反。您在此处的最新编辑（例如，将“图片”更改为“模糊”）确实使答案无效。在这种情况下，你被鼓励提出新的问题，而不是，或许还有一个链接，这个额外的上下文。

— Makyen

@Makyen尽管这些答案很有用，我已经赞成了，但那些为预期问题提供答案的人所做的假设最少（即，其他要素与主题的距离不同）。不幸的是，似乎没有一个确定的答案，因为任何尝试这样做的方法都将取决于图片中可能会或可能不会找到的一些因素。

— G_H

SmartDeblur作者的相关文章，包括示例：yuzhikov.com/articles/BlurredImagesRestoration2.htm

— biziclop

39

这取决于。在许多情况下，实际上可能在图片中没有任何进一步的视觉辅助。

即使不是大多数，许多镜头在聚焦平面的前面和后面也会显示出不同的纵向色差。如果在链接页面上向下滚动一点，您将看到焦点测试图的图片所示。使用此镜头时，对焦点前面的模糊会出现紫色条纹，而对焦点后面的模糊会显得绿色。

如果您知道此镜头的特性，则可以只看图像的一小部分，例如：

...并确定地说，该对焦区域位于对焦平面的后面。

— Jarnbjo
source

5

因此，您无法从模糊（此问题正在询问）中确定它。您需要有关镜头和其他像差的其他信息。

— 部份

5

@ths我没有看到它问您是否可以从模糊本身看出来。你能引用那部分吗？我只看到“来自模糊的照片”（这与模糊本身不同。相反，它是整个照片，恰好是模糊的）和“来自结果的照片”（这进一步扩大了OP要求）。但是，也许我错过了，或者这个问题是编辑

— Aethenosity

2

@Aethenosity OP的母语可能不是英语，但这也是我读到的问题：如果图像中有一个失焦区域，可以确定它在实际聚焦平面的前面还是后面？

— jarnbjo

2

@Aethenosity就像您说的那样，也喜欢我尝试用自己的话来重新表达这个问题，据我所知：如果图像中有一个失焦区域，您可以确定它是在图像的前面还是后面实际的聚焦平面？

— jarnbjo

4

@jarnbjo我的确不是英语母语人士，但是如果问题不明确，则很可能是由于缺乏对用词表达的正确术语的了解。您的解释是正确的。模糊可能是由于光线的会聚点位于胶片/传感器后面（位于相机和焦平面之间）或位于胶片/传感器之前（位于焦平面之外）。在后一种情况下，点光源是模糊的“倒置”。由于不同波长的折射差异，该答案巧妙地利用了这一答案。

— G_H

20

当定位光圈以最大程度地减少渐晕时，与太近的物体相比，太远的物体的散景形状旋转180°。（光圈图像通过其中心点反射。）如果您的光圈叶片的排列围绕中心点不对称，则可以尝试查找明显比焦平面更近或更远的“参考散景”，以便与高光进行比较。主体以查看散景形状是否与附近或远处的形状相匹配。

— 用户名
source

1

非常聪明！并独立于颜色或黑白。

— G_H

2

@G_H是的，但是请记住，在调整光圈时，光圈的边缘（以及因此，仿生形状的边缘）会旋转。您要么必须知道确切的光圈设置，要么在同一张图像中需要与其他参考点进行比较。

— jarnbjo

我想知道是否有照相机使用这种奇形形状的光圈进行自动对焦？

— Ed Avis

@jarnbjo-不需要知道镜头的准确光圈设置，因为方法涉及在同一图像中使用“参考散景”。

— xiota

@EdAvis-几乎所有相机都不会使用散景的方向来对焦，因为–相机将不得不寻找散景。为使形状可辨别，镜头必须离焦点很远。（显示七边形点的像素数与简单对比度的对比。）许多镜头的光圈叶片数是偶数。如jarnbjo所述，光圈旋转。

— xiota

6

^{我的回答仅涉及“人类”差异化方法-即：没有软件，只有您的眼睛和双手。}

如果我没有参考（例如：您使我瞎了，您设置了焦距，然后我只能通过取景器看，但是不能改变任何东西），答案是：这取决于我能看到什么。

举个例子，一个小巷：一排在前面，一排在主体站立的地方，一排在远处。当我发现拍摄对象不是很锐利时，我可以尝试判断前景中的树还是背景中的树更清晰。

如果我没有参考文献（例如，如Yaba所述），当拍摄背景为蓝天但前景没有前景的飞机的照片时，我将无法确切知道（我的猜测是焦点太近了，因为飞机倾向于接近无穷大）。

通常，最简单的查找方法是稍微改变焦点并查看其位置（再次，使用参考要比没有参考要好得多）。

但总的来说，没有确定的方法可以区分-与太长的焦距相比，太短的焦距不会导致（显着）不同的模糊。

— 弗洛洛
source

5

如果飞机太远或太近，只是离模糊很难说。最简单的方法是在物体前后放置一个物体，然后观察哪个物体是锋利的，这样您就可以确定物体是否太远或太近……这与通过校准镜头的自动对焦来实现的方法相同。一个lenscal的工具，像这样。

没有这样的对象，很难说出来。

— 鲁泽尔
source

1

没有

从技术上讲，不可能仅凭模糊来检测图像未对准焦点的距离或方向。

这就是为什么对比度检测自动聚焦系统必须通过反复更改聚焦距离并检查图像变好还是变差来“寻找”聚焦的原因。

在此相反，相位检测自动对焦系统知道（理论上），他们究竟有多远和方向必须改变重点，以达到最佳的清晰度。

当然，如果您考虑到图片中其他对象的上下文线索（即“猜测”），则图像会发生变化，但这是目前只有有机观看者才能做到的事情。相机中的AI算法可能会改变这种情况，但我怀疑在此之前纯CD-AF的其他改进会有所改善。（请参阅@szulat的链接，网址为：https ://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM ）

— 这
source

5

例如色球.... -在某些情况下，软件可以从其它假象/像差是的聚焦被淘汰结果确定这

— rackandboneman

1

所以，实际上，是吗？

— 埃里克·杜米尼尔

3

@EricDuminil 是的。这个答案是完全错误的。答案不一定是正确的，只是因为文本为粗体大字母。

— jarnbjo

我打气时被问到的问题是：“您能从模糊中检测出是后焦还是前焦？” 从模糊。因此不会受到任何其他影响。请证明我错了。

— 部份

2

@jarnbjo：通常的做法（在某些Stackexchange网站上比在其他网站上要多）以粗体的TL：DR标题开始回答，然后支持结论。我希望您在开玩笑，因为这看起来像是一个很好的答案（不是为了说服任何人而大胆地进行）的合法尝试，但根本没有想到前2个中提到的某些影响答案（您和user82310），可让您从模糊本身获取信息，而无需相位信息。+1这个答案是因为有关相位检测AF的观点很有趣。

— Peter Cordes

1

是的，如果内容包含不同距离的边。

如果您可以说远处的物体比近处的物体更模糊，那么它离聚焦平面更远。这意味着焦点太短了。

相反，如果远处的物体比前景的物体模糊的少，则焦点太长。

— 托比·斯皮特（Toby Speight）
source

0

飞机在天空中变得很难。与其他距离不同的其他物体（鸟，花朵等）不同，您无法在视觉上轻松进行比较。

某些镜头/相机组合可以跟踪焦距并将其写入EXIF。但是，这不是很可靠，但可以给您提示。当您知道平面类型并因此可以查找其实际尺寸时，您可以计算其近似距离并将其与聚焦距离进行比较。

此页面及其计算器可为您提供帮助：https : //www.scantips.com/lights/subjectdistance.html

— 矢场
source

6

几何飞机而不是飞机

— Tetsujin

好吧，那问题还不清楚。在这种情况下，这很容易。寻找前面或后面关注的其他元素。但是，如果是这样问的，我想知道为什么会这样问，因为这很明显，不是吗？

— Yaba

8

@Yaba“飞机太靠近您的拍摄对象”。我认为，如果一架飞机离您要射击的物体太近并且处于难以集中注意力的运动状态，那么您所面临的问题比获取一张好照片要紧得多。

— G_H

1

@Yaba问题是图像的模糊部分是否有某些方面可以告诉您是后焦还是前焦的结果。您可能无法在主题的前面或后面说什么。向后聚焦会将预期的图像放在胶片/传感器平面的“后面”，向前聚焦在其前面。意思是前聚焦也会使它反转。我认为这可能会以某种明显的方式影响模糊的外观。我是出于兴趣问。

— G_H

好的了解了。但是我写的仍然适用。只要您知道对象的实际大小，就可以计算出它的真实距离（以防万一，您不知道）并将其与EXIF焦距数据进行比较以得到提示。

— Yaba

0

是的。

您在焦平面上没有任何东西您没有选择移动焦距或多个图像来延长对焦系统的寿命。您不会使主体的距离发生变化，因此焦距也会有所不同。您在一个距离处只有一个主题，并且对焦不清晰，是近距离还是远距离？

光不会完全相同地会聚/聚焦。绿灯与洋红灯不同。在镜头公式中，不仅焦距，景深和衍射。您还需要在传感器/胶片上聚焦。在长焦远摄镜头中，镜头全开。如果焦点白色具有品红色边缘轮廓，则将使FAR白色具有绿色边缘轮廓，并且接近oit。这也可以是蓝黄色的球墨。但是绿色洋红色是最常见的。它主要发生在快速广角镜头中（更多的镜头碰到镜头外边缘的不良曲线），因此即使在全开的FAST广角镜头中也可以看到我。将快门关闭得更紧，消除了这一点。

了解更多有关焦距，焦距和光圈大小的信息将有助于定义如何辨别您是近对焦还是远对焦。基本答案是肯定的，您可以从各种色差中找出来。轴向和侧面以及主要/辅助非复消色差镜片（任何非$$$镜片）都具有此功能。复消色差透镜仅将透镜/光圈的范围限制在浅色重合的位置

— 玫瑰饭
source