作物传感器相机实际上会将我的镜头变成更长的焦距吗？
Answers:
镜头实际上并没有转成不同的焦距，因为这是一个不能没有更多的光学改变光学系统的真实的物理特性。所以从这个角度来看，答案是明确的没有。
但是，当您想到在放大倍数上是否实际上是相同的问题时，答案是“给定很多假设”。
一个关键的假设是您要以相同的尺寸进行打印。这意味着：您正在增加来自较小传感器的图像的放大率。如果以相同的裁切因数比例打印尺寸不同的纸张，则得到的结果与刚拍摄全幅照片，放大并在中间裁剪时得到的结果完全相同。
因此，如果您以12×9“的分辨率打印全屏图片，并以7.5×5.6”的分辨率打印裁剪因子图片（对于Canon，则为8×6“，其他为6×4.5”，等等），以及然后将全幅图打印下来以进行匹配，它们将大致相同。
之所以会出现“大致”，是因为，当然，实际的传感器在图像质量上将不尽相同。（裁切因子打印可能具有更高的分辨率，但是来自更密集的照片站点，具体取决于每台相机使用的技术。）
从全屏裁切打印或裁切后的传感器放大裁切后的图像有两种效果，就像更改焦距一样。而这两件事是改变焦距最明显的效果- 如您所注意到的，视场；和景深，其变化几乎（几乎）就像您根据作物的数量调整了光圈值一样。
如果您曾经使用过具有“数码变焦”功能的傻瓜相机，那实际上就是在进行。裁剪照片，然后将其放大。从实际的角度来看，变焦与裁切是无法区分的。但是，当然，这增加了降低图像质量的可能性-我们都知道数字变焦可能很糟糕。答案很简单，传感器技术真的很不错，和惊人的，优异的成绩可以在即使是大型印刷生产用1.5或1.6×作物甚至尺寸-但如果你想用你的指纹去更大，最终你需要一个较大的传感器。同样，如果要放大更多，可以进行更多裁剪，但是最终需要使用实际焦距更高的玻璃。
请注意，这不涉及微距拍摄。我实际上并没有执行任何操作，因此我将让其他人来解决问题的这一方面-我认为在这里可以很好地解决此问题：相机的裁切因子是否适用于微距镜头的放大？
裁切传感器不会改变镜头的任何属性，但通过仅查看图像的中心，就可以使一切看起来都与裁切因子相乘。
焦距不会改变-但仅查看图像的中心使其看起来与使用较长镜头得到的图像相似。
放大倍率也不会改变，以1：1放大倍率的微距镜头仍将具有1：1放大倍率（实际物体大小=传感器上的物体大小），但是现在传感器越小，图像上的物体将越大1.6，例如：
Full frame: Crop Sensor:
+-sensor----------------+
| |
| +-subject--------+ | +-subject--------+
| | | | | +--sensor--+ |
| | | | | | | |
| | | | | +----------+ |
| +----------------+ | +----------------+
+-----------------------+
subject is entirely inside image subject is exactly the same size and
position but is now larger than image
传感器上的对象投影尺寸完全相同（镜头放大率没有变化），但是由于传感器较小，因此它会占用较大的图像区域。
光圈定义的景深也不会改变。它比全帧传感器更大（更清晰）的唯一原因是由于裁剪因素，人必须向后移动（或缩小）才能在图像中实现相同的帧。
换句话说，如果您将全画幅机身设置为F / 1.8的50mm镜头对准2m远的物体，则将相机替换为作物传感器机身，但使用相同的镜头和位置（2m），景深仍将完全相同，但是在全帧主体（裁切）中您会看到较少的图像。
随着景深随焦距的增加而增加，并且由于必须移回以构图相同的构图，因此您在作物主体上的焦距也在增加，有效地将景深增加到大于全帧图像的景深景深。
提到了两个尺寸不同但包含相等像素数的传感器（例如，具有一百万像素的1“ x 1”传感器和具有百万像素的2“ x 2”传感器）如果1“传感器扩展（放大）到2”。
应该注意的是，如果出于争论的目的，如果两个传感器在其原始配置中都彼此抵靠而像素之间没有间距，那么当您放大1“传感器时，像素现在将在它们之间具有间距。达到2英寸大小所需的任何数量。
这将产生非常像素化的低质量图像，就像人们在使用老式点阵打印机时一样。
另一种思考的方式是，我们都看到了钉头的照片，上面写有《宪法》的序言，或者是一米饭，上面写有主祷文。
因此，想象一下，如果您拿着那个大头针并拉伸了金属，直到其尺寸与序言的实际页面大小相同。尽管从技术上讲所有单词仍然存在，但它们将难以辨认，并且需要相当多的可视化才能“看到”这些单词。当您将裁剪的传感器版本扩展到完整传感器捕获的大小时，也会发生同样的事情，但程度要小得多。因此，我们现在将对话变成了苹果和橙子，因为我们不是在谈论同一件事。
将全画幅传感器扩大相同的数量，并且看起来也要放大得多。
要记住的重要一点是，无论捕获什么内容，镜头都会捕获并传输相同的信息。但是，图像的大小（放大倍数）取决于焦平面的放置位置以及焦平面距离处传感器的质量。
因此，如果您使用相同的设置，请卸下相机的背面，然后将镜头投射到相机后面10'的白色墙壁上，您的拍摄对象可能会高20'。现在，您需要做的就是发明一种可以捕获20英尺高图像的传感器。
因此，正如前人所说，具有21MP的APS-C传感器和具有21MP的全帧传感器，您将在FF上具有较大的像素，而在裁切后的像素较小，或者像素之间的空间更大（密度较小），但是捕获的图像将是相同的，并且仅在更改尺寸时反映其特征（质量）。
有效地，农作物传感器摄像机执行以下转换：
f 作物，eff = f 作物，实数 * C
N 作物，eff = N 作物，实数 * C
ISO 作物，eff = ISO 作物，真实 * C 2
其中f是焦距，N是光圈数。当应用这些转换时，将提供（1）相同的视野，（2）相同的景深，（3）相同的背景模糊，（4）在等效传感器技术下具有相同的噪声，（5）相同的曝光。
例如：您有一台具有50mm f / 1.2镜头的佳能裁剪传感器（1.6倍裁剪）相机以ISO 100进行拍摄。实际上，该镜头是80mm f / 1.92镜头，并且您实际上以ISO 256进行拍摄。要使用全画幅相机拍摄等效的照片，您需要找到一个80mm f / 1.92镜头（最接近的是85mm f / 1.8镜头），然后以ISO 256拍摄（关闭时可能会找到ISO 250）。
某些人忘记的是向光圈的转变。例如，如果您具有17-55mm f / 2.8裁切变焦，则不能声称它等同于24-70mm f / 2.8全画幅变焦。焦距足够近：17-55mm相当于27.2-88mm，但是光圈等于f / 4.48！因此，f / 2.8裁切变焦更像是AF / 4全屏变焦。
如果您忘记变换光圈，则会忘记两件事：
- 等效的景深和背景模糊：在相同的光圈数下，全画幅相机将具有较浅的景深和更多的背景模糊。但是，如果还转换光圈，则将获得等效的DoF和背景模糊。
- 在相同噪声水平下，可以使用全画幅传感器，其感光度为ISO 2的 1.6 2 = 2.56倍，这是因为传感器面积要大2.56倍。
为了提醒您光圈的重要性，请按以下方式考虑：如果您有一个50mm f / 1.2镜头，并且使传感器非常小（8倍裁剪），那么您是否有相当于400mm的f / 1.2镜头？当然不是，因为即使400mm f / 2.8也很大，价格超过10000美元！则您具有相当于400mm的f / 9.6等效镜头。
因此，要回答您的问题：是的，作物传感器摄像头可以有效地将焦距与作物因子相乘。但是，与此同时，它也将光圈乘以裁剪系数。