Questions tagged «crop-factor»

我在“ 镜头购买指南” @ neocamera上阅读： 焦距确定给定传感器尺寸下通过镜头看到的视角。使用全画幅传感器时，镜头可提供与35mm胶片相机相同的视角。传感器较小时，视角会变小。裁剪因子，也称为FLM，是表示等效焦距差的比率。因此，在全画幅数码单反相机（如尼康D700）上，150mm的视角与D7000上的100mm相同，因为其FLM为1.5倍。 与较长的焦距相比，较短的焦距显示更大的视角。[...] 用外行的话来说，视角是什么？它和焦距一样吗？如果没有，那有什么不同？如何使用？为什么我需要了解它？

83 lens  focal-length  sensor-size  field-of-view  crop-factor 

我读到，建议将50mm镜头作为DSLR拥有者的第一款定焦镜头，因为它应该提供“自然”的视角，但是当在（大多数）DSLR上使用时，视图会被裁剪，就像放大了一样。 1.5-1.6倍，因此在单反相机上使用时更像是远摄镜头。不过我也读过，50mm镜头在单反和35mm镜头上具有相同的视角，并且不应该真正被认为与80mm镜头“等效”，因为裁切因子并不是真正的神奇的焦距改变器。 有人可以说明图像与（例如）DSLR上的50mm镜头和35mm相机上的80mm镜头（假设裁切系数为1.6倍）有何不同吗？

45 focal-length  crop-factor  field-of-view  sensor-size 

在我看来，偏向于全画幅传感器而不是裁剪传感器，我很好奇为什么。在我看来，裁切的传感器意味着使用变焦镜头可以为自己带来更多收益。没错，我想这意味着我需要短的镜头才能在短端获得相同的广角效果，但是广角镜头似乎（通常）比远摄镜头便宜。我想念什么吗？

42 focal-length  full-frame  cropped-sensor  crop-factor 

因此，我在佳能450D上安装了200mm镜头。它实际上变成了320mm镜头。这相当于全画幅相机上的320mm吗？就是说，根据我的发现，我得到了一个相等的视野，但是我读过的东西都没有表明我得到了放大倍数。 因此，正如我的问题在标题中所说，我的作物传感器相机是否真的将我的镜头变成了更长的镜头（就放大倍数而言），或者只是基于我得到的缩小视野而看起来像它？

37 focal-length  crop-factor  magnification 

如果APS-C和类似的农作物传感器数码相机具有焦距倍增效果，使得50mm镜头的视在焦距更接近全画幅相机上80mm的视场，而同时较小的传感器相机的像场像更像是50mm镜头将在全画幅相机上产生的景深（使用相同的光圈），这似乎暗示了“光圈分割效果”的概念。 换句话说，APS-C相机上的50mm f / 1.8镜头在相当于35mm的情况下更像是80mm f / 2.8（约1.8 * 1.6倍）镜头-对于景深，不考虑曝光。 能够更好地理解所涉及物理的人可以为我澄清这一点吗？我从来没有见过任何地方明确提到过这个概念，所以我对此有些怀疑。

23 aperture  depth-of-field  sensor-size  calculations  crop-factor 

除了尼康D7000的套机镜头，我正在寻找第二个镜头。 我想知道是否可以使用我的18m-105mm套装镜头来了解35mm镜头与50mm镜头的焦距。如果将套装镜头设置为35和50，是否可以准确了解这两个镜头的放大倍率和视场？ 我想确保这是正确的，因为我知道DX相机有一个裁切因子，并且我不确定是否可以通过套件镜头将其生效。 那么当在D7000上使用50mm镜头时，是否会像将我的套机镜头设置为50mm时那样产生图像？而且，对于35mm来说也一样吗？

16 lens  prime  focal-length  crop-factor 

如果我有一个镜头（或者在我的延长管中）可以将镜头放大1：1，那么1.5倍作物因子的机身真的可以做到1.5：1吗？

13 lens  macro  cropped-sensor  extension-tubes  crop-factor 

当人们比较焦距时，很多时候我们使用等效的35mm焦距。APS-C传感器相机上的50mm镜头（1.6倍）相当于80mm。全画幅相机的长度。 但是，当我们说出镜头的光圈时，我通常看不到根据传感器尺寸给出的光圈。我最近读了一篇文章，该文章的确考虑到了传感器的尺寸（索尼DSC RX100动手操作）（请参阅传感器比较表）。 例如，如果一个人看着一个点并拍摄镜头，他们会说它具有af / 2.0镜头，显然，这与全画幅数码单反相机上的af / 2.0镜头的景深不同。有没有理由在考虑传感器的情况下定期比较相机或镜头的光圈范围没有意义吗？

12 aperture  terminology  sensor  crop-factor 

我已经读过好几次了，与85mm镜头相比，50mm镜头会使鼻子等特征明显突出。但是，我不确定该文章/文章是否在全幅或裁切传感器上描述结果。我知道焦距越长，对特征的压缩程度就越多。...因为裁剪传感器可以使焦距更长的效果达到50mm，佳能550D的面部畸变有多明显？我正在考虑肖像工作的主要条件，就像在我之前的所有人一样，我处于“十字路口”。 我通常会在海滩上使用镜头拍摄结婚照（他们通常想在日落时结婚，所以当我失去光线时才需要正式肖像照，因此希望使用f1.8或以下的大头钉），因此拥有一个镜头不仅可以拍摄头部/肩膀的镜头，也非常方便。

12 portrait  focal-length  prime  cropped-sensor  crop-factor 

如果我将Nikkor 35mm f / 2 FX镜头放在DX相机上，它仍然是35mm f / 2，还是更改了有效焦距或最小光圈，因为它使用的格式比设计的要小。 ？

12 lens  focal-length  cropped-sensor  crop-factor 

佳能使用的不同的传感器尺寸名称是什么意思？有APS-C，APS-H和完整格式吗？尼康，宾得，索尼，奥林巴斯，松下等使用的标准是什么？ 这些不同的传感器尺寸（和相应的“裁剪系数”）对镜片有什么影响？

12 dslr  cropped-sensor  full-frame  crop-factor 

我经常听到传感器是全画幅（我认为是35mm尺寸），还有一些被裁切（如果小于这个尺寸），例如APS-C尺寸的传感器。 我的问题是35毫米有何特别之处？为什么将其用作衡量其他所有内容的标准？它是可能的最大传感器，还是具有使其脱颖而出的其他特性？

11 crop-factor  sensor-size  35mm 

我有一个佳能7D，裁切系数为1.6倍。 使用佳能EF-S镜头时，我得到镜头上标明的焦距；当使用佳能EF镜头时，我在APS-C机身上使用时焦距乘以1.6。至少那是我的想法。 我只是比较了两个镜头： 佳能EF-S 15-85mm f3.5-5.6 佳能EF 70-200mm f4 我拍了和你在这里看到的一样的照片。 上面的照片是用15-85拍摄的，下面的照片是用70-200拍摄的- 两个镜头都设置为70mm。现在为什么它们看起来一样？ 我以为我会得到112-320mm（70mm * 1.6裁剪系数）。我对作物因子计算有什么误解？Lightroom还将照片显示为“ 70mm”而不是112mm。

11 lens  focal-length  field-of-view  crop-factor 

在佳能550D的规格中，有关镜头的说明如下 LENS Lens Mount EF/EF-S Focal Length Equivalent to 1.6x the focal length of the lens 现在，这确实令人困惑。为什么焦距是镜头焦距的1.6倍？ 我以为镜头的焦距就是镜头的焦距！

11 lens  terminology  focal-length  cropped-sensor  crop-factor 

我知道这是一个初学者的问题，但是我花了最后三天的时间在Internet上阅读此论坛和其他资源，但遇到了一个断点。 所以决定决定问这个问题，因为根据其他帖子我无法弄清楚答案。 题： 我有一台小型相机，传感器很小（裁切系数5.6），最大焦距为1365毫米。那个相机可以让我近距离地拍摄自己的照片（野生动物）。我想升级到具有可互换镜头的相机，该相机的裁剪因子为1.6（与紧凑型超级变焦相比的其他优点） 我是否正确，我需要一个焦距为390 mm的镜头来像以前一样接近我的物体？ 我如何得出这个结论是 (1365 / 5.6) * 1.6 = 390 这是正确的，还是我过于简化和混淆了？是否有其他参数可以告诉我我可以距离主题多近？

10 focal-length  crop-factor  superzoom