Questions tagged «cropped-sensor»

我正在尝试选择高端数字SLR，但我只能在APS-C模型和全画幅模型之间进行选择。 我了解到，传感器的尺寸不同，因此会对镜头的放大倍率产生影响，较小的APS-C传感器的有效焦距要比全帧传感器的有效焦距长。但是为什么这很重要？ 哪些因素会促使我在彼此之间做出选择？ 在哪种情况下比另一种更好？为什么？

118 equipment-recommendation  sensor-size  full-frame  cropped-sensor  aps-c 

在我看来，偏向于全画幅传感器而不是裁剪传感器，我很好奇为什么。在我看来，裁切的传感器意味着使用变焦镜头可以为自己带来更多收益。没错，我想这意味着我需要短的镜头才能在短端获得相同的广角效果，但是广角镜头似乎（通常）比远摄镜头便宜。我想念什么吗？

42 focal-length  full-frame  cropped-sensor  crop-factor 

这是特定于佳能的，但是EF和EF-S镜头有什么区别？

41 canon  lens-mount  cropped-sensor  full-frame  canon-ef 

我最近购买了尼康D90相机机身，该相机机身带有“ DX” APS-C尺寸的传感器。 在相同的预算范围内，我应该配戴DX镜头还是应该获得全框镜头，以防将来在它们变得更加流行时升级为全框机身？

39 lens  nikon  cropped-sensor  full-frame 

我有一台佳能550D，已经使用了大约一年。我真的很喜欢它，并且已经学到了很多东西以及18-135mm套装镜头。但是现在有了经验，我觉得有必要买一些更好的玻璃杯。我不会很快购买新机体，因为我认为投资一些优质的玻璃更为重要。 当我环顾四周时，我发现可以在eBay上以低廉的价格购买到很多二手L镜片。但我知道EF镜头在裁剪后的传感器中焦距不同。购买这些EF镜头还是购买裁剪好的传感器替代品是明智的决定吗？ 我打算在接下来的几个月中从佳能系列中购买以下镜头。 16-35mm f / 2.8L，24-70mm f / 2.8L，70-200 f / 4L。 这些适合裁剪传感器的选择吗？我知道大多数使用FF的专业人士都使用这些，但我有点怀疑他们是否会为我服务。如果是这样，那么具有几乎相同图像质量的替代方法是什么？

18 lens  equipment-recommendation  cropped-sensor 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 这是我先前对套件镜头的局限性问题的跟进。我已经浏览了很多站点，包括该站点，以获得用户对不同佳能镜头的看法和评论，但是还没有找到关于套件镜头可能升级路径的全面答案，特别是因为我没有特定用途场景。以下是一些我发现可以部分回答问题的信息： 佳能400D镜头在Camera Labs上的升级测试（相当旧） 购买第一个镜头后再接套件镜头（虽然适用于宾得） 什么是数码单反相机的好用通用紧凑型镜头 佳能EOS DSLR的升级策略（有关相机的更多信息） 如果您可以选择两个镜头作为入门套件，那么您会选择哪个？ 佳能EF-S 15-85mm有什么问题？ 拥有50mm 1.8II佳能镜头是否值得。 出于这个原因，我认为为APS-C格式数码单反相机（如550D，60D，7D等）提供一套低于1000美元的升级镜头清单是很有用的，因为很多人都在升级到数码单反相机如今。我寻求的关键点是： 优点/缺点与套装镜头相比 价钱 镜头适合的场景 请记住，它主要用于APS-C相机，因此，主要用于全画幅相机的EF镜头的放大倍数为1.6倍。此外，这是针对业余爱好者和业余爱好者的，由于这个原因，我加了1000美元以下的费用。 PS：这个问题可能更适合于像文章这样的Wiki（尽管包含用户意见）

18 lens  canon  cropped-sensor  upgrade 

我读过很多镜头评论，上面写着“为了使镜头获得最大的清晰度，您需要将其停下来”到f /2.2或f /2.8。我正在使用APS-C相机拍摄。停下镜头是在裁剪传感器相机上还是一个考虑因素，还是在这种情况下的清晰度完全是镜头本身的特性？

16 sharpness  cropped-sensor 

如果没有，大多数尼康相机的裁切系数均为1.5，而佳能相机的裁切系数为1.6，这是否意味着尼康相机在更大的传感器及其附带的所有优点方面更接近全画幅？

15 canon  nikon  cropped-sensor 

这个问题今天早上问我，想想50mm镜头。我有Pentax 50mm f / 1.7（手动），这是一个非常不错的镜头，但在35mm胶片上会被认为（相对）较慢，许多建议都针对50mm f / 1.4。 但是，通过数学计算，f / 1.7开口的光圈直径为29.4mm，大于APS-C传感器的对角线尺寸-有效地意味着该光圈没有“隐藏”传感器的任何部分。因此，问题是，这实际上有什么意义吗？或者f / 1.4镜头对于APS-C而言仍将明显更快？

15 lens  aperture  optics  cropped-sensor 

我有佳能40D，有时喜欢微距拍摄，所以我在考虑购买微距镜头。我也想把镜头加倍作为人像镜头。我不是一个非常认真的摄影师，所以我的预算并不庞大，但是我正在考虑佳能EF-S 60mm f2.8 USM微距镜头和佳能EF 100mm f2.8 USM微距镜头。我还注意到，Sigma和腾龙在该焦距范围和价格范围内都有镜头。 因此，我能想到的选择60mm的原因是： 更小更轻 可能是更好的人像焦距 便宜一点 而100mm则更适合： 昆虫摄影，因为我可以让自己的距离更好一些。 还有其他要考虑的关键因素吗？您会推荐其中一种第三方镜头特别好吗？是否需要避免使用这些镜片？

15 lens  canon  macro  equipment-recommendation  cropped-sensor 

我正在为尼康D7000寻找一款锐利，价格合理的广角底漆，主要用于风景拍摄。 我对Samyang（又名Rokinon，Bower）14mm f / 2.8镜头非常感兴趣，因为它具有出色的分辨率，但是有一些问题/需要关注的地方： 1）虽然该镜头有很多渐晕现象，并且在角落处缺乏分辨率，但是我在农作物传感器相机上使用它的事实是否能完全缓解这些问题？ 2）使用作物传感器相机会不会夸大中心的镜筒失真（因为我认为现在它几乎可以填满图像了）？ 3）是否可以使用Photoshop或PTLens之类的镜头畸变校正软件来识别该镜头已用于作物传感器相机并相应地校正了图像？

13 lens  nikon  sharpness  wide-angle  cropped-sensor 

如果我有一个镜头（或者在我的延长管中）可以将镜头放大1：1，那么1.5倍作物因子的机身真的可以做到1.5：1吗？

13 lens  macro  cropped-sensor  extension-tubes  crop-factor 

我已经读过好几次了，与85mm镜头相比，50mm镜头会使鼻子等特征明显突出。但是，我不确定该文章/文章是否在全幅或裁切传感器上描述结果。我知道焦距越长，对特征的压缩程度就越多。...因为裁剪传感器可以使焦距更长的效果达到50mm，佳能550D的面部畸变有多明显？我正在考虑肖像工作的主要条件，就像在我之前的所有人一样，我处于“十字路口”。 我通常会在海滩上使用镜头拍摄结婚照（他们通常想在日落时结婚，所以当我失去光线时才需要正式肖像照，因此希望使用f1.8或以下的大头钉），因此拥有一个镜头不仅可以拍摄头部/肩膀的镜头，也非常方便。

12 portrait  focal-length  prime  cropped-sensor  crop-factor 

相机制造商为什么要创建作物传感器相机？有商业原因吗？他们是否认为作物传感器相机对制造商而言更便宜，从而降低价格并使其更容易打入业余摄影市场？ 我假设首先创建全画幅相机，而作物传感器相机只是最近才出现（相对于相机的整个寿命）。

12 sensor  cropped-sensor  history 

我不是在谈论焦距的变化。 我读过很多文章，说全画幅相机中的像素密度比作物传感器相机低，因此它可以捕获更多的光，因此具有更好的ISO性能和更大的动态范围。因此，如果我换用作物传感器相机以较低的分辨率拍摄，这是否等同于更好的像素密度并模仿全画幅（或中等格式）的性能，还是总是以最大分辨率拍摄并减小尺寸？ -编辑：1-- 我有佳能60D，并且有3个RAW图像尺寸（RAW，M-RAW和S-RAW）选项。如果RAW只是相机传感器的转储，它们的3种大小如何？相机是否还会按比例缩小RAW图像？

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance