Questions tagged «lens-mount»

镜头座是照相相机机身和镜头之间的机械接口，通常也是电子接口。它仅限于机身允许更换镜头的相机。

4
在奥林巴斯微型四分之三相机上使用松下镜头是否有缺点？
我有兴趣试用Olympus的新OM-D E-M5，并且由于我习惯使用普通的定焦镜头（并且花了一些时间在Fujifilm的新型无反光镜EVF相机上使用了一段时间），所以我想尝试一下那个组合。 但是，奥林巴斯目前不提供普通的定焦镜头-广角镜头为17mm（相当于传统的35mm焦距），肖像范围为45mm，两者看起来都不错，但没有25mm。 但是，松下提供了值得流口水的松下徕卡DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH。我知道“微型四分之三”是一个共享的半开放标准，但是先有兼容，然后又有兼容。即使是最好的规格也有含糊的地方，并且相机制造商最有动力测试自己产品之间的兼容性。对于现代的电子镜头卡口，镜头本身具有微处理器和自己的固件，看来事情有很多潜在的可能。 如果我得到这个组合，我会给相机一个公平的测试吗？或者我会发现自己迷上了怪异的怪癖，而如果我坚持使用奥林巴斯的镜头，那是不会的？聚焦速度，图像稳定度等是否存在任何问题？（当然，还有一个翻转的问题：如果我想使用那个镜头，松下相机是安装它的最佳位置吗？）
7
在哪里可以找到相机的最大镜头重量？
在哪里可以找到有关相机允许的最大镜头重量的信息？ 我之所以问是因为我有机会以极具吸引力的价格为尼康D3100购买一台苏联制造的旧80-200mm镜头。但是后来我想到了：镜头重960克（比相机本身重）并且相机具有塑料机身，所以会损坏相机吗？ 尼康网站上仅列出兼容的镜头类型，但没有列出最大重量。我敢肯定，这款特殊的镜片会没事，但是在考虑购买重型镜片时，此类信息将非常有用。 当我问尼康的时候，我认为这个问题与任何相机品牌都有关。
2
镜头座会以什么方式限制镜头的最大可能光圈？
在许多有关真正大光圈镜头不同方面的问题的答案中，有人指出，镜头座对相机的最大镜头光圈设置了硬性限制（例如，此处和此处）。这可能很正确，但是我无法真正想象出这样做的原因。 如我所见，限制与物理上挡住光线的开口有关。我画了一个图来证明这一点： 底部光线射到镜头座上，无法到达传感器。在这种情况下，最大光圈受镜头座尺寸的限制。 引入散光镜 不过，这应该不是问题，因为复杂的光学器件（相机镜头可以）可以使系统将光线会聚在像平面前面的平面中，然后使用发散（负）透镜移动焦平面。反射光返回到传感器/胶片平面，而不会影响透镜安装架的壁。 下图使用了这种发散透镜，尽管透镜安装座保持不变，但这样做可以增加最大光圈： 只要您没有达到由折射率设置的物理硬性极限，这是可能的。极短焦距的镜头一直都在解决这个问题，我不敢相信这就是镜头卡口成为最大光圈的硬性限制的原因。 也可能是这样的事实，当孔径太大时，所需的校正元件会使质量降低太多或变得太昂贵。但是，这并没有设置硬限制，而是由于折衷设置了软限制。 有什么我想念的吗？关于镜头相机系统的最大可能光圈，安装架真的设置了硬性限制吗？如果有限制，是什么原因造成的？
3
镜头座的宽度有哪些镜头设计限制？
我熟悉法兰到焦平面的距离对镜片设计的限制。但是，镜头座的宽度（即相机机身上的孔的大小）会导致什么约束呢？显然，事实是，如果您的镜头座需要电触点，则它们必须以某种方式配合，如果镜头需要一个，则需要安排一个光圈。但是还有其他限制吗？例如，它是否限制了镜头的最大光圈？
3
尼康F卡口中有哪些电触点？
当前的尼康相机机身和镜头都有电触点。它们确切用于什么用途，以及使用哪种电信号？为什么这么多？ 我的问题的一些背景。 早期的尼康F卡口镜头通过物理耦合与相机通信： 7点钟：原始的光圈指示仪表耦合“插针”（AI之前）。 在10点和6点钟的时候，黑色光圈指示凸脊（AI）。 3点钟的位置，有一个槽可与将镜头锁定到机身的销子接合。 刚好位于指示线性停止（AI-S）的加工凹痕下方。 尼康在1990年提交了美国专利4896181，其中描述了“一种摄像系统，该摄像系统配有用于在[身体和镜头之间]传输信息数据信号的端子”，它描述了一种五触点系统 该专利阅读起来漫长而乏味，但是我认为这五个触点实现了一个简单的同步串行接口： “ a”-Vdd（电池正电压） “ b”-P1 / P2 “C” - SCLK（串行时钟） “ d”-SI “ e”-Vss（公共接地） 尼康推出自动对焦（AF）时，当时他们推出了具有这五个电触点的镜头和机身（顺便说一句，在11点钟位置是驱动机身对焦机构的机身中对焦马达的联轴器） 但是，后来他们将体内的接触数增加到七个。 并且（后来？）达到了该镜头所示的八个触点，尽管一些当代的尼康单反相机（带有该套装镜头）仍然只有七个触点！（顺便说一下，在7点钟位置是这款入门级数码单反相机中的聚焦电机耦合器-盯着D3200 / D5100的拥有AF-D镜头的车主） 最近的镜头最多有十个联系人！ 我想知道为什么您需要更多的联系方式（肯定可以将旧的5触点串行接口仅用于更新的数据）？“额外”联系人有什么作用？ 为了进行比较，Nikon 1 CX底座安装了十二个触点 弹簧销不在机身中 在开口的底部（而不是在F形安装的顶部） 平行于相机机身的前表面（不径向垂直）
3
佳能EOS和尼康DSLR镜头可以互换吗？
例如，我们可以使用佳能EOS 550D套件（佳能EF-S 18-55mm）和尼康DSLR D5000的镜头吗？另外，是否可能相反？ 我只在看最近的数码单反相机之间的互换性，而不是在老相机上。另外，对于“普通”镜头，而不是超广角/超变焦。 出现此问题的原因是，我正在尝试在尼康D5000和佳能EOS 500D之间做出选择。我更喜欢尼康，但佳能在我可以与以下镜头互换的人群中更受欢迎：)
3
较大的安装直径是否真的可以为大光圈镜头带来设计优势？
为了简化对话，请仅专注于安装座的本机镜头设计。 因此，随着尼康最近发布无反光镜的消息，尼康一直在吹捧更大的卡口。我不是这方面的专家，所以我想知道是否有人会帮助我理解这一主题。 尼康表示有较大的安装座，因此可以使镜头更快。索尼不同意。根据过去的产品，例如当前的L系列佳能50mm 1.2，似乎尼康声明是错误的。 这就是论点的两面。我在这件事上没有足够的了解，无法确定谁是对的，谁在胡说八道。 有足够了解的人会解释谁做错了谁是对的，如果通过更快的镜头将更多的光照射到传感器上，那么更大的安装座是否有实际的好处？ 控制镜头。85毫米f / 1.0。 与具有较小安装座的相同镜头的设计相比，具有较大的安装座是否意味着该镜头的设计会更简单一些？如果镜头设计不那么复杂，那也可以降低成本。
1
如何识别未知的线程安装？
当地的一家旧货店出售的是带有螺纹（螺丝）固定座的波纹管。未识别安装。我有一个便宜的数字卡尺。可能的坐骑是什么，如何通过测量来区分它们？ 例如，我知道有一个标称值为42mm的“ Pentax”螺钉安装座，但是从测量公座和母座直径上我应该期望的实际测量值是多少？我需要担心螺距吗？
2
去除镜头座上的锈迹？
我的妻子给我的生日礼物是二手的Pentax 50mm f / 1.7 SMC-M。（我知道有些人的生日会得到徕卡50mm f / 0.95 Noctiluxes，但是，您知道，孩子们要照顾等等。这是一个非常不错的小镜头！） 玻璃的形状良好，但镜头座周围有少量锈蚀。我不认为这确实是一个问题，但我想清除它。最好的方法是什么？ 我在网上找到的大多数除锈建议都针对大量的锈蚀（汽车！），而且我担心使用酸基产品会影响塑料。 还是我不应该为此担心？我是一个软件专家，所以所有这些物理世界的东西都让我感到困惑。是否担心它扩散或造成其他损害？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.