相机制造商为什么要创建作物传感器相机?


12

相机制造商为什么要创建作物传感器相机?有商业原因吗?他们是否认为作物传感器相机对制造商而言更便宜,从而降低价格并使其更容易打入业余摄影市场?

我假设首先创建全画幅相机,而作物传感器相机只是最近才出现(相对于相机的整个寿命)。


Answers:


19

有经济原因,但并不是要进入业余市场。它更像是获得任何市场。早期数码摄影的主要优点是传送速度快(无需冲洗胶片),因此新闻社是第一个目标。

在数码摄影的曙光中,全画幅传感器的生产成本非常昂贵。这项技术还没有准备好生产这种尺寸的完美硅晶圆。甚至较小的价格也只是一辆非常好的汽车(或一流的中/大幅面系统)的价格。第一款商用dSLR 柯达DCS(1991,又名DCS100)设法售出987台(带有1.3MP 1.8作物因子传感器,其中一些是单色的),价格为2万美元至25,000美元(几乎是美国家庭收入的中位数) )。如果大多数专业摄影师确信(并且正确)数字图像质量明显比胶卷要差,那么对于全画幅相机而言,其价格将是巨大的。

11年后,第一款FF dSLR,6MP Contax N Digital上市,售价为7000美元,是美国家庭平均收入的六分之一。11MP佳能1D宣布同年$ 8k。

较小的传感器便宜(并且现在)便宜好几倍,并且使用1.5或1.6的作物因子,质量差异(现在仍然)不大,不足以证明大多数人的成本差异。同时使用1D,宣布APS-C佳能10D仅售2000美元。


不到十年,我们走了多远!考虑到这一点,真是太神奇了。现在我的ISO 102,000呢?
dpollitt 2011年

2
@dpollitt我编辑并添加了10年,您当然可以花2万美元获得ISO和一些不错的镜头;)
Imre

1
您忘记了另一个技术原因:较大传感器的能耗较高,加上当时电池的性能较低,这意味着在更换电池之前拍摄的镜头数量少得令人无法接受。可能同时产生较大的文件大小和较小的CF卡最大容量将意味着切换频率要高得多(大多数存储卡在1990年代后期最多只有几十兆字节,而成本为数百美元)。的容量,一张8MB的卡,售价约50美元)。
jwenting 2011年

@jwenting柯达DCS有一个单独的模块,用于硬盘和便携式摄像机电池。他们可以轻松地使它更大一些,以使用更多的电池,因此我不认为功耗是主要原因。我从1993年一个Thinkpad电脑,电池不坏的(我是死了,现在虽然)。
伊姆雷(Imre)

过去在96年拥有一台Toshiba笔记本电脑,使用新电池时电池寿命大约为半小时...公司在大约同一时间购买了一块电池进行野外工作,结果他们拖着一个装满备用电池的背包,因为他们需要6 -8小时的现场(字面)时间,无需使用充电器。
jwenting 2011年

5

原因有很多:

  • 制造便宜得多
  • 更小更轻的设计
  • 较便宜的长焦选项

业务原因是因为市场需要选择权。许多公司现在都生产微型4 / 3rds相机机身的原因相同。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.